- 董董:谁来点评下时代倾城这个盘?
- 小石头:地段还行
- 七七妈:性价比高
- 春暖花开:未来升值空间还是有的
- 阿霞:周末一起约看房呀
- 大头明:售楼处美眉不错,哈哈
一直以来看多上海楼市,自2017年上海主力价房价出现下跌之后已经看空全国楼市,所以厦门早就建议卖出的。
其他二线城市皆如是。
但即使看空厦门,我也不会相信所谓的大跌。厦门大跌的报道*早是来自于一个自媒体,接着:
我们来看看原文举的例子。
厦门当然是跌的。
但真的跌幅那么大么?
一个预设立场的文章,得到了全媒体的轰炸,百度搜索指数一度排名名列前茅,如果不是僵尸男孩自杀引起了吃瓜群众的兴趣,可能还能讨论很久。
上海市民里“我同学、我朋友、我亲戚”反馈厦门房价到底有没有大跌的讨论在各种朋友圈流转。
搜索链家网的成交记录,没有找到2017年3月的成交记录,但有2017年2月的。
也就是82.6平的低区在2017年的2月成交是462万。
86平的房子过了一个月能成交到598万。
各大媒体还就报道了。
忽略86平598万的成交,86平*近成交价460万,可能高区,是不是跌幅要小很多很多?
那598万会不会是真的?居然没有媒体去复核么?你们这些主流媒体,知不知道追求真相才是媒体的正义?
一个小区或者片区的走势,
应该去掉不正常高价,因为可能是高评高贷或者买家不懂行情。
同时去掉不正常低价,因为可能是做低或者房东非正常急售或者房东不懂行情。
如果真的跌幅23%,每个高位买的也都是成年人,应该为自己的决策买单就好比那些低估的年代,踏空的人也为自己的行为买单。
可是如果并没有,这样的报道对厦门高位买入的自住客是一种什么样的滋味?
难道,2017年3月买的全是投资客?
自住客生怕踏空买房子有什么错呢?那时候天天喊涨的,难道不都是媒体么。
生活已经很艰难了,炒作焦虑到底是什么居心?
---------------------------------------------------------------