股市大跌或将压制房价？全球房产泡沫排名公布，中国这个城市*严重！

今天，全球股市迎来灾难性暴跌，顿时哀嚎一片。

有人说，股市的大底，可能要迎来房价的下跌，毕竟泡沫破灭才会有持续性的资金流入股市。

且不论这个说法是否正确，但从*近瑞银发布的全球泡沫指数来看：楼市凶险，全球各大城市也不例外。

瑞银研究了今年全球*热的房市，范围包括过去五年內，房价涨幅超过35%的城市，并于近日发布了2018年瑞银全球房地产泡沫指数↓

这份报告显示，香港、慕尼黑、多伦多、温哥华、阿姆斯特丹和伦敦的房价已成泡沫，泡沫破灭的风险*；其中，我国的香港排在首位，成为全球房价泡沫指数*的城市。

泡沫风险*的前10个城市

香港（泡沫指数2.03）

慕尼黑（1.99）

多伦多（1.95）

温哥华（1.92）

阿姆斯特丹（1.65）

伦敦（1.61），

斯德哥尔摩（1.45）

巴黎（1.44）

旧金山（1.44）

法兰克福（1.43）

说明：

泡沫指数在1.5以上的，就算是已成泡沫；

在0.5至1.5之间的，算是房价已被高估；

在负0.5至正0.5之间的，算是房价保持平冲；

在负1.5至负0.5之间的，则算是房价被低估

香港房地产泡沫：全球*！

全球房价泡沫指数*的香港，由于长期的供不应求和超低利率，香港吸引了大量的投资客，房价节节攀升。

去年11月，香港太平山顶一幢高层两套豪宅以每平方英尺平均13.2万港元（约合每平方米120.7万元人民币）的价格成交，刷新了全球的房价新高。

可以说，在香港收入达当地平均水平两倍的人，也很难买得城市中心附近60平方米的住房。

直至今年9月，香港使出了调控楼市大绝招：加息+征收楼市空置税！这个全球泡沫*的楼市，已开始走下跌通道。

但是这个泡沫何时才会被戳破？谁也无法预测，毕竟香港有700万人，两百多万户家庭，而每年新增的住房只有两万套，还不够折旧。

内地没有城市排上号？

原因是这个！

有小伙伴可能要问了，内地榜上无名，是因为没有泡沫吗？

然而并不是。

瑞银金融专家霍尔茨海表示，这个报告不适用考察中国一、二线大城市的房价泡沫，因为观察中国其他城市的年限还不够，”我们至少需要25年至30年时间，才能得出有说服力的评估。”这也是本年度”全球房产泡沫指数”又一次不含中国内地城市的原因。

不过，尽管如此，我们还是可以从房价收入比、房价租金比来对比下，你就会大概明白，我国的房地产泡沫风险究竟有多大了。

1、房价收入比：全球VS中国

下图是全球各城市房价与收入比，图中显示：一个有技术的上班族需要多少年，可以买得起靠近市中心60平米的房子。

可以看出，香港的上班族需要花二十年，伦敦，巴黎，新加坡，纽约，阿姆斯特丹等城市皆超出十年以上而芝加哥、波士顿、洛杉矶、米兰、法兰克福，斯德哥尔摩，多伦多等城市约只要五年即可。

再看看内地的房价收入比↓

2018年内地41个热点城市房价收入比（制图：城市财经）

这个图意味着，在三亚买100㎡的房要不吃不喝46.6年，广州需要21.3年，即便按照全球统计的60㎡计算，超出十年以上的也有13个城市（收入比在16.7以上的即是）！

我们的房价收入比，远比统计的全球*值大得多！

2、房价租金比：全球VS中国

另外一图则是全球各城市房价与租金比。图中的年份表示房价与租金比，需要多少年租金才能回收房价。

上图中，苏黎世，巴黎，新加坡，慕尼黑，香港，温哥华，米兰，斯德哥尔摩，伦敦，法兰克福等城市都要出租超过30年才能收回房价。而旧金山，洛杉矶和波士顿则在十五年至二年左右。

再来看看住房大数据联合实验室平台公布的2018年7月主要城市房价租金比排名↓

来源：住房大数据

显然，中国城市住房的房价租金比过高，*数据达到了近73！广州则是45年！从统计的主要城市中随便拎一个出来，都能上全球榜。

过高的房价租金比也许会得到纠正，比如：租金上涨；房价下跌；租金与房价均上涨，但租金涨速快于房价涨速。

但这些数据还是让小编头皮发麻......

不过，不能简单用房价收入比和房价租金比来作为判断泡沫的依据，毕竟我们有自己的国情，泡沫风险有多大，这只是一个参考价值。

扫描下方二维码，关注作者公众号