- 董董:谁来点评下时代倾城这个盘?
- 小石头:地段还行
- 七七妈:性价比高
- 春暖花开:未来升值空间还是有的
- 阿霞:周末一起约看房呀
- 大头明:售楼处美眉不错,哈哈
2018,中国楼市
一场“活下去”的战役
2018,中国楼市活下去的战役是多方的,包括万亿级房企,也包括中小型房企;包括投资客,也包括小刚需;包括供应商,也包括销售商。
行业的冬季里,没有谁能独暖
在资金池的不断收缩下,谁能率先“搞到钱”,谁就能活下去。
2015以来,楼市的各方参与者们,从没像今天这般,把“现金流”看得如此紧张。
手上没钱,谁也不敢说,2019他能喘着活下去。
就连一向标榜“刚需猛烈”、“供应有限”的深圳,在2018年,楼市也迎来转折。所幸深圳的楼市,自2016年夏季以来,价格并未普遍大起大落。
因此,2018年731新政之后的深圳楼市,也就避免了房价腰斩的可能。毕竟,有的新房,2018年的备案价,跟2016年-2017年的备案价差不多。小业主们,倒也不必像网传的某些城市的降价楼盘的业主那样,去营销中心表达抑郁。
刚需说
请让我们活下去!
但是,这不代表深圳小业主们,心里一点不痛。
房价年化涨幅不超过10%,涨幅可能都不够某些资金的利息成本。无论是资金链绷地如走钢丝的炒家,还是月月守着工资到账去缴月供的小业主,一旦预期房价2、3年内不会大涨,就会对钱精打细算
深圳西部一网红大盘的业主,在选房之后,很多人就迅速地向发展商提出了诉求。他们列出精算过的贷款负担表,指着每个月多出的几百块钱月供,捶着胸诉求:
请把利率从上浮15%,调整为上浮10%。像隔壁某楼盘那样。
5%的利率差,600块的月供差。
也许就是淘宝2件衣服钱。但是在陡增2、3万月供的负荷下,刚需们真认为这是一个负担:衣已经缩了,总不能把孩子的奶粉钱也缩了?
对于月入2-4万,供楼供车供娃供老的“4供族”,想让自己的月供在未来3年活下去,*是利率降5%,在经济负担上让自己活下去。
不为降价起维权
却为“减负”而行动
这是2018年深圳式楼市风波的“特征分化”。回顾这调控不断强化,楼市热度不断下降的2018年,深圳零星散落的楼市风波,多是一些“价值”、“保值”、“减负”的诉求。比如,西部新区某玖系,业主提出了三五千装修费的诉求;比如,南山海滨某豪宅,入伙时业主提出了几百个共享车位的诉求;某原关外大盘因为特价房被业主质疑为降价;龙岗某些楼盘被关注“学位”的去留。
2018,深圳刚需们,为房子价值的稳定,多方面考衡。
应该说,同在“楼市调整”期,深圳的业主的姿态摆在“价值”和“减负”上;并没有过于为了房价大起大落而进行表诉。这跟其他城市,个别楼盘的业主为了房价降价而行动,是有所不同的。
因为深圳业主的诉求比较落地、实在,往往发展商和政府,都会及时响应、积极协调,让事情尽可能得到合适的解决方案。
就如前图的车位诉求,后就被发展商妥善解决。
深圳楼市
2018年尾的利率风波
就像近日,互联网社区传地比较多的西部某盘的利率风波;小业主们积极而理性的表达诉求,发展商及时地与业主接洽和沟通。在早期,有传说,fzs说如果利率上浮15%,业主可自愿退房的说法。后来,据*新公布说法,银行很可能会,给予符合条件的购房者,上浮10%利率的住宅贷款。
事情,有望得到合适的解决。
房地产生态链
一起活,才是真的活
2018年,深圳楼市微波荡漾。在全国楼市调整的大背景下,深圳楼市当然应该去高烧,回归居住的价值。可是,深圳毕竟有中国*真实的刚需支撑,又有长达两年的严格新房限价,深圳楼市并不具备大幅下探的可能。
所以,深圳的业主的诉求,更容易落在“价值”、“保值”、“减负”上;这种诉求,相对也更容易协调解决。
希望,深圳的刚需们,从价值、和负担角度出发,合理选房、合理表达诉求。一开始,就把自住、求学、投资、月供能力,分析清楚,把房买合适。这样,才能真正把楼供地起10年、住得起10年。
希望,中国的发展商们,也能站位小业主角度,提供更好的价值和服务。只有整个行业的生态链健康,发展商们才能真正从容地活下去。
只有小业主们活下去,才能稳定月供,楼市才能持续发展。只有供应商们活下去,才能保质保量给发展商服务,又降低开发商的成本。
同发展,共繁荣。
活下去,才是生态链的多赢。
扫描下方二维码,关注作者公众号