- 旧念何挽:时代倾城好不好?
- C.yy:对比周边,性价比高
- 约瑟:准备入手一套
- 孔龙飞:时代倾城户型采光好
- 黛子:你买了哪个户型啊
- 小丸子:大家组团去看看呀
近日,重庆市人民政府办公厅发布《进一步规范公办中*参与举办民办*的通知》(以下简称《通知》),或将彻底改变重庆未来的*价值观与*价值观。
包括公办名校分校、挂牌名校分校、民办*,以及大家关心的*价,学位房价。
通知,共分了五个大点,13个小点,都相当重磅。
结合通知内容,分享一下我的观点和解读:
1、
公办名校的民办分校,或将彻底退出江湖!
没办的
不准新办!
已办的
不准新增派干部或教师!
民办校需「独立办学」
「办校收入」规范化!
“帮扶”式擦边球也不行!不能管理,不能冠名,不能挂招牌,更不能借名义宣传!
通知原文:
第1点
公办中*不得新参与举办民办*。
第9点
公办中*已经参与举办的民办*,要按照“五独立”原则运行,确保成为真正独立的办学主体。
公办中*不得向参与举办的民办*新增派管理干部和教师,公办中*参与举办民办*的收入纳入市级财政收支两条线管理。
第10点
在学区化、集团化办学中,公办*不得以“帮扶”的名义参与民办*的管理。
要切实规范*之间的帮扶行为,被帮扶*不得以帮扶*名义冠名,不得以帮扶*或其分校的名义进行招生宣传。
我的解读:
名校参与创办或集团化自行创办民办分校,现在很流行。像“七龙珠”各自都有不下一所分校或集团式分校,*几巨头,同样如是。现在甚至还出现了分校创办的分校。简称分分校!
大家为了什么?
图的就是那个「校名」。
比如,巴蜀名气大,那么但凡攀上点关系,就得把巴蜀挂出来才行!巴蜀的亲戚,在重庆已多到举不胜举,让老百姓眼花缭乱!
又比如人和街口碑好,那用了他的名字,学费和生源自然就不愁。
比如读人和街*本部(公办),他是义务教育,读六年,花不了多少钱。但是你去重庆天地人和街*(民办),一学期学费就是1万上下,读个*下来,7788,没有15万,都不敢说自己毕了业!
殊不知,公办名校的民办分校或分分校,鱼龙混杂,李逵李鬼混居,办学水平天上地下,老百姓肉眼根本很难分辨!
部分开发商更是利用家长望子成龙的迫切,花钱引进「名校资源」,将学位与房屋捆绑,促进销售!
屡试不爽。
显然,这一点如果得到落实,对于净化重庆的义务教育办学环境是天大的好事。
开发商不动“拉名校资源”这个心思,节约了几大亿的费用。
妈妈也不用再担心女儿进山寨名校了!
如果进一步严格执行,我希望各名校,能以官方的形式,告诉广大家长,目前市场上,那些「挂牌分校」的含金量,到底有多少!
2、
沙坪坝在笑,两江新区在哭
通知原文:
第1点
主城区(含两江新区,下同)公办中*不得在主城区跨区参与举办公办*。
我的解读:
前面我们说了,公办*不得参与举办民办*了,那么,还可以参与举办公办*!
那么,要求来了!
办,可以,不能去隔壁村!
我想,看到这一条,以沙坪坝为代表的传统教育强区,是开心的,以两江新区为代表的新兴城区业主,就不开心了。
对于名校而言,不准搞民办分校,不准主城跨区办分校。
那么出路只有一条,在本区继续做大做强!因为你不做大做强,影响力就有可能下降,优秀教师资源还有可能被挖走。
对沙区、渝中、九龙坡等有传统教育资源优势的区,不可否认,是大好事!
当然,江渝北这些没有传统优势的地区,也不会就没辙了。
至少巴蜀、八中、一中、人和街、人小、南开这些名校资源这些年已经被挖过来不少。
同时,星光、金山、金州这些系列新*的口碑也慢慢出来了。
两江有钱!
有底子的,做大做强
底子薄的,迎难而上
对于现在周边还一穷二白的新兴区域,自己区内教育资源也不强的,是利空,教育牌不好打了。
而对于现有优质教育资源丰富的地方,是明显的价值利好。
3、
希望还教育以「真公平」!
通知原文:
第5点
公办和民办义务教育*要严格遵守义务教育免试入学规定,严禁组织统一笔试等选择生源,严禁以“奥数”等竞赛成绩和各类证书作为招生依据,严禁社会培训机构介入招生。
第4点
对报名人数超过招生计划的义务教育民办*,要引导其采取电脑随机派位的方式招生。
我的解读:
义务教育门槛,能做到真免试吗?
注意,我这里是打的问号。
看看现在各大商圈里生意*的是什么?除了餐饮,恐怕就是各类教育培训
民以食为天,但教育培训为了什么?
为了才艺技能,考级考证,补习,或者提前学习高年级课程内容!
这些又为了什么?为了成绩、*!
为了一三八,为了考名校。
你可能不知道,现在已经有针对幼儿园升*的“学而思”课程。而学而思一疗程,收费标准动辄“万元”上下!
昂贵的养育支出,又已经是当前父母“不敢生”的主要原因之一。
还童年以简单和快乐,虽然难,但相信教育管理部门是有办法的。
4、
捆绑*、学位房的楼盘,凉了!
通知原文:
第8点
各区县政府要严格落实中*入学资格不得与楼盘销售挂钩的有关规定。
公办和民办*不得接受购房合同中与中*入学资格挂钩的特定条款,业主子女按国家和我市相关政策入学。
要合理确定新建中*的招生范围,配优配强管理干部和师资队伍,满足人民群众就近接受更高质量教育的需求。
我的解读:
对于这一点,此前已经有过政策通知,我已做过解读,这次相当于是强调,重申。
因为即便有上一次政策通知,其实市场上仍然存在有楼盘“捆绑指标”的情形
因此,我们注意,第8点这一段的开头,用了「各区县政府要严格落实」这几个字。
接下来,在“卖房承诺学区、学位”这件事上,或许会抓典型,有曝光。
目的就是告诉大家,*,是拿来读书的,不是拿来卖房的。
5、
其他
通知原文:
第3点
所有公办和民办*必须独立招生,不得混合招生
民办义务教育*招生纳入审批地统一管理,与公办*同步招生。
第6点
各区县政府要完善公办中*布局规划,加快推进本行政区域公办中*建设。相对应的住宅与配套*,做到同步规划、同步建设、同步交付使用
第7点
民办*用地不得占用已明确规划为公办*的用地。
我的解读:
不混合招生,自然有利于*风气、教学方式和管理,营造更加公平化的环境。
新住宅与新*同步规划、同步建设、同步交付,这并不是一件容易的事。
涉及到推动者、大笔建设资金、生源保障等维度。
当开发商不能承诺捆绑学区、学位,当名校不能轻易举办分校,这一点,就主要由各区政府推动,对于经济实力较强的区,显然是利好。
*后
纵观本次政策通知,均是围绕义务教育公平化、遏制名校无度扩张与“分校乱象”、规范招生、明确禁止开发商借教育资源卖房的行为。
如此一来,重庆主城区现有的教育资源分布格局,或将定型。
即:
1)民办分校进入“独立办学”状态,未来是好是坏,看其自己的造化
2)现有的公办名校或分校,将锁定在各自区内,发扬光大,也会帮助各自所在区扩大教育资源优势
3)“学位房”告别江湖
4)真公平,任重道远。二胎生育率能不能起来,就看执行了!
就像在广大家长的眼里,优质教育资源是需要挤破头去抢的,因此才不惜花费重金去补习、培训或者买房。
如何改变这一观念,其实,也是所有人都需要去思考的问题!