- 董董:谁来点评下时代倾城这个盘?
- 小石头:地段还行
- 七七妈:性价比高
- 春暖花开:未来升值空间还是有的
- 阿霞:周末一起约看房呀
- 大头明:售楼处美眉不错,哈哈
是市区更火爆么?
只看开盘数据的话,是这样的感觉。
但其实开盘数据没有清盘周期重要。
开盘喧嚣之后,后面的续销才能看到市场是不是中意。
2019年热销的盘,郊区基本都清盘,市区的反而不少盘还有房源,通常就是*贵的那几套一直在卖,成交周期看来要超过正常二手房了。
2018年以来,每个月二手成交套数*名的小区都是动迁刚好可以交易的小区。
这些动迁房小区、颜值、户型都很一般(少数也有好的),*的优点是
便宜,并且税费少。
2020年经济的向下波动使得老破小租金的稳定性受到影响,老破小的投资客比例甚至低于2019年。
成交量也不算小。
动迁房的置换客大多数向更好的地方置换,却不一定是*地段,因为买不起;老破小的置换客大多数为了更大的面积也在向更差一些的地段置换。
2020年,甚至还有不少人置换到近郊远郊的低密度新盘。
购买力会流向称得上地段的地段,但并不是所谓市区。
更在乎地段的人去买地段,如果你并非如此,那么还是要看到更多的成交群体,并没有那么在乎。
同样的,*今年更加强势,但实际上*卖家在*用好之后,卖掉*优化生活的动力是在变强的,*的买家也越来越多人被动接受差一些的学区。
注:这仅仅是市场判断的一个角度,*主要看政策。
同样的,市场很追捧小三户型,尤其新房,但实际上,由于新房在大尺度小三房(110平左右)上供应不足,二手次新房的小三房又不如新房的小三房,市场*终还是会更追求相对稀缺的那些房子。
我们不用因为新房主要供应小三房而在二手房里寻找小三房,恰恰相反,住习惯大尺度小三房的人买得起大三房(130左右或者更大)就换,买不起的就不卖了,因为接受不了小三房。
同样的,市场很追捧次新房,但是次新房等你卖的时候不就是现在15年左右房龄的房子么?
同样的,市场中意好物业。
同样的,市场中意好片区。
2020年的上海楼市,并没有什么新的趋势发生,如果有什么现象的话,就是市场跟风。
价格管制之下,不知道哪个好坏。
例如新江湾有个盘比较贵,江湾也有一个盘比较贵,我们可以近似认为这两个盘自由开价。
前者逐渐尾盘,而后者182套房子网签25套。
市场当然就知道新江湾更强。
还是要回归楼市的底层逻辑:
区段为王。区段和地段的差别是前者有规划预期。
如果不是有规划预期的地方更有未来,那说明这个城市已经衰老,没有未来了。上海这几年大高楼在徐汇、北外、张江、金桥、临港遍地分布,还没有到讨论衰落的时候。
价格*维度。
社区、小区、颜值、物业、户型、绿化,始终还是通过购买力分级的。
房子从建设好那天开始就走向垃圾,城市从绽放那天就走向枯萎。
不会枯萎或者绽放的,始终还是土地啊。
早在2016年,我们就提出区段、产品、颜值三维统一,提出产品、颜值的趋势不可逆。
但在2020年这种走势比较扭曲的市场里,更需要重视底层逻辑。
根本上,认房认贷和非普畸形使得整个市场买家产生了交易厌恶。
不要学区的人听说学区很重要就把学区考虑进入。
不那么在乎物业的人听说物业很重要就把物业考虑进入。
不那么在乎颜值的..............
所有的要素都有价格,
对你无用的,就不应该考量。