- 董董:谁来点评下时代倾城这个盘?
- 小石头:地段还行
- 七七妈:性价比高
- 春暖花开:未来升值空间还是有的
- 阿霞:周末一起约看房呀
- 大头明:售楼处美眉不错,哈哈
今年的芜湖市场,小小的蛋糕却被二手房大量蚕食,正如上一篇所表达的,主因是芜湖新房供给出现问题。当然也还有一个值得关注的问题,就是芜湖市场成长起来的韭菜芽们,已经蠢蠢欲动。买房欲望被连年来“只涨不跌”的房价激发,一旦有点积蓄,就有些迫不及待了。
前段时间,有些鱼粉留言咨询买房的事情,我今天在查看这些留言时,发现一个共通的特征,他们咨询的二手房比较多。我也正好借机询问了他们买二手房的动机,基本是这样的:钱不多,对低总价的小户型青睐;看中房子的学区和生活配套;好出租,能看到即时收益。
留言给鱼眼的网友,应该都看了我对在芜湖买房的建议,总结起来就一句话:抢占中心,不要边缘。芜湖是一座很小的城市,好的资源,比如教育,医疗,商业,交通等*的配套都积累在市中心。以买房买资源的逻辑判断,城中的老破小要比边缘的高大上更值得投资。依我的判断,正在进行的旧改活动已经给二手房市场增值不少。因此也可以预见,未来新房跟二手房的竞争会更加激烈。
他们争夺的就是刚刚冒出的楼市韭菜。
如果把房子作为一种纯粹的商品,鱼眼在之前也分析过芜湖市场的特点,稀缺性的产品永远是*卖的。这一点善于做品质开发的开发商*懂,但在芜湖这样的市场里,有实力有耐心去做高品质产品的开发商并不多,因为芜湖市场本身也消化不了富余的稀缺产品。
因此,更多的楼盘只能开发大众产品,价格定在1.2万左右(这也是鱼眼一两年前给芜湖划的房价水平线,从货币超发的角度看,这个水平线今后要涨个一两千,达到一万三四的水平。)既然是大众的,则必然是激烈的。卖得好与不好,则必然会在产品的差异化和渠道开发上下功夫了。
昨天,有个开发商朋友咨询到鱼眼这里,想了解一下芜湖市场和客群结构。从他问的几个问题上分析,应该是在做产品的前期调研。抛开沟通中的具体内容不谈,我总感觉眼下房企内心充满着矛盾。因为品牌足够大,所以总在面子上纠结。比如明明是个刚需盘,却总在推广上不遗余力地拔高调性和价值强化,花大把大把的精力在品牌推广和区域价值上。
因为产品的局限,萝卜雕出花来也还个个萝卜,口味变不了。芜湖市场上就有很多这样的笑话,因为在推广上过于强调品牌的调性,拔得很高,等产品实际交付的时候,却大跌眼镜,反而给品牌增加的污点,这样的例子可谓比比皆是。
当然这个现象不光是在芜湖发生,合肥乃至各地也好不到哪里去。虚荣是人的本性,落魄也常常是另外一种表达。虚假宣传导致的货不对板,到*后都得由主管部门来擦屁股。我昨天看到合肥主管单位发了个通知,主要是加强新建商品房交付工作的监管和干预。品牌房企的品牌*终还要靠主管部门的临门一脚来保障,也是市场经济的一个笑话。
购房者从新房到二手房的过渡,与近年来高速发展的楼市带来的品质落差不无关系。我们不得不承认一个事实:没有哪一个品牌房企没有污点。但污点又能被市场所容忍,或者说被购房者接受,与房子带来的巨大收益有直接的关系。因为房子对很多人来说,买房已经不是为了居住的,它不过是资产的另一种形式而已。
在新的形势下,开发商应该造什么样的房子也是一个值得思考的一个问题。假设房子成了投资品,就像月饼证券化一样(不生产月饼,只买月饼兑换券),房子的品质还重要吗?如果房子的品质不重要,又怎么来保障它的*能力呢?所以,我们又不得不叠加房子的外部资源——配套。可是,完备的生活配套到*后还是为了生活,为了居住。
那么,品质这玩意,房子是永远甩不掉的。
但是,眼下没有几个开发商们愿意认真顾及品质了。就像我常常听说到的一个观点一样:生存比面子重要。有时候我在想,品牌房企和规模房企其实是两种房企,他们追求的目标和方向是不同的。购房者在选择房企的时候,应该注意区分,尽量选择品牌型的房企。
不过好像也很难呀,因为这些年来,抱团开发的楼盘越来越多。我就看到很多品牌房企和流量房企抱在一起,尽管他们内部的品控争论得很激烈,但购房者能知道谁在管控品质吗?
显然不能。
那么,可以看到的二手房是一个比较安全的选择。今天下午,芜湖江北的2018号宗地开拍,只有三家房企报名,热度很一般般。但2018号地块要求全部现房销售,很值得关注。这是一个方向,也是市场观察家们应该注意的一个趋势。我是鱼眼,下期再见。
历史原创文章推荐
扫描下方二维码,关注作者公众号