- 董董:谁来点评下时代倾城这个盘?
- 小石头:地段还行
- 七七妈:性价比高
- 春暖花开:未来升值空间还是有的
- 阿霞:周末一起约看房呀
- 大头明:售楼处美眉不错,哈哈
文|叶书利
封城之事已过,但留过我们的却还有太多,太多的反思。
A,抗疫需科学、适度。抗疫过度也会催生更多的次生灾害,而这些次生灾害可能比疫情本身对老百姓的破坏力更大。
目前中国很多城市的抗疫仍处于简单粗暴的一刀切式的粗放式管理阶段。犹如:你被一根树枝不管是刮破了手指还是刺破了皮肤而去医院,医生不管三七二十一,开出的药方都是“截肢”。
不管三七二十一就是截肢,这叫“医疗过度”,与此相对应的是,不管一个城市出了一个还是二个新冠病例,开出的抗疫方案是“封城”,何尝不是一个逻辑:抗疫过度。
在这种封城式的抗疫过度中,应该反思的不是“抗不抗疫”,而是“如何适度抗疫”。就像上面的医疗事例中所言,手指破了,包扎一下即可,为何要截肢呢?
我们在关注抗疫时,很多人往往忘了抗疫过度背后催生的次生灾害,就比如本次的环京封城,背后催生的次生灾害包括但不限于:大量的商家倒闭、不少人可能会因此“被动失业”、规模化且不断重复的核酸检测背后的大量费用成本等。
不管伤到哪,“直接截肢”的方案不需要多大的本事,更多反映的是一种权力的傲慢和管理无能,而能对症下药,且负作用*少的精准抗疫,这才能真正地反映城市管理者的真本事。
再说一次,反对抗疫过度,不是反对抗疫,而是反对过度。
B,南北方城市的管理能力差别太大,这在以后的城市分化中会进一步呈现。
在壹书生(环京置业首席社群:公众号“壹书生说房”微信ID:yishusheng-fang)看来,年末时分的中国疫情版图中,正呈现出两个主要特点:
首先,北方的零星化疫情越来越严重,南方更显宁静。
其次,北方抗疫中,“战时状态”的口号越喊越大,但疫情的爆发声却越来越响亮。
过去一个月,北方已有大连、沈阳、北京顺义区、黑龙江黑河、河北石家庄等地先后喊过“战时状态”一词了,全是北方城市。
动不动就“战时状态”的背后,更多反映了北方城市管理者“唯上”的政治特性,毕竟在讲政治的背景下,口号越响越带劲。但南方城市却甚少喊出“战时状态”之词,而更多的抗疫是更精准地抗疫。
这种南北方城市管理者管理能力的区别,在目前南北方差距越拉越大的背景下,更显突出和扎眼。本质上源于南北方城市的市场化程度不一所致。
C,环京,尤其是北三县,目前的行政区划设置,在特殊时期会对北三县和北京,皆带来极大的挑战。
本次环京会封城,背后的讲政治逻辑可能是这样的:
1,环京在地理上距离北京太近;
2,环京的北三县和廊永固在行政上又不属于北京,因此北京对环京的抗疫管理不放心;
3,在中国权力金字塔的模式下,低京一等的河北为了让北京更放心,因此全廊坊只有一例新冠病例,且还是北京上班族之人的廊坊,封城了。
从行政区划的角度来说,封城之事突现了环京,尤其北三县在行政区划上的特殊性:地理上与北京是一体的,但行政区划却不是北京的。
这种特殊性,在特殊时期就带来了本次封城背后的尴尬:因为环京不隶属于北京管理,所以北京不放心,但地理上却与北京一体,内在地需要“属京化”管理。
这种尴尬在本次封城之中体现得非常明显,比如在本次七天封城中,廊坊全体居民先后至少做过两次全员性的核酸检测,而在大厂和燕郊第二次的核酸检测中,进小区进行核酸检测的检测人员由北京那边分派过来的医疗人员负责,而不是河北的医疗人员,背后反映的也是北京对河北的“不放心”。
长远来说,环京,尤其北三县的行政区划,为了一个更好的北京都市圈,需要进行一个特殊化的安排。
D,京津冀与长三角和珠三角真的不一样,以后在京津冀,不要再奢望城市群了,只有都市圈。安安之类,尽早放弃幻想。
本次封城之事反映了另一个残酷的事实:京津冀真的不是长三角或珠三角,所以壹书生一直以来特别反对京津冀城市群之说,再说一遍:京津冀没有城市群。至于一些基于京津冀城市群而作的一些幻想,越早放弃,对你我的投资越有利。
北三县永清团购公告
精准化沟通,壹书生的主题式讲课,同时推荐团购楼盘信息以及享受相应的团购优惠;
风险提示:外部销售及无团购需求者勿扰;
如欲入群,添加壹书生微信号:
扫描下方二维码,关注作者公众号