请问购房订金可退回吗？

答：根据《民法通则》、《合同法》以及《担保法》的相关规定，“购房定金”其实是一种为了缔结合同或者履行合同从而采取的一种担保形式。按照上述的法律规定，不想买房了交的定金能不能退还，要看具体的一些情况：
１、如果开发商是不具备商品房销售资格的，那么不想要买房的话，定金是可以退回的。我国《商品房销售的管理办法》第２２条规定：不符合商品房的销售条件的，开发商不能销售商品房也不能收取任何预订款性质的费用。因此，如果商品房不符合这些销售条件，而购房者已经交纳了房屋“定金”，那么无论双方是不是约定“定金”退还事项，开发商都应无条件的退还定金给购房者。
２、如果不想买房是因为房屋开发商存在欺诈等行为，或者双方在签订购房合同的时候对合同条款协商不下，那么在这样情况下，开发商也是要退还购房定金。
３、根据《**高人民法院关于审理商品房的买卖合同纠纷案件适用法律的若干问题的解释》第４条的相关规定，因不能归责于当事人的双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖方也是应当返还定金的。比如，由于发生了不可抗力导致购房者无力支付房款，那么也可以要求退回定金。

答：关于定金部分的解释

第一百一十五条　当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。

第一百一十六条　当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的，给付定金的一方未支付定金，但主合同已经履行或者已经履行主要部分的，不影响主合同的成立或者生效。

第一百一十七条　定金交付后，交付定金的一方可以按照合同的约定以丧失定金为代价而解除主合同，收受定金的一方可以双倍返还定金为代价而解除主合同。对解除主合同后责任的处理，适用《中华人民共和国合同法》的规定。

答：定金和订金是有非常大区别的，**大的区别就是定金具有担保性质，而订金只是一种单方面的行为，并不具备担保性，也就是从法律意义上来讲订金没有明确的规定，至于在退还方面，这两个定金都不是特别好退回，而且在违约之后还要承担一定的违约金。所以在签订购房合同或者是与开发商进行约定的时候对于“订金”以及“定金”一定要看清楚。
定金具有担保性，如果说给予定金的一方没有履行债权，那么开发商是有权不会退还的，如果说已经给了定金，但是开发商没有履行相应的义务，那么可以要求两倍返还债务。订金来说的话，在我国没有明确的规定，只能是作为一种预付款，是有一种合约的象征，并不具有什么法律意义。只能说如果拿到订金一方违约的话，也不一定能够拿到双倍的偿还。

答：1，购房订金是可以全额退款的，定金是不可以退的！
2，订金并非一个规范的法律概念，实际上它具有预付款的性质，是当事人的一种支付手段，并不具备担保性质。商品房交易中，如买家不履行合同义务，并不表示他丧失了请求返还订金的权利；还是有权利要求全额退款的。定金问题，详情咨询“购房定金”APP 各大应用商店均可下载

答：如果写明是"订金"是有可能收回的!不过就你的情况应该收不回了,原因有三:1你写的是"定金"就是那钱定下,一定会要的意思,不要了也是你自己的事情别人是不会退的,人家有理由2开发商都是什么人想来不说你也知道,钩房合同都是以他们的利益为根本的,购房者没有任何权利在合同上写点什么.别说你没理由退,就是有理由,你也得剥层皮3收据有效,但对你没什么利.我有个朋友和你一样的问题,不过他写的是"订金".可就是如此,找人家还是不给退,咨询了律师,都说没什么好的办法.唯一的办法就是录音取证.跑了几次,骗人家业务员说话才搞点证据,结果也只给退了50%.律师还拿了30%.你说亏不?!

答：1.目前法律上没有关于订金的具体规定，但在实践中，订金相当于预付款，其效力取决于双方当事人的约定，若当事人没有约定，则应该按照合同的预付款对待，若当事人决定取消购房合同，则作为合同一部分的订金条款也应当被取消，订金应当返还。

2.“订金”与 “定金”不同，定金明确规定在《合同法》以及《担保法》等法律里，根据相关规定，债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。

拓展资料：
1.在商品房交易中，所说的订金与定金在法律上是有明显区别的。定金是一个规范的法律概念，是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。商品房交易中，买家履行合同后，定金应当抵作价款或者收回；若买家不履行合同，无权要求返还定金，开发商不履行合同的，应双倍返还定金。我国《担保法》还规定：定金应以书面形式约 定，不得超过主合同标准额的20%。