家庭采暖用暖气片、地暖和中央空调哪个好

答：中央空调好，，

答：地暖舒适度比较高，但有一个缺点就是升温比较慢

答：板式暖气片跟柱式暖气片是两种不同型号的暖气片吧，两者适用于不同的空间，效果应该都是一样的，没什么不好的，都可以。

答：1、从采暖效果来说

【地 暖】

地暖采暖是以整个地面为散热器，通过地板辐射层中的热媒，均匀加热整个地面，利用地面自身的蓄热 和热量向上辐射的规律由下至上进行传导，来达到取暖的目的。



地暖采暖系统的特点是热量的合理分布，房间同一层面的温度均匀，不易造成污浊空气对流，热稳定性 好。

【暖气片】

暖气片是安装在局部区域，是以对流方式为主，热空气自上而下对流，因此会形成温度梯度变化，离热 源越近温度越高。因为暖气片主要安装在房间内较低位置，房间温度就会上热下凉。俗话说，寒从脚下生， 人体头热脚凉，暖气片的舒适度相对地暖较差。

2、从升温速度来说

【地 暖】

不管是水地暖还是电地暖，都属于隐蔽工程，因此升温缓慢。

由于电地暖的发热电缆是铺设在混凝土里面的，需要先加热混凝土之后来取暖；水地暖是指把水加热到 一定温度，输送到地板下的水管散热网络，通过地板发热取暖。

因此二者都具有很好的蓄热功能，这也导致了系统的升温效果具有滞后性，也就是在开启系统后需要一 定的时间才能使房间的温度达到设定温度，关闭系统后室内的温度也不会迅速下降，同样是会需要很长的时 间。

一般来说水暖系统预热时间3小时以上，地面达到均匀匀至少4小时以上。发热电缆预热时间2~3小时， 均热时间4小时左右。

答：

“北风那个吹，雪花那个飘……”，冬天夹风带雪就要来了，目前来讲，好在北风供暖已经开始，而南方尚为温暖，但是关于供暖，还是有很多话要说。在供暖之初，很多人回为采用何种供暖方式而苦恼，今天就主要比较一下新兴的地暖和传统的暖气片之间的利弊，看完之后，或许您心里就有答案了。

地暖是近些年来新兴的供暖方式，现在很多新小区都靠地暖来取暖。

地暖系统结构图

地暖工作原理：地暖是以整个地面为散热器，通过地板辐射层中的热媒，均匀加热整个地面，利用地面自身的蓄热和热量向上辐射的规律由下至上进行传导，来达到取暖的目的。

 

 新型材质暖气片

暖气片是一种采暖散热器，铸铁暖气片已经逐步退出了市场舞台，钢制暖气片、铜铝复合散热器等新型暖气片无论从材质上还是制作工艺上都优于铸铁散热器，成为市场上**主流的暖气片。

地暖vs暖气片

地暖：地暖的散热方式是以辐射采暖为主，热量由下而上均匀辐射散热，符合人体工学，房间同一层面的温度均匀，温差小，使人的感觉是足热头凉，既节能又舒适。室内没有散热器或风机盘管及管道，从而增加了建筑使用面积、提高了有效层高，室内美观整洁。暖气片采暖是以空气对流为主的采暖方式。

地暖优势

地暖舒适度非常高

节能

1.暖气片的安装管道一般是走外线的，其本身也是暴露的，相比较来讲有些影响美观，很多家庭会选择在暖气片外部做一些装饰性的围挡，但是这样又会影响它的散热。

舒适

2.地面辐射采暖系统是**舒适的空气调节方式之一，室内地表温度均匀，室内空气温度场分布合理，人体感知的舒适度较高，同时室内干净、清洁，有利于人体健康。

稳定性好

3.由于地面及地暖铝箔层中蓄能量大，热稳定性好，因此即使在间歇运行的条件下也能保持室温的稳定。

使用时间长

4.由于地板采暖盘管全部暗埋在楼板中，所以在采暖运行中如果不是人为破坏，几乎不存在维修的问题，符合欧洲标准的地暖管材是可以连续使用50年以上的材料。

缺点：

1、地暖安装需要一层一层地铺，相比较而言就显得麻烦了些。

2、抛开地板或地砖层高不计，地暖部分占用层高大概在5.5公分左右。水地暖更占用层高。水地暖地面结构：保温层、发热层、蓄热层。保温层就是常说的保温板，发热层也就是供热管道，蓄热层也就是水泥层。

3、水地暖开始供暖时，需先致热水管上方的水泥层，再致热地板，然后地板致热空气，从开启到达到预期温度，耗时较长。

4、地面辐射采暖方式的地面材料主要是通过地面混凝土及地面材料将热量辐射到室内，因此在供暖季期间地面材料始终会受到一定温度的持续加热，所以地面材料适宜选择散热性良好、材料性能对温度变化不敏感的石材或复合地板，目前实木地板不适宜于地暖系统。

暖气片优势

1、散热快

好的暖气片大约为10分钟开始散发热量，半个小时达到预设的温度。

2、对材料无较高要求

对材料要求不高，**原始的铁质逐渐被淘汰，钢制暖气片、铜铝复合散热器逐渐被广泛采用。

缺点：

1.暖气片的安装管道一般是走外线的，其本身也是暴露的，相比较来讲有些影响美观，很多家庭会选择在暖气片外部做一些装饰性的围挡，但是这样又会影响它的散热。

2.暖气片的散热全靠空气之间的热传递，所以容易造成冷热不均，尤其在空间较大的房间，更为明显。

地暖和暖气片哪个好？这两种采暖方式都有自己的优缺点，大家可以根据自己的实际情况和生活需要来选择，如果您的房子足够大，可以选择混装，将二者的优点集于一体，相比，每个冬天都如春天般温暖吧。

答：但是从经济角度上讲，有2个层面，一是中央空调制热的耗能比地暖低好多（大约 30%），二是，中央空调含制冷制热2个功能，装中央空调就不用装分体空调了！
我从我个人观点看，纠正一下 pengwangfu18 的关于安装中央空调费事还影响美观的说法，中央空调，特别是家用中央空调，安装周期一般在4-8天，不存在费事一说，另外，美观方面，中央空调反而要比壁挂和柜机美观多了，我们能看到的只有风口和控制面版或遥控器，而看不到分体空调拖着的大辫子（铜管），另外，中央空调占天（房顶）不占地，对于存土存金的现实情况来讲，肯定要比分体合适！
综上所讲，我个人认为，中央空调比地暖合适！！！参考资料：只要是牌子足够好的如 大金.三菱了 国产的在特殊天气那肯定是有问题的,那么冬天就够了,而且夏天也很舒服,很显档次 如果你装地暖又装分体机,那就好比奔驰车里用的是被人仍了的坐垫样 很不匹配,不舒服. 在北方我建议还是地暖好 地暖 知识单纯的制热,就从制热的角度来说地暖明显有优势`但是造价是个问题,因为它只解决了制热问题.制冷呢?还是要装空调的.其实在南方装中央空调已经足够对付热量问题,不要因为2007年的特殊情况就诋毁了中央空调. 地暖好，我家就是，好暖和呵呵，打地铺都可以 安装暖气**好