房地产限购政策

中央政府可在住房与城乡建设部指定的40个重点城市统一实施基本限购令：各城市本地户籍与持人才居住证家庭，**多限拥有两套住房；外地户籍和境外人士**多限拥有一套；两次购房时间需相隔两年以上；禁止公司购房。 　　基本限购令符合绝大多数家庭的居住、投资需求，与一些城市的购房入户政策也不冲突，且不会阻碍住房租赁、度假物业市场发展。 在人口大量流入、土地供应相对紧张的北京、上海等城市，可附加实施外来人员一年等候期制度，即外地和境外居民，须提供至少一年的纳税或社保证明后才能购买。限购令简单易行，其实施主要依赖各城市房管部门的房地产产权登记和网络签约两个信息系统，不需全国联网。目前住建部正在推进40个重点城市住房信息系统的建设和联网，这项工作非常有价值。系统建成后，将可有效支持开征多套房房产税，并可优化40个城市范围内的限购。 　　长期限购后，需求主力必然回归中间阶层，房价也会回归到收入可支撑的水平，地方政府可通过土地供应、公积金的松紧等政策灵活调整供求限购令漫画
，其他手段可重归市场化： 　　第一、取消商业银行的差别化信贷，并通过住房公积金贷款的低利率、低**、提高贷款上限，支持中间阶层置业。现行的差别化信贷政策违背商业银行的逐利本能，必须靠银监会三令五申才可实施，而限购令可基本禁绝利用信贷资源炒房和过度投资的行为。央行、银监会可根据全国宏观调控需要规定按揭**和利率的底限，由商业银行在此基础上，按风险管理要求因地制宜、因时制宜、因户制宜地发放按揭。 　　第二、取消限价房，逐步取消经济适用房。中产阶层可购买性价比更好的新建或二手商品住宅；住房保障体系从“以售为主”转向“租售并举”，将来可转向“以租为主”直至**终取消经济适用房。 　　第三、原用于调整供应结构、抑制地价的90/70和中小套型、中低价位普通商品房用地可以取消。国有土地出让继续坚持市场化改革方向，尽量减少易导致暗箱操作的综合评标。 　　自住房和商用房在**上是没有区别的，只有在缴纳税费的时候商用房比自住房多了土地增值税这个税种。现在**的情况可以分为： 　　1、在首套房的情况下，购买新房并且面积不超过90平米的缴纳**可以**低为20%； 　　2、在二套房的情况下，购买房产的**低**为50%； 　　3、三套房的情况，需要贷款的银行根据房价的情况可以不予与贷款； 　　4、其他的情况**低**为30%。 更多详情请到海房线

温州楼市限购的具体内容有哪些呢？

温州市政府2010年１０月１４日发布的楼市“限购令”、“控价令”：暂定本市居民等只能新购买一套商品住房，商品住房售价１个月内浮动幅度不能超过５％等。
温州楼市限购的特殊性：温州市的楼市与上海、北京、杭州、广州等地有所不同，本地因土地供应量及房源明显不足，购房人群大批“出击”在外，主要活跃在上海等一线城市。但和房价方面和一线城市一样，房价不断上升。
具体内容：调控新政规定本市户籍居民家庭及能够提供１年以上本市纳税证明或社会保险缴纳证明的非本市户籍居民家庭（包括夫妻双方及未成年子女），只能在本市新购买一套商品住房（含二手存量房，以网上签订合同日期为准）。违反规定购房的，房地产登记机构将不予受理房地产登记申请。
销售商品住房向价格主管部门申报备案后，１个月内浮动幅度不能超过５％等。１个月后需要调整商品住房销售价格的，须再向价格主管部门申报备案并公示。实行折扣、优惠、会员制等促销形式，应标明促销的起止时间、原价、现价等内容，促销价格或调整价格下降幅度超过１０％的，应当组织重新开盘。
商品住宅的土地交付之日起１年内须开工，自开工之日起３至５年须竣工。综合用地的，必须在合同中分别载明商业、住房等规划、建设及各相关条件。
全市采取非常措施加大住宅用地投放力度，确保市区每年供应住宅用地１００公顷，没有完成上述住房供地计划的县（市），不得向大户型高档住房建设项目供地。

短暂性的市场干预政策，当年不也有过计划经济么？不要寄希望于短期的市场政策能够解决中国的住房问题。经济产业结构的调整和要不要保证高速发展的GDP才是值得深思的问题。任何政策只是增加了麻烦的手续，真想买的话，钻政策钻法律的空子多了去了。假离婚购房不就是个现成的例子么，**后总结一下，短期的市场政策，见效快就跟西药一样，但我觉得中国现在需要调整经济结构这中药来不断调理了。
过快过刚过猛的调控都必将导致很多不稳定的因素和风险，要润物细无声。 现在这个限购政策是好是坏不敢断言，目前来说有一定的积极意义，至少把大量的资金挤入股市为股民们谋了些福利。
对于房市来说的话近来的频繁调控，且不论政策效果怎么样，就冲这个形势，投资型购房者也已经不能“为所欲为”了，敲山震虎，短时间内房价的上扬幅度应该不会太大。
对于房市，要分区域分别说，即使同为国家政策之下，有的地区会略降一些，有的地区还会涨，这是要看各个地方的具体情况的。
我们有广大的投资型，包括自住的已购房用户，他们从来不希望房价降，不是人人都希望房价降的，他们只是不发出声音而已。
基本上第三套住房的限购令对普通人没什么太大影响，同样对于房市也不要放大它的效用

为什么取消限购令?

1、现目前上海、北京、深圳、广州、南京、苏州等热门城市尚未解除限购令，其他一些城市收紧楼市政策的消息亦不时传出，房地产市场调控政策将会全面转向，分析人士认为，因城施策大方向下，房价增幅过快的城市，未来都有可能出台各类版本的限贷限购做法。

2、专业人士说，此类城市现象比较严重，而房价增幅过快，都有可能出台各类版本的限购做法，“或在收紧外地人限购政策、收紧二套房购房政策、提高银行信贷利率，以及分区调控等政策方面打组合拳”。

3、事实上，限制、投机性购房这并非长久之计，如果长期实行，肯定会扭曲市场关系，这种直接干预市场的调控方式只能是一种中短期政策，加快保障性住房的建设，目前已经成为房地产调控的一种长期性政策指向。

4、在这种政策指向下，限购政策的强势推出与其说是一种给楼市降温的权宜之计，更大程度上讲，其实是在为深层次的房地产调控争取时间，必须加快保障性住房的建设，增加商品房和保障性住房的供给，使限购政策在退出时，楼市能够软着陆。

取消限购令的好处?

1、在“去库存”的大背景下，一些房地产措施已经被取消这样一来就能够化解房地产库存，要按照加快提高户籍人口城镇化率和深化住房制度改革的要求，通过加快农民工市民化，扩大有效需求，打通供需通道，消化库存，稳定房地产市场。

2、取消楼市限购，确有提振地方经济的考量，激活房地产市场，让房地产带动下游产业的复苏，是自然选择。类似的增长挑战，在其他省份不同程度地存在。但是，这并不意味着楼市限购必然导致楼市将再度上演粗放增长。

3、人们的购买力不会因楼市取消限购就出现增长，能买得起房子的即使不取消限购也有能力以其他方式购置房产，买不起房子的即使楼市也只能望楼兴叹。楼市交易的高门槛，限制了其交易量，取消限购对人们购房的刺激作用，可能还小于实施限购。交易量上不去，楼市的景气度就有限。

房地产限购政策通过限制购房数量和条件，稳定房地产市场，保护居民购房权益，促进市场健康发展，调整城市结构。

涿州房地产限购政策_涿州房产新政，如今有不少来自五湖四海的朋友都想在涿州买房，但是就是不知道有没有这个资质，所以今天小编把涿州的房地产最新限购政策为大家分享一下。

房地产取消限购了吗_房地产全面限购取消不属实！近日，一则“取消房地产限购”的传言附加一些国家文件截图在网上流传，相关自媒体公众号发出的截图。

限购政策的效果并不理想，放开限购需综合考虑供需平衡和地区差异，金融风险控制是关键。

【大焕按：这篇文章，很多人恐怕看不懂。但只有看懂了这篇文章，才知道社会经济关系中种种环环相扣的复杂联系，才懂得当下中国经济和房地产的基本逻辑，才懂得多年房地产调控的真实用意，以及，我们自身的现实处境和未来八风不动的应有方向。】



**近，各业界顶峰人士对房地产乱象密集发声，显示这个行业“已经到了**危险的时候”。虽然很多人和文章都在声明“只代表自己的观点”，但熟悉中国舆论环境的人们都知道，学者，尤其是官员，是没有那么容易“言为心声”的，非到不得已或暗示，通常不会说危机。

●▲第十届陆家嘴论坛（2018）6月14日在上海举行，全国政协经济委员会副主任、前中财办副主任杨伟民在演讲中表示：前期房地产市场已经积累了一些风险，近期又乱象丛生，成为**容易引爆风险的定时炸弹，行政性措施已经不能根治。

　　杨伟民指出，这些乱象必须在六方面同步加快改革：

第一改革政府垄断住宅用地体制，减少工业用地增加城市用地；第二改革房地产商垄断住宅供应的体制，在符合规划前提下允许小城市和小城镇的自然人合作建房，允许非房地产企业在取得土地使用权土地上建设商品房和租赁房【大焕注：本质还是打破政府垄断拍卖】；第三改革售多租少市场结构，加快住宅租赁市场立法，实行租购同权制度【大焕注：租购同权强调的是租房主体的权益比如孩子上学等，不等于要由政府来提租赁房，而是由更多的市场主体来提供。】；第四改革房地产税；第五改革住房公积金制度，逐步将强制性住房公积金改为自愿缴存，设立政策性住宅金融机构；第六改革农村土地制度，改革农村集体建设用地产权制度，赋予农村集体经济组织对集体土地完全所有权，政府不再征收农村集体建设用地。改革农村宅基地制度，目前农村空置宅基地3000万亩相当于城市建成区总面积37%，比现有城市当中所有的住宅用地总量都要多，因为我国城市当中居住用地一般占城市建成区30%左右，这是一种资源的极大浪费。

**近一段时间，我也对房地产政策频频发声，分别写下《被债务深度绑架的房地产》、《投资型政府钱永远不够用》、《既要解放农民，也要解放土地》、《房地产的长效机制到底在哪里？》、《一定要看懂政府垄断征地的逻辑走向》等文章。在2018年6月8日的《房地产的长效机制到底在哪里？》一文里，我提的政策建议和杨伟民先生异曲同工，主要内容是：

“房地产的真正长效机制只有一个，就是更加完全彻底的自由市场机制【不完全排除大城市限购限贷政策】。具体做法是：包括城市和农村土地和农房，一视同仁，都可以自由、平等地进行交易，土地和农房变成房地产，无需经过政府垄断征地这一关，而是由开发商和土地、房屋业主自行协商解决，政府只管审批和征税，必要时征收土地增值的累进税。这样就切断了政府地方债【借债征地】的源头，市场主体自负盈亏，该倒闭倒闭，该破产破产，政府只赚不亏；而且还极大地开辟了土地、农房交易的税源。”

在紧随其后的《一定要看懂政府垄断征地的逻辑走向》一文里，我对存量小产权房提出了政策建议。

杨伟民在演讲中提到：我在中央财办时，曾经请有关单位通过对用电量对全国住宅的空置情况摸底调查，显示我国无论是城镇还是乡村住宅的空置率都相当高。比日本这种高度老龄化、少子化、城市化的国家还要高，日本是13%。这很不正常，说明用来炒的房子真不少，有关部门应该尽快制定空置标准。现在我们在频频调控房地产市场，但是底数不清怎么调控？像GDP不清楚怎么调控经济？

杨伟民先生的讲话里暗示着房地产的**大风险之一：大量地区，房地产已经严重过剩。但即使在严重过剩的背景下，仍在涨价去库存，同时在政府垄断土地和土地财政的双重激励下，地方政府既是一线运动员又是后台裁判员，导致越去库存、库存和债务窟窿越大（借钱征地无止境）。

本轮调控中，2017年3月17日以来一二线城市尤其一线城市的调控力度大幅度收紧，导致部分资金溢出到三四线城市。同时，棚户区货币化改造起到了“踩油门”的作用，进一步刺激了三四线城市的房地产需求（棚户区改造三四线城市占比高达87%），在政府垄断土地和土地财政的支配下，“房住不炒”异化成了“不炒不足以去库存”。

中央政府可在住房与城乡建设部指定的40个重点城市统一实施基本限购令：各城市本地户籍与持人才居住证家庭，**多限拥有两套住房；外地户籍和境外人士**多限拥有一套；两次购房时间需相隔两年以上；禁止公司购房。 　　基本限购令符合绝大多数家庭的居住、投资需求，与一些城市的购房入户政策也不冲突，且不会阻碍住房租赁、度假物业市场发展。 在人口大量流入、土地供应相对紧张的北京、上海等城市，可附加实施外来人员一年等候期制度，即外地和境外居民，须提供至少一年的纳税或社保证明后才能购买。限购令简单易行，其实施主要依赖各城市房管部门的房地产产权登记和网络签约两个信息系统，不需全国联网。目前住建部正在推进40个重点城市住房信息系统的建设和联网，这项工作非常有价值。系统建成后，将可有效支持开征多套房房产税，并可优化40个城市范围内的限购。 　　长期限购后，需求主力必然回归中间阶层，房价也会回归到收入可支撑的水平，地方政府可通过土地供应、公积金的松紧等政策灵活调整供求限购令漫画
，其他手段可重归市场化： 　　第一、取消商业银行的差别化信贷，并通过住房公积金贷款的低利率、低**、提高贷款上限，支持中间阶层置业。现行的差别化信贷政策违背商业银行的逐利本能，必须靠银监会三令五申才可实施，而限购令可基本禁绝利用信贷资源炒房和过度投资的行为。央行、银监会可根据全国宏观调控需要规定按揭**和利率的底限，由商业银行在此基础上，按风险管理要求因地制宜、因时制宜、因户制宜地发放按揭。 　　第二、取消限价房，逐步取消经济适用房。中产阶层可购买性价比更好的新建或二手商品住宅；住房保障体系从“以售为主”转向“租售并举”，将来可转向“以租为主”直至**终取消经济适用房。 　　第三、原用于调整供应结构、抑制地价的90/70和中小套型、中低价位普通商品房用地可以取消。国有土地出让继续坚持市场化改革方向，尽量减少易导致暗箱操作的综合评标。 　　自住房和商用房在**上是没有区别的，只有在缴纳税费的时候商用房比自住房多了土地增值税这个税种。现在**的情况可以分为： 　　1、在首套房的情况下，购买新房并且面积不超过90平米的缴纳**可以**低为20%； 　　2、在二套房的情况下，购买房产的**低**为50%； 　　3、三套房的情况，需要贷款的银行根据房价的情况可以不予与贷款； 　　4、其他的情况**低**为30%。 更多详情请到海房线

先在住房限购的名单里的只有36个
已有限购厦门、上海、杭州、宁波、深圳、福州、南京、天津、广州、三亚、海口、温州、大连、苏州、兰州 郑州、太原、武汉、昆明、济南、南昌、金华
厦门、上海、杭州、宁波、深圳、福州、南京、天津、广州、三亚、海口、温州、大连、苏州、兰州 郑州、太原、武汉、昆明、济南、南昌、金华 、青岛、合肥、北京、深圳、南宁、西安京、津、沪、渝4个直辖市,大连、宁波、厦门、青岛、深圳5个计划单列市,再加上27个省会城市,明确将要实行限购的城市就已经达到了36个...
全国已有13个城市出台“限购令”——
13大连
大连市暂时实行住房限购政策,自19日起,暂定同一购房家庭(包括夫妻双方及未成年子女)只能在本市新购一套商品住房(含二手存量住房)。对违反规定购房的,房地产登记机构不予受理房地产登记。
12 广州
自2010年10月15日起,广州暂时实行限定居民家庭购房套数的政策。严格执行同一购房家庭只能新购买一套商品住房的政策,商品住房是指新建商品住房和二手住房。未满18周岁的人士,不得单独购买商品住房。
11 海口
10月14,海口出台楼市调控细则,暂时实行限定居民家庭购房套数政策。从10月14日起至2010年12月31日,海口及外省市居民家庭(含购房人、配偶及未成年子女)只能在海口新购买1套商品住房。
10 天津
自10月13日起,天津市及外省市居民家庭在天津市内六区范围内只能新购一套商品住房。对违反规定购房的,房地产登记机构不予受理权属登记手续。
9 三亚
10月12日,三亚市人民政府发布文件,暂时实行限定居民家庭购房套数政策。自本10月12日起,暂定对三亚市户籍居民家庭(成员范围包括购房人、配偶以及未成年子女)及非本市户籍居民家庭在三亚,限购一套商品住房。
8 南京
10月12日,南京出台调控细则严控投机炒房,暂时限制购买第三套住房。
7 杭州
自10月11日起,暂定杭州市及外省市居民家庭只能新购买1套商品住房(含二手存量住房)。严格执行国家关于境外机构和个人购房管理相关规定。对违反规定购房的,不予办理房地产登记手续。停止执行购房补贴政策,恢复征收房地产登记等相关费用。
6 福州
从10月11日起至2010年12月31日,行政区域内户籍居民同一购房家庭,只能在福州五城区新购买一套商品住房;对于能够提供在福州市行政区域内1年以上纳税证明或社会保险缴纳证明的非本市户籍居民家庭,只能在五城区购买一套商品住房。
5 宁波
10月9日,宁波出台楼市调控文件,规定从9日起宁波市户籍居民家庭只能新购一套住房;非宁波户籍居民家庭,能提供在宁波1年以上纳税证明或社会保险缴纳证明的,在宁波只能新购一套住房。
4 上海
10月7日晚,上海出台楼市调控执行细则,“在一定时期内限定居民家庭购房套数,暂定上海及外省市居民只能在上海新购一套商品住房(含二手存量住房)”。
3 厦门
9月30日,厦门市国土、房产等7个部门决定采取临时性限购措施,即从2010年10月1日起至2010年12月31日,同一购房家庭只能在厦门新购买一套商品住房。商品住房是指新建商品住宅和二手住宅。
2 深圳
9月30日,深圳紧急出台“限购令”,规定从10月1日起,在深圳暂时实行限定居民家庭购房套数政策:其中深圳市户籍居民家庭,限购两套住房 ;能够提供在深圳市一年以上纳税证明或社会保险缴纳证明的非深圳市户籍居民家庭,限购一套住房。
1 北京
5月2日,北京市住建委公布楼市调控执行细则,规定同一家庭限新购一套商品住房,“同一购房家庭”是指购房人、配偶及未成年子女,即一对夫妇和其未成年的子女。限购的商品住房既包括新房,也包括二手房。

现在有很多地区都已经全面取消了房地产的限购政策，比如说厦门、武汉等多个城市相继放开了房屋的购房条件，在取消限购之后，是对救市的信号，也为房产市场的回暖打下了条件，在选择购房的过程当中，一些刚需用户可以从自身的实际需求出发，选择性价比较高的房屋类型，而且也要做好相应的预算，除了要考虑首付款之外，还要把房屋交易的税费以及装修的费用计算在里面，所以还是要多准备一些费用，这样才好有备无患。

一套是你 一套是你爸的 不在
限制内 如果2套房子在同一人名下 要卖出其中一套 需多缴20%所得税 。 现在 你名下有一套房子 想在买一套 **将提高到50%

海南的房地产限购政策旨在保护当地居民的住房需求和生态环境，避免房价泡沫的形成。这些政策对于海南楼市的未来前景有着积极的影响，有助于促进楼市的健康发展。

限购限贷政策的实施，对房地产市场的影响是深远的。政策的实施会导致房价的下跌，对房地产行业的发展也会产生一定的影响。但是，政策的实施可以遏制炒房现象，保护普通购房者的利益，使得房地产市场回归到健康、稳定的状态。

会，只不过不会很快
只要政府没改变土地财政的现状，很快明年政府就没钱花了，到时候一定会有结果的，主要有以下几个原因：
，限购令让楼市降温，影响经济的发展，取消限购令直接原因是促进房地产经济繁荣发展。
第二，限购令在一定程度上可以调控房价，这一调控行为是短暂的。
第三，取消限购令既是救楼市更是政府自救的措施，政府通过放开限购政策，可以达到活跃经济、增加财政收入的目的。
第四，“限购令”限制的多是炒房的投机行为，现在楼市降温，投机行为将大幅度减少。

建筑钢材受影响**大，价格一直都在震荡疲软当中，其实更多的行情分析，你可以到欧浦钢网上看看的，很多很新很详尽的

交通便捷、价格亲民，又具有生活气息，使得小区里的民宿颇受游客追捧

关于“房地产市场解开限购已经箭在弦上”的分析观点也颇为吸引眼球。记者求证获悉，网传的该消息并不属实。

需求端：热点城市的限购政策和房地产金融政策效果显现