吉屋网 >房产问答 >其他 >其他 >详情

开发商征地可以拒绝吗

145****0570 | 2018-06-12 22:21:10

已有4个回答

  • 133****3497

    不能强制执行,可以拒绝

    查看全文↓ 2018-06-12 22:24:08
  • 148****9140

    征地是政府工作,开发商不能参与这事

    查看全文↓ 2018-06-12 22:23:00
  • 145****3085

    当然,必须可以,不然这世上没开发商搜索了

    查看全文↓ 2018-06-12 22:22:41
  • 142****6098

    如果是纯商业性的,双方平等协商,协商不成可以不同意。

    查看全文↓ 2018-06-12 22:21:54

相关问题

  • 有些政府为了贪方便,就会委托当地的一些大型开发商代替它们征地,帮助土地顺利的征收回来,减轻政府相关部门的负担。但有些开发商并不想要承担类似的任务,那么开发商有权拒绝政府代征地吗?下文为你好好介绍下。  开发商有权拒绝政府代征地吗?可以拒绝。  代征地相关问题  (1)各个建设项目的代征地比例不一,代征地的费用差别较大,代征地的规划用途不同,对建设项目的影响也不一样。如果对代征地问题不做区别地对待,对建设单位显然是不公平的。尤其是中国已成功地加入世贸组织,各项政策规定也逐步与国际接轨,如果仍单纯地依据计划经济体制形成的惯例指导.管理市场经济条件下的建设项目,势必会减弱准备前来投资的外国企业和个人的信心,不利于北京市经济发展和形成有序的市场竞争。  (2)从纯粹的市场角度讲,如果项目在规划用途已经确定的情况下,发生了转让,那么这表明代征地作为项目取得的一个条件,开发企业在决定接受该项目时,就已经接受了该代征地;另外,项目在前期策划或可研阶段征求规划意见时,代征地已经明确,开发企业决定继续开发该项目,说明项目有规划代征地,开发企业也能够接受。换句话说,开发企业看好该项目的未来开发收益,它能够承受代征地费用作为取得项目土地使用权时这一额外的费用。  (3)在城市建设快速发展和旧城改造任务不断加大的情况下,政府也面临比较尴尬的局面,一方面建设项目好,容易吸引投资商;另一方面,代征地费用负担过重会加大开发企业的压力,阻碍或影响开发企业投资的积极性,从而影响旧城改造的进程。有人认为政府在代征地所需要的费用一分不拿,而在建设项目用地上的土地收益一分没少。在土地资源稀缺,市场供小于求的情况下,这样做对土地市场具有一定的调节作用,但在房地产开发资金紧缺,土地市场供大于求的情况下,这样做不仅不会引导和调节市场,反而会导致土地市场的混乱无序,不利于政府的宏观管理和市场调节。总之,代征地费用的分摊或承担,受到了土地市场的供求关系影响。  (4)从地价款定义可看出,政府从建设项目中收取的毛地价(土地出让金)仅是建设用地范围内的基础设施费和土地出让金,不包括代征地范围内的基础设施费和土地出让金。而代征地取得费用指的是为取得土地使用权而支付给原用地单位的费用,是对原用地单位的一种补偿,并不是支付给土地所有者(国家)的费用。理论上二者存在如下一种等式关系:  建设项目用地熟地价=政府收取的建设用地地价款+建设用地征地拆迁费用+代征地征地拆迁费用。  如果把代征地作为取得新建设项目的一个条件,从成本取得角度和政府立场出发,代征地费用仅是使得该项目的土地取得费用增加。从市场角度和新项目建设单位立场出发,在该地区熟地价水平保持不变的前提下,该项费用使得取得土地使用权部分政府应收缴的地价款减少。  这里面涉及到三方的利益,原用地者.政府.开发企业。这里的原用地者指的是广义上的原用地者,包括建设项目上的原用地者,和代征地上的原用地者。给建设项目上的原用地者的征地.拆迁和给政府的费用由开发企业来承担;代征地上政府收益免交,给原用地者的征地.拆迁费用由政府和开发企业共同负担。  (5)从代征地的概念和上述规定来看,代征地主要指代征公共用地。既然是公共用地,则应该按照“谁收益,谁投资”的原则,合理分摊代征地土地取得费用。代征地费用的直接受益方为沿道路.河道.绿化带等分布的建设项目以及政府,因此代征地费用亦应由这些直接受益各方来合理分担,其中政府应分摊部分代征地费用。  代征地费用中政府应负担的部分,一种思路是通过财政税收来解决,即执行收支两条线的政策。另一种思路是从建设项目收取的毛地价中分摊一部分代征地费用。  2011年国务院出台的《国有土地上房屋征收与补偿条例》在行政程序、补偿标准等方面对征收拆迁提出了更高的要求。3年来,涉及征收拆迁的案件数量一直位居我国行政诉讼案件排行榜的前三位,平均每年的案件数量在七八千件左右,预计未来仍将持续这样的态势。“**高人民法院2012年针对房屋征收案件出台了司法解释,主要就是要解决强拆的问题。”杨在明[2] 认为,而征收拆迁是一个持续的过程,其中还包含了征收决定的前置程序问题、征收补偿协议的履行、补偿标准的合理性等等问题。针对这些问题,**高人民法院也将继续出台相关司法解释。  开发商有权拒绝政府代征地吗?要是开发商不想代替政府征收土地,可以按照相应的程序来拒绝。征收户在征地的时候如果想要争取更多赔偿,那么就需要找专业律师帮助。

    全部3个回答>
  • 农民可以不同意不合法的征地依照《土地管理法》第13条规定:依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条 为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要,有下列情形之一,确需征收房屋的,由市、县级人民政府作出房屋征收决定:  (一)国防和外交的需要;  (二)由政府组织实施的能源、交通、水利等基础设施建设的需要;  (三)由政府组织实施的科技、教育、文化、卫生、体育、环境和资源保护、防灾减灾、文物保护、社会福利、市政公用等公共事业的需要;  (四)由政府组织实施的保障性安居工程建设的需要;  (五)由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧城区改建的需要;  (六)法律、行政法规规定的其他公共利益的需要。第十一条 市、县级人民政府应当将征求意见情况和根据公众意见修改的情况及时公布。  因旧城区改建需要征收房屋,多数被征收人认为征收补偿方案不符合本条例规定的,市、县级人民政府应当组织由被征收人和公众代表参加的听证会,并根据听证会情况修改方案。

    全部3个回答>
  • 贷款是根据买房人的情况来决定是否用商贷和公积金,开发商是无法限制的。

    全部3个回答>
  • 这种方式是开发商在主动逃避他的义务 主要是做公积金贷款的话周期比较长 回笼资金较慢 开发商为了避免资金断裂 所以说大多数都不做公积金贷款 一般比较有实力的开发商 都会做公积金的 出现了这种情况以后 可以先和开发商交涉 再到房地局申诉 毕竟在开发商面前购房者是弱势群体 先这样办吧 。

    全部2个回答>
  • 征地中农民的权利之农民的拒绝权征地中农民有拒绝权,但是这个拒绝权是相对,前提是手续未完善或未按期全额支付补偿款的,农民有权拒绝建设单位动工用地。  当然,如果上述两个齐全的话,被征地的农民个人无理拒收,征地的政府机关可以向人民法院申请强制执行,要求被征地的农民交出土地。其中要说明的是用地单位没有强制执行权。所以说这个拒绝权只能呵呵了

    全部3个回答>