吉屋网 >房产问答 >其他 >其他 >详情

请问大家什么情况可以不交物业费?

157****1832 | 2018-12-31 20:39:51

已有5个回答

  • 141****4139

    可以拒交物业费的情况有:物业服务企业违反法律、法规、部门规章规定的收费标准,违法违规收费,或者违反合同约定损害业主利益的,例如物业服务企业违法违规收费,违反合同约定占用或出租公共绿地、空间。如果物业没有以上行为,业主必须缴纳物业费。

    查看全文↓ 2018-12-31 20:40:48
  • 146****1631

    专业人士回答你:
    这个问题在现实中太常见了,其实,你首先应明白这不是物业的责任,完全是开发商的责任,只不过现在的社会都是这样,把开发商的责任转嫁到物业上。
    你的解决办法如下:
    1、你先搞清楚,这个物业与开发商有没有关系,如果有就好办了,物业说白了就是去给开发商担责的。看物业怕什么就吓唬他们,例如到开发商领导那里投诉他们。
    2、如果物业与开发商没有关系,你不能过多地责怪物业,即使打官司,你也选错了对象,只有尽可能地找开发商。
    3、如果不好找到开发商,你可以到房管局投诉他们,搜集证据,必要的时候起诉他们。我指的是开发商。
    生活在这个世上,其实都很难,遇事先好好商量,跟物业打交道需要边哄带吓。不能一味的责怪,开发商才是**可恶的人。

    查看全文↓ 2018-12-31 20:40:43
  • 134****9865

    1、因为房屋质量问题还未交房,物业费是由开发商缴纳
    2、将房屋出租,租赁合同中注明了物业费有租住户缴纳的
    3、物业公司未履行合同的服务责任的,全体业主可以拒交,但要有有力的证据
    4、物业公司没有和业主签合同
    5、物业公司提供的服务质量达不到合同约定的标准
    6、物业公司没有物价管理部门各项审批文件原件
    7、物业公司擅自扩大收费范围、提高收费标准的
    8、物业公司不经业主许可自行增加的收费项目
    9、小区物业服务不好

    查看全文↓ 2018-12-31 20:40:33
  • 149****0282

    《物业管理条例》第七条明确规定:按时交纳物业服务费用”是业主的一项基本义务。只有出现以下情形,业主才可以不交或少交物业服务费用:① 物业管理企业在物业管理服务合同约定之外,自行提供服务,未经业主委员会或业主认可的,业主或使用人可以不支付费用。② 实行政府指导价的物业服务收费项目,业主对超过指导从的部分可以拒交。③ 物业管理企业不发行物业服务合同中约定的义务,业主可以不交或少交相应的物业服务费用。④ 物业管理企业擅自提高物业服务收费标准,对擅自提高的部分业主可以不交纳。⑤ 物业服务合同中约定先服务后收费的,在物业管理企业未提出相应服务的情况下,业主可以不交纳相应的服务费用。

    一、《物业管理条例》第七条明确规定:按时交纳物业服务费用”是业主的一项基本义务。只有出现以下情形,业主才可以不交或少交物业服务费用:

    ① 物业管理企业在物业管理服务合同约定之外,自行提供服务,未经业主委员会或业主认可的,业主或使用人可以不支付费用。

    ② 实行政府指导价的物业服务收费项目,业主对超过指导从的部分可以拒交。

    ③ 物业管理企业不发行物业服务合同中约定的义务,业主可以不交或少交相应的物业服务费用。

    ④ 物业管理企业擅自提高物业服务收费标准,对擅自提高的部分业主可以不交纳。

    ⑤ 物业服务合同中约定先服务后收费的,在物业管理企业未提出相应服务的情况下,业主可以不交纳相应的服务费用。

    需要指出的是,少交或拒交物业费并不是对物业费置之不理就行了,而是要通过合理的渠道来反馈诉求。如果业主跟物业闹得不可开交了,业主委员会应主动站出来,要求物业整改或撤换物业。

    查看全文↓ 2018-12-31 20:40:28
  • 158****2323

    有两种情况可以拒交物业费.
    1、与物业公司不存在任何形式的和约关系。
    2、物业公司的资质不符。
    简单的来说,当你获得此房子后不管你住不住都要交物业费和采暖费,这是硬性的。
    除非你能证明此小区的物业并没有提供应有的服务和尽到必须的职责才可以协商。详见物业法。

    查看全文↓ 2018-12-31 20:40:16

相关问题

  • 专业人士回答你:这个问题在现实中太常见了,其实,你首先应明白这不是物业的责任,完全是开发商的责任,只不过现在的社会都是这样,把开发商的责任转嫁到物业上。你的解决办法如下:1、你先搞清楚,这个物业与开发商有没有关系,如果有就好办了,物业说白了就是去给开发商担责的。看物业怕什么就吓唬他们,例如到开发商领导那里投诉他们。2、如果物业与开发商没有关系,你不能过多地责怪物业,即使打官司,你也选错了对象,只有尽可能地找开发商。3、如果不好找到开发商,你可以到房管局投诉他们,搜集证据,必要的时候起诉他们。我指的是开发商。生活在这个世上,其实都很难,遇事先好好商量,跟物业打交道需要边哄带吓。不能一味的责怪,开发商才是**可恶的人。愿你的问题能得到解决!

    全部5个回答>
  • 不满意服务就可以拒交,比如擅自收取小区内停车费,并且不上交业主委员会;安保不力,门卫不替收包裹,绿化维护不力,维修不力,各种工作和态度不到位,都可以拒交

    全部5个回答>
  • 按照约定交纳物业管理费是业主应承担的一项基本的合同义务,没有足够的抗辩理由而不交物业费是一种违约行为。  但出现以下几种情况,业主可拒交物业费:  1、物业公司提供的服务质量达不到合同约定的标准;  2、物业公司擅自扩大收费范围、提高收费标准、重复收费的;  3、物业公司不经业主许可自行增加的收费项目。如果物业公司提供的服务达不到合同约定的标准,说明服务质量不到位。出现服务质量与收费价格不符的问题,业主可以通过业主委员会直接与物业公司交涉,甚至可以根据合同的约定改聘其他物业公司来管理小区。对于业主是否要拒交物业费可以根据《中华人民共和国物权法》第八十三条规定执行来维护业主的合法权益。第八十三条 业主应当遵守法律、法规以及管理规约。

  • 物业就相当于是买房后的一个售后服务,物业好坏直接关系到居住的舒适度和安全等。物业和业主之间的关系和谐与否,物业费在这其中起着不可推卸的作用。但是生活中,总是有一些人寻找各种各样的借口来拖欠甚至不交物业费,那么不交物业费有什么后果?哪些情况可以拒交物业费?不交物业费有什么后果业主拒交物业费就是违反物业服务合同约定,无正当理由逾期不交纳或拒绝交纳物业服务费的,则业主委员会有权督促其限期交纳;逾期仍不交纳的,物业管理企业可以向人民法院起诉。因此,业主无正当理由拒交物业费的,将因此向物业管理企业承担违约责任,并承担败诉所带来的一切不利后果。

    全部3个回答>
  • 你似乎有很多理由可以拒缴物业费?但是规定了你当缴的还是要缴。今天就来说说这些貌似可以不交物业费的理由。 在物业纠纷案件中,一些业主因不满小区物业服务而拒绝缴纳物业费。那么,业主拒绝缴纳物业费的理由是否都能成立呢?针对该类纠纷,笔者就北京市海淀区法院审理的此类案件进行梳理,就其中较为典型的不交物业费的理由予以分析。 找不到停车位 王先生于2004年购买了A小区的住宅。2011年,他买了辆车开回家,小区物业的保安却不允许车辆进入小区。他找到物业公司理论,物业公司告诉他,小区分为地下停车和地面停车,地下停车位需要购买,王先生没买停车位,不能将车停入地下。而地面停车,因小区规划的地面停车位数量有限,已被业主占用。王先生表示,地面停车位确实已被一些业主占用,但有的业主一家就占用2个甚至3个停车位,这不合理;小区还有部分绿地,物业公司可将绿地开发用于停车,王先生要求物业公司出面协调,但停车问题始终没解决。王先生从2013年起拒绝缴纳物业费。后物业公司诉至法院,要求王先生缴纳物业费。 法官说法:本案中,王先生认为物业公司未能合理规划、安排停车位,履行物业服务合同不到位,因此拒绝缴纳物业费。法院认为,停车管理属于物业管理范围,但王先生主张的没有停车位问题,不属于小区物业管理不当,也不是不缴纳物业费的合法理由。王先生没买地下停车位,自然不能将车停入地下。小区地面停车位系被其他业主占用,物业公司并没有私自占用。小区已规划为停车位的部分属公共区域,权利归属于小区全体业主,物业公司无权将其他占有多个车位业主所使用的停车位分配给王先生;对于未规划为停车位的部分,物业公司无权擅自划立车位。**终,法院判决王先生支付物业费。 私搭乱建未解决 赵女士于2007年购买了B小区一栋别墅。入住后,赵女士发现相邻业主在楼顶加盖了一层,她认为侵害了自己的权利,找物业反映要求拆除。物业公司表示,会找相邻业主协调处理。半年过去了,相邻业主并没有拆除加盖的房屋,还在旁边继续加建。赵女士再次找到物业公司,物业公司表示,已告知相邻业主不允许加建,且报告了城管部门,但物业公司无权拆除违规加盖的房屋,并建议她起诉相邻业主。赵女士却认为,对小区进行管理是物业公司的职责,她没有找相邻业主协商,也没有对其提起诉讼。2009年开始,赵女士拒绝缴纳物业费。后物业公司将赵女士诉至法院。 法官说法:本案中,赵女士认为物业公司没有对违规私搭乱建的现象进行制止,服务不当,因此拒绝缴纳物业费。法院认为,物业公司对小区内私搭乱建的行为有义务管理和制止。物业公司在接到赵女士反映的情况后,即与相应业主联系,发送了书面通知,且及时向城管部门报告,已履行了相应的义务。虽然违建的问题未能解决,但物业公司已作出处理,赵女士仅以此为由拒绝缴纳物业费缺乏合法依据。 楼上漏水造成损失 2014年2月,林先生家的卫生间出现漏水,给其生活带来不便,还花费不少维修费用。在发生漏水后,林先生找物业公司报修,维修人员经检查后发现,因楼上业主家的管道破裂漏水导致林先生家发生漏水。但楼上业主当时家中无人,无法及时维修。次日,楼上业主返回家中,维修人员才紧急进行维修。林先生要求楼上业主和物业公司共同赔偿损失,却遭到拒绝。因协商赔偿事宜未果,林先生从2014年6月起开始拒绝缴纳物业费。后物业公司诉至法院。林先生亦起诉楼上业主及物业公司赔偿其损失。庭审中,林先生要求先对漏水进行处理,否则不同意缴纳物业费。