王石不如赌一把，学学英国首相卡梅伦

  一

  王石现在为什么比傅育宁难受？因为在当下，傅先生是光脚的，王石是穿鞋的。

  没有谁规定华润必须永远是万科的第1大股东。傅先生放一手，那是继续以往宁高宁时代的宽仁，紧一下，那是坚持资本市场的原则。也就是说，结果*终怎样，华润其实无甚所谓（这从之前宝能逆袭之后，华润屡次不太在意的表现上看得出来），但王石却面临着可能处处被“打脸”的可能，因为他必救之处太多。一、铁定的不能让宝能成为第1大股东，不然就不会发生这场战斗；二、铁定的万科要成为管理层控制的公司，不然万科以后就不成其为万科，这场斗争还有什么意义？三、铁定的现任万科领导层将保持稳定，特别是，王石和郁亮仍然是万科职业团队的老大和老二。

  对这种输在起跑线上的比赛，除非来一个乾坤挪移，敌我易位的大变，一刀一枪的回合已经是然并卵。

  二

  现在的头条是英国脱欧成真，首相卡梅伦表示自己将在10月辞职。因为自己不适合再担任脱欧后英国这艘船的掌舵人。作为成熟体制下的成熟政治家，卡氏此举的价值在于，一是在民主规则下，对自己与大多数人民意见不一致做出交代，二是告诉人民，不论成败，自己的政治信念都没有变。一旦脱欧不正确（可能性很大），卷土重来甚至咸鱼翻生，不在话下。卡氏和他同党的政治命运没有完结，而是被放到了暂停键上。

  现在万科管理层遭到两大股东的公开呛声，华润和宝能的联手显而易见，此时，转寰余地几乎丧失殆尽。极而言之，王石亦面临着职业生涯*危险关头：体面地下台或被人轰下来。

  此时，说好办也好办，关键在舍得二字。王石不妨效卡梅伦故事，赌上一把，现在就公开表态：如果这个议案在股东大会通不过，那么王石和管理层就全体辞职。

  这相当于王石脱下鞋，请傅育宁穿上。

  因为两大股东，不管是客气，还是真心，迄今为止，都对与深铁合作及万科团队表示出相当程度的肯定。大部分中小股东也是如此。

  所以，王石的较好策略是将弥足珍贵的团队和政治正确的深铁合作紧紧绑在一起，共进共退。并将主要精力放在两方面：做通中小股东思想工作，大张旗鼓地宣传与深铁合作的好处。

  这样，将来方案真的被否，王石们也是一心为公、意志坚定的少数派。而对方否决提案，就如英国脱欧一样，将来不正确的可能性非常大。

  更大的好处在于，主宾易位，王石变成光脚的，而傅先生一下子把鞋穿上了，因为后者需要拿出更佳方案，这是一个绝不易完成的重大任务。

  当然，股东大会较大的可能不会是全否，而是坚持与深铁合作的部分，而变更合作的方式，比如全部用现金收购，或是部分现金、部分股份。

  不管怎样，华润变成了必须面对所有股东的主人，他的提案必须经得起各式考验：深铁的认同，中小股东的认同，复盘后股价的波动，万科管理层*严格的诘问。

  此时，穿上鞋子的傅先生必须把包袱完全抖开：在万科的方案之外，您到底有什么妙计？您能拿出颇具威力（至少能保股价）的优质资产吗？

  如果不能（或者拿出来后得不到认可），那不是折腾吗？如果拿得出来，市场各方会问：早三个月前，万科求您的时候，您干嘛去了？难道真的是冲冠一怒为面子？

  三

  但不得不说，王石这个决定太难做了。

  一、这是对人性的大考验。大得与大舍，大开与大阖，贪婪与恐惧，一起涌上心头。一念之间，千丈珠峰，万丈人心。

  二、打铁需要自身硬。玩这个游戏，需要两大条件，一是王石对团队仍有足够的影响力，二是提出的深铁合作方案虽不完整，但与完整足够接近，足够压过对方可能提出的其它方案。

  三、背后有撑腰的人。不然你再正确，连复盘的机会都没有。

  各方剑拔弩张，大战已至酣处。参战者不少，观战者更多。但他们是否意识到，较大的胜负手或许并不在于自己的精明，或对方的愚蠢，而是对大局的误判：仍将房地产看作是一块召之即来，来之即安的巨大蛋糕，仍然认为仅凭一两方面的特殊优势，即能包打天下。

  未来，中国房地产并不好做。君不见，住宅的夕阳无限好，商业地产的*短板，房地产+互联网的沸腾泡沫。如果说黄金时代的策略是零和，那么白银时代的上策是合作。把对手逼得太紧，相当于把自己逼得更紧。

  是的，如你所腹诽，这个方案很可能弄假成真，弄巧成拙，但王石还可能有其它完整的方案吗？赌一下吧！保不住利，保得住名；保不住位置，保得住尊严。

  而名誉和尊严，或许就是复起的资本，有时还是较大的资本，特别是对于一个暂时失意的行业“*”。