您的位置: 吉屋网 >楼市资讯 >景粼原著:上叠PK下叠,背后的两股沉默力量在扣动扳机

景粼原著:上叠PK下叠,背后的两股沉默力量在扣动扳机

来源:地产大哥   发布时间:2017-09-19 00:00:00

编者按:

打个广告,这篇文章的作者初涉地产,不足两个月,在万房地产研究院强大的研发团队支持下,茁壮成长,作者也吃了很多苦,写这篇文章失眠了一个星期。

我们一直在找志同道合的同行人,踏踏实实做事情,有远大理想且从小事做起的同事。我们拒绝三类人:眼高手低、叶公好龙、光说不练。什么都想要,想哪儿说哪儿,哪儿说哪儿了的人,就不要来了。如果你愿意为理想奋斗,愿意拥抱明天的日月星辰,我们会不计成本、不惧代价地培养你,当然,过程中你要吃很多苦。你,准备好了吗?

我们的努力,获得很多专业机构的认可。例证之一就是,地产大哥的专业文章出现在多家机构研究的PPT里,但是很遗憾,鲜有标注出处。所以,我们接下来,对有知识产权的文章图片,都要打上水印。希望读者朋友能够理解。

9月8日,景粼原著拿到新一批房源销售证可证【京房售证字(2017)111号】,有朋友咨询买具体哪个户型。小编还没有拿到*的户型手册,要稍等一下。

预售

楼盘

不过,小编倒是看过景粼原著之前推售的户型—御景叠墅中的【恋蝶花】【满庭芳】,联想到是同一家开发商,同一个小区,产品逻辑有一些共同点,不妨先看看。

在分析这两款产品之前,剧透一下,户型差异的背后,有两股沉默力量决定。

我们先来做一道选题材:上叠或下叠,你更喜欢哪个?上叠通常有露台、阁楼、北向花园,也可能做出地下室;下叠有南向花园、地下室。买别墅就是买【天】、【地】、【院】。小编认为,通常情况下,下叠应该是优于上叠,普遍来说,下叠价格高出上叠15-20%。

从表面上看,在【御景叠墅•恋蝶花】和【御景叠墅•满庭芳】符合这个普遍规律,包括在面积段的倾斜上,下叠占有资源更多,价格比上叠要贵。事实果真是这样吗?

先来看一下项目的基础资料和具体户型的数据比较。

基础

信息

上叠

下叠

这些数据都是来自北京市住建委。作个简单的比较:建筑面积:下叠约206平米,高出上叠10平米;使用面积:上叠约281平,高出上叠7平米

上下叠建筑面积和使用面积基本持平,反映到成交价格上:下叠成交均价仅高出上叠131万,而且,下叠的主要成交区间与上叠相同,同在1400—1700万,成交10套中仅有3套成交价在1700—1900万之间。

细究之下,上下叠的价差其实并不大,套均价差是131万。虽然说有楼盘限价的因素,但合理的定价,会促进楼盘去化速度。究竟是上叠做的太好了,还是下叠做的太次?客户的眼睛是雪亮的,成交的价格*能说明问题,楼盘的定价体系也*能暴露问题。

好了,我们开始寻找神秘的沉默力量。

1

沉默力量之一:邪门

发现问题,*的办法就是比较。我们把下叠的一层和上叠的一层放在一起比照着看。先来看下面这张图:

发现问题没有?户型图很形象,下叠的首层呈长刀把形(面宽7.8米,进深13.6米),从南到北依次是客厅、过厅、餐厅、厨房。如果你要去厨房,从南侧入户门开始,要走13.6米。而且,采光仅仅依靠南北开窗,必然会形成“小黑屋”。大家看到下叠首层标红的区域了吗?就是一个黑厅。

再来看上叠首层,同样的面宽和进深,却能做出面宽7.8米的横厅(南向客厅+餐厅),这一点和下叠首层相比,的确很惊艳。但也有一些遗憾,北侧卧室面宽只有3米,电梯厅前是个刀把形走廊(为什么会这样,下面会引出*神秘沉默力量)。

所以说,客户的购买逻辑就有了交圈:同样的进深和面宽,客户自然*上叠。

或者有朋友会问,为什么下叠首层不能做成宽厅?这是神秘力量之一【南向入户门】。【下叠首层的南向入户门+玄关】,牢牢把住了东南角,横厅变成泡影。特别是下叠首层的卫生间,造成成进深5.1米的客厅没有一面完整的电视墙。

南向入户门是不是有点邪门?把它挪走行不行呢?

小编提供一种方案:首层下叠东南入户门和采光窗对调位置,同时入户门设置外玄关厅,入户即是客厅。如此调整,下叠首层就可以和上叠首层一样,出现完整的宽厅。

这样的调整,还有一个意想不到的效果:下叠的入户门原来正对院门,风水上两门相对不吉利;调整后,两门错开,既能解决隐私,也能改善风水。

大家来看看小编调整后的下叠首层平面图,是不是感觉好了很多(如果景粼原著早这么做,会不会更*呢?)

可能有人会问:假如下叠首的入户门玄关厅向外推出后,仍保留在东南位置,可不可以呢?

这是不可以的。原因有3条。

*是:入户门玄关厅位置不可能做卧室;

*是:如果该处做家庭厅也不合适,太没有私密感;

第三是:剩下的选择只能做客厅,但北侧楼梯对空间的遮挡会造成客厅视野受限。而且,原来的客厅位置,如果作为卧室,那么,会丢掉客厅应有的开阔感。通过客厅与卧室之间局促的走廊,来到餐厅,你愿意吗?肯定不愿意。

所以,小编的建议有两个好处,一是可以保证南向做出宽厅,二是出现“客厅+老人房”的配置。

2

沉默力量之二:电梯

还有一股神秘的沉默力量,隐藏得比较深。它到底是谁?我们接着往下看。

下叠206平米的建筑面积,正常至少能出4间房。下叠却做出3.5间房。如果严格来说,二楼北侧小书房,形状不规则,只能用作储物间,用作书房够呛。正常情况下,实际上下叠是3间房。

这背后是客群定位。景粼原著既然是*居所,是城市别墅,是朝阳区的城市别墅,两代同堂+二孩家庭,应该是主力客群的素描画像。这样的客群,4居应该是标配。即便是单孩家庭,多出一间规则的书房,也是别墅生活的标配。一方面,这是景粼原著为什么要挤出半间房的动力,另一方面,似乎无计可施。

我们还是按照老办法,拿下叠的二层和上叠的二层比较,试图找出差异。

上叠做出了4间房(首层1间房+二层3间房)。是不是因为下叠的空间太奢华,导致出房太少?也未必。下叠二层南向2号次卧太局促,面和进深只有3.6米。北向次卧面和进深却有4.2米。上叠二层其实同样面临2号次卧局促的问题。

就现有的平面保持不动,简单地做加减法,有没有改善优化的办法,*能做出4间房呢?

小编想了一招,大家看可行不可行?就是下面这张图:

(1.把上叠2号次卧北面的公卫改进卧室;2.将楼梯与电梯之间的储藏间改成公卫。)

好处在哪里呢?

*条:上叠二层的2号次卧尺度瞬间增大,进深从3.6米增加到5.1米。

*条:下叠二层可采用同样的办法,将公卫摆放到北侧小书房位置,2号次卧进深同样会增加到5.1米。下叠二层可做出舒适感更强的3间房(这样虽然次卧会损失套房功能,但南向房间的舒适度会提升很多)。

第三条:下叠首层改造入户门后,东南位置玄关厅可根据需要调整成一间老人房,公卫可摆放到电梯厅对面的交通厅位置,这样便可做出4间卧室。公卫调整完后,虽然正对楼梯,但可以解决缺少卧室的难题。

来点小插曲。上叠首层有个致命问题:厨房采光是通过北侧1米缝实现的,而且这个1米缝非常奇葩:一半是阳台,一半是露台,并且非常狭长,采光效果大打折扣。实际上,下叠二层电梯对面的卫生间有采光窗,上叠首层位于同样位置的厨房,为何不能开窗,而是非要借道北侧卧室,开辟出一条无比尴尬的“阳台+露台”通道来采光呢?

(更奇葩的是,该户型图上,边户型与中间户型混在一起,边户型的侧墙可以开窗,中间户则不可以。下叠首层是中间户型图,侧墙没有开窗,下叠二层、上叠首层二层则是边户型图,侧墙均有开窗。)

即便中间户型,厨房侧面确实不能开窗,上叠首层的摆放还有更合理的办法:将厨房采光缝填平,厨房与早餐厅直接推到北侧,解决厨房采光问题。原厨房和早餐厅位置可安置为中餐厅,由于连着厨房,中餐厅的采光问题也可接受。东南侧客厅位置可调整成一间卧室或书房,西南向原餐厅可改成客厅。

经过几轮调整后,上下叠的功能性、舒适度要好很多:都能做出舒适的4间房;或者根据使用需求,灵活调整成3间房,同时实现大横厅的奢华感。

即便如此,下叠依然存在致命的缺陷:

1.下叠二楼空间狭长的走道,凸显压抑:2.南向两个卧室之间的隔墙长达6.8米,一直延伸到楼梯口,形成两个又深又长的过道;3.北侧书房又窄又不规整;4.整个二层只有电梯对面的小玄关厅算是一个开阔地带。

制造长走道的目的是为了照顾主卧套房的私密感。有没有办法既能考虑主卧套房的感受,又能缓解外在空间的开阔性?通常的解决办法是,将走道变成过厅。

(将L形衣帽间改成H形;切掉南向两个卧室中间的间隔墙北段,解放出一个方正的交通厅。手术做完后,就是上面这张图的展示效果。)

下面就引申出*核心的沉默力量:电梯核心筒!

首先问两个问题:能不能改变核心筒的位置?核心筒一定要扎堆摆放吗?答案自然是清晰,可以挪动核心筒。

原状:

1.下叠首层北侧厨房和餐厅直接套起来,构成口袋阵,缺少层次,使用体验不佳。如果餐厅的位置能开阔一点,便可解决两个功能空间嵌套起来的使用缺憾。

2.厨房和餐厅外侧有一条长达7米多的通道,是上叠的电梯通道,不仅非常浪费,而且这么长的交通动线日日上演,不胜其烦。

改造后的好处显而易见,直接看图:

1.下叠首层出现奢华餐厅,增加一个储物间;

2.上叠入户可以乘坐景观电梯。

3.上叠首层公卫变成电梯,公卫可移至原电梯位置,南向开门,避免正对餐厅。这样,原来上叠电梯出来后狭窄、毫无别墅入户仪式感的电梯厅、刀把形走廊将不复存在,取而代之的是规整方正的电梯厅。

4. 对上叠二层来说,电梯将出现在露台上,相应地,东北侧将出现一间面宽3.5米、进深接近5米的房间,可以作为亲子互动空间来使用。原来的露台将被切割成两个空间尺度小一点的露台。

这将延伸出另外一个问题:到底是室内的功能空间安排,还是室外的露台使用更重要?

上叠做出露台,本意是要满足有天有院的别墅梦想,提升上叠的墅感,卖出更高的价格。对客户来说,露台属于赠送面积,大面积的露台赠送看起来更为划算。但从实际使用角度而言,露台毕竟不是院,接不了地气,只能满足“看天”的梦想,而北京的雾霾天气又大大降低了露台的品质。

两股神秘的沉默力量说完了。接下来,景粼原著的新品中,沉默力量会不会再次扣动扳机,我们拭目以待。

留下一道选择题,这个项目的开发商是谁?

A.龙湖;B.万科;C.融创;

D恒大;E.首开;F.碧桂园

免责声明:此信息来源于地产大哥 ,版权归原作者。吉屋网旨在为广大用户提供更多的信息无偿服务,在网页上展示信息并不代表赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。如本网站转载的作品涉及版权问题,请与本网站联系进行删除处理(loupan@jiwu.com)。
买房交流群-32群(372)
  • 董董:谁来点评下时代倾城这个盘?
  • 小石头:地段还行
  • 七七妈:性价比高
  • 春暖花开:未来升值空间还是有的
  • 阿霞:周末一起约看房呀
  • 大头明:售楼处美眉不错,哈哈
3148人正在热聊楼市