拼多多之消费平权

名列前茅次关注拼多多，是因为极限挑战里的罗 志祥。

而极限挑战名列前茅季的冠名赞助商是天猫国际。

再后来更多评价就出来了，所谓五环外的拼多多，三西线的拼多多。

消费升级和消费降级的争论里，拼多多被作为了消费降级的例子。

满满的居高临下的鄙视感。

作为一个*5、6年级中午休息时间还要奔跑着上山砍柴的农村孩子，我的童年小伙伴们恰恰是拼多多三亿人中的微观份子。

即使是*毕业生，当然也能知道拼多多里充满了山寨货。再没文化，基本的比较总是会的，一次上当是可能的，一直上当是少有的。

在没有拼多多的年代，农村镇上的小店里一水的山寨货，店主们通常也是本地人，在乡下，赊账也是常见的，卖假货是经营不下去的。

假货和山寨货是有本质区别的。

买山寨货，就是不想为品牌买单。

电视机是用来看电视的、马桶是用来如厕的、床是用来睡的、满足基本功能并且要结实、耐用。

这些产品本身的检测合法性，尤其是奶粉、药品、食品，这不仅仅是拼多多，更是政府管理的要求。

五环之外的人们，一样也在愤怒疫苗事件。

大量打工的人群，在上班的城市用着品牌货，回到老家用着山寨货，在这个过程中，消费者会思考品牌货的溢价是否值得。被抛弃的，未必是山寨货。

任何商业模式的崛起，对于消费者并不是坏事。

品牌货一般要在上海站稳脚跟才能真正称得上品牌，这是要成本的。而等品牌货成为品牌，它在上海的价格并不比山村的便宜。

可是山村的消费者为什么要支付这个成本呢？品牌有没有在上海站稳并不重要，重要的是他的朋友圈没有说不能用。

而上海人重视的教育、医疗，五环之外的人群一样重视，只是能力有差别。

拼多多的总部，恰恰是消费者比较看重品牌的上海。

在上海办理就业登记的外地来沪人员已达463.3万人，占常住人口比重19%。

这463.3万人都在外环外么？

你看到地铁口卖煎饼的会使用华为或者苹果手机么？如果有，也是过季产品居多。

相反的是，上海所谓的优化人口，剥夺了很多人平价消费的可能性。

只要食品是安全的，填饱肚子的路边摊在上海一样是受欢迎的。口味好不好的，吃了一次不好不去了，路边摊自然很快就被淘汰了。

物价上涨、物价上涨、物价上涨，你还说什么消费升级。

城市低收入人群的痛苦之处，是你压根没有朋友圈告诉你拼多多哪个产品是可信任的。

城市低收人群的痛苦之处，还在于价格太低的产品在实际市场中很难生存，上海人甚至呼吁光明棒冰涨价。

如果你收入并不算高，尝试着接受拼多多，并且督促它、投诉它才是应该的，你那么有文化，那你带领五环之外的人群好好地监督它呗。

在调控周期里，自媒体喜欢大声呼喊说房价太高了，所以消费降级了，并举例拼多多火了。

你看过拼多多的买家秀么？他们没房子？

没有一线城市的房子就叫没有房子？或者没有二线城市的房子就叫没有房子？

2017年上海社消总额增长8.1%，2018年上半年增长7.7%。

看起来因为房价太高了，消费增长变慢了是么？那该如何解释2017年增长率8.1%比2016年增长率8.0%更高？

在存到至少能支付房子*的钱之前，正确的世界观就应该是控制消费，看多楼市无非降低标准早点买，看空楼市无非提高标准晚点买并期待这个过程中房价不涨或下跌。

钱不是只有买房一个功能的，只是钱到用时方恨少，常常就在售楼处。

有过置业经验的大多数人刚开始哪有什么消费升级，付完房租没剩几个钱，后来工资涨了之后如果生活智慧不够也许会犒劳自己一段时间，接着去售楼部一看，尼玛真受打击，于是开始了消费降级的那几年。

消费降级*惨的时光莫过于付完*，还需要还借来的*的那些岁月，一点点为自己感动，一点点为自己不安，就希望身体健康、不会失业、不会降薪，更爱惜自己和工作了。

当度过那些时光，真正的消费升级就来了。

在多数人的潜意识里，如果你晒爱琴岛的海滩，应该是有房一族的。

而在海滩上的你，应该会怀念曾经路边摊、曾经淘宝、曾经拼多多、曾经为了省钱等较后一班公交。

艰苦奋斗乃持家根本，如果消费降级是提高可以买的商品的性价比，那就让消费降级来得猛烈一点。