芜湖*政策 竟然被大上海抄成了新作业

*近上海*政策搅动了中国楼市，一众人等纷纷呐喊：*要完蛋了。

看完了所谓的上海*新政，鱼眼不由地感叹：这有什么大惊小怪呢？芜湖不就是这么执行的吗？但芜湖的*依旧很热啊！

换言之，如果从芜湖*政策执行情况来看，上海的*新政既不会消灭*，也不会给*降多少温，仅此而已！

至于高呼楼市*完蛋的，纯粹是标题党，虚张声势！

上海新政的新意

上海*新政之前，要想上上海*牛逼的*，唯分数论，从高到低按分数线一刀切。导致的结果就是哪里的*考生的分数高，哪里的*就会爆红。因此，上海优质初*校的周边的房子就会被越炒越高。

改革之后的上海*招生政策就变成了这样：除自主招生外，优质*要将50%-65%的学位拿出来，一部分分配到区，一部分分配到初*校。

举例子说：假如上海也有一个朋友大徐，他的大儿子在新政实施之前，发挥正常，在中考中考进了上海市前2000名，但由于没够上重点*的分数线，所以没被录取。如果新政实施后，大徐的二儿子发挥失常，仅考了上海的前4000名，但由于在其本校排名靠前，获得了分配名额，从而被重点*录取。

新政一旦实施，上海的*必然会有所降温。因为子女即便在很好的初*习很好，考试发挥也很棒，但却不一定有机会上得了上海的优质*。

如果家长花了高价买了*，将来自己的子女却只有不到一半的机会能上优质*，那么，他们不得不重新掂量对*的押宝。毕竟上海房价不是常人能承受得起的。

新政一出，精明的上海人立刻想到了一个对策：强小+菜中。在很厉害的*上学后，就上一个不那么好的*，这样也能确保考上优质*的几率。

上海新政的核心

上海*新政发布会后，不明所以的人还在嘲笑上海炒冷饭，说北京早就实施了，深圳也有类似的政策，但那边的*热度降了吗？

也许只有好好对比一下两地的政策，才能发现上海新政的硬核在哪？北京是实施了差不多的政策，但两地的区别在于：北京锁区，上海锁市。上海是拿全市的*毕业生来分配名额，北京只在某个区实施学位分配。稀释倍数不同，则产生的效果就当然不一样了。

这也是为什么上海*新政能产生如此轰动效应的根本原因。

*消失么？可能只是热度将会下降。鱼眼想，这也是此番上海新政的意义所在。芜湖优质*的招生政策大抵差不多，但芜湖的学区热度依旧不减，自主招生的比例和名额依旧由好成绩来决定！

而决定考生成绩的一定是*的教育质量，把子女安排到好的*，依旧是一个大众的选项。这也是芜湖目前几所优质*如此热门的原因。与芜湖不同的是，上海足够大，波及面足够广，产生的效果就会比较明显。

这个逻辑起点其实也决定了另外一个问题的答案，中国的*会不会消失。从孔子有教无类开始，从孟母三迁开始，中国人对子女教育的投入就烙下了深刻的印记。只要自己生活的不好，就一定会从下一代身上弥补。不是有句话是这么说的么：你让孩子恶补的，正是大人当初*缺的。所以那些在家族里几代人身上都没音乐细胞的家庭，都在努力地让小孩子弹钢琴的，拉小提琴的。

平心而论，无论*政策怎么调整，都不会影响优质*在家长心中的地位。各地政策能做到的就是尽量均衡教育资源，让更多普通家庭的子女也能有机会获得优质的教育，不要让教育沦为资本的战场。

上海新政的影响会是深远的，我们能看到了一点就是，菜中的奋斗基因将有可能被激发。教育“强者恒强，弱者常弱”的马太效应常常挥之不去。菜中再怎么努力，都因没办法获得相应的名额，而召唤不到优质的生源。但优质*则恰恰相反，掐尖后越战越勇，毕竟高考的指挥棒在头上悬着。

新政意义的延伸

我们从上海新政上能看到的仅仅是教育资源的调整吗？

反折到房地产上看，鱼眼感到的却似乎是一张网正在向房地产市场收拢。搅动楼市风云的因素或许有很多很多，但梳理下来终归一条，那就是政策。金融的，土地的，人口的，教育的等等，他们都引导着房地产市场的发展，从一个辉煌走向另一个辉煌。

2021年的房地产市场，不能再浑水摸鱼了，不能再借着经济复苏的春风扶摇直上。鱼眼的感受是，今年从金融开始，接着是土地拍卖，后来又是中介机构规范，楼市的归口正在一步一步地收紧。

上海，一线城市，楼市发展的风向标。*政策能挑起如此巨大的关注，不说明其他，只将预示着学区与楼市的逐渐分离。上海只是一个开始，全国正在观摩。我是鱼眼，下期再见！

历史原创文章推荐

扫描下方二维码，关注作者公众号