婚前公房使用权就已在一方名下，离婚时，另一方有没有权利要求分割？

已有2个回答

• 153****1891

  5、夫妻双方单位投资联建或联合购置的共有房屋的;这个好理解。6、一方将其在婚前承租的本单位的房屋，交**单位或交给另一单位后，另一方单位另给调换房屋的，这种情况和第4种情况基本一样，因此，在公房承租权的处置上，也应该是一样的。其实，在现实中，可能还存在其他类似的情况。或者是这栋房屋的承租权变为了那栋房屋的承租权，或者是这栋房屋的承租权因拆迁变为货币，或者其他财产形态，在这些情况下，只要后一种财产形态的形成完全是基于原来存在的承租权，则后一形态之下的财产，无论是承租权，或者是货币，或者是股票、基金等等，都应该归夫妻一方享有。7、婚前双方均租有公房，婚后合并调换房屋的;8、其他应当认定为夫妻双方均可承租的情形。这是一个弹性条款，给法院以自由栽量权，当法院认为如果将公房承租权判给一方显失公平，或有其他严重不妥的后果时，可以运用这一条款酌情处理。

  查看全文↓ 2012-12-28 12:05:30
• 152****9811

  所有的法律问题都没有绝对的答案，这个问题也是如此，不能简单地说“有”或“没有”。根据 “具体情况、具体分析”原则，分以下几种情况由法院酌情处理：1、婚前取得承租权的情况。由于一方在婚前已取得该房的承租权，因此，无论婚姻关系存续几年，或5年，或10年，或20年，房屋均应归该一方享有。对此，《婚姻法》司法解释(一)第十九条有明确规定“婚姻法第十八条规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。”。2、婚前一方承租的本单位的房屋，离婚时，双方均为本单位职工的，房屋如何分割?婚前一方即已取得公房承租权，离婚时，双方均为本单位职工的，由于这一情况的发生只涉及到双方身份关系的变更，因此，不影响公房承租权的归属，即这一情况下，承租权仍归该一方享有。3、一方婚前借款取得承租权，婚后夫妻共同偿还借款的。这种情况下，该房承租权仍应归该一方享有。如果这种情况下判令承租权由双方共同享有，则势必产生这样一些问题：即如果一方在婚前已偿还了借款的大部分，如为99%，婚后偿还的余额只是一小部分，如为1%，在此情况下，判令承租权归双方享有，对原享有承租权的一方公平何在呢?因此，笔者认为，在此情况下，把承租权判令由原享有的一方享有，并判令由该一方按照婚后共同偿还借款数额的一半给予另一方补偿，是符合现行法律规定且比较合理的一种处置方式。4、婚前一方取得承租权，婚后因该承租房屋拆迁而取得房屋承租权。根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定，“承租房屋拆迁时，如果被拆迁人(即公房所有权人)与房屋承租人对解除租赁关系达不成协议的，拆迁人应当对被拆迁人实行房屋产权调换。产权调换的房屋由原房屋承租人承租。”虽然在这种情况下，承租房屋的承租权是在婚后取得，但是这一承租权的取得是据于原有承租权的存在，所以，笔者认为，根据现行法律，该房屋的承租权还是应该归原享有承租权的一方享有。

  查看全文↓ 2012-12-28 12:05:27

相关问题

• 问 请问各位前辈：夫妻离婚时，一方有一套继承父母的房产，另一方有权力要求分割吗？
  答

  婚姻状态中继承的房子都是夫妻共同财产，除非原产权人在去世前留下书面遗嘱

  全部2个回答>
• 问 结婚前用了另一方的工龄购买房改房，婚前取得房产证，写的是一方的名字，离婚时另一方有权分割吗？
  答

  你的问题真让人郁闷啊

  全部2个回答>
• 问 夫妻一方婚前购买的房屋，离婚时另一方可以要求分割房屋吗？
  答

  看情况吧，全款是不行的，如果是按揭，你婚后帮忙还款了可以补偿。

  全部2个回答>
• 问 离婚后，公房判给了一方使用，另一方是否有权取得补偿？
  答

  要看具体情况：1、如果有没有取得使用权的一方，本来就无权要求承租公房，没有补偿。2、如果双方均有权要求取得使用权，但法院判归了一方，得房方应当向未得房方进行适当补偿。

• 问 离婚前一方瞒着另一方买房 房产会如何分割
  答

  一男子与妻子10年前离婚，**近，前妻发现了当年在离婚前该男子隐瞒其买了一套房产，于是将他告上法庭，要求进行房产分割，结果该男子失去房子份额。看看以下案例解析。 案例回放 当年，在和妻子离婚前2个月，该男子悄悄买了套房登记在自己名下。离婚时，妻子不知情，双方未就此房产进行分割。10余年后，前妻意外发现了该房产的存在。而该男子已将房产50%登记在现任妻子名下。前任与现任的“抢房大战”拉开序幕。**后，现任前妻抢房谁会赢呢? 前妻以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割。 法院判决 经查实，讼争房产确实购买于两人婚姻关系存续期间，为两人共同财产。原告主张其有50%份额，具有事实及法律依据，法院予以支持。 被告在离婚后未经原告同意擅自处分讼争共有房产，侵犯了原告的合法权益。两人离婚10多年，被告又两次结婚，房产一直没有分割。在被告现任妻子支付32万余元房屋抵押贷款后，被告将房产50%登记在现任妻子名下，应该视为被告对自己所拥有房产份额的处分。现任妻子系善意取得50%份额，其合法权益也应当予以维护。 **后法院判决，讼争房产50%份额归前妻所有，50%归现任妻子所有，该男子不享有房产份额，还应承担案件受理费用近万元。 小编提醒：离婚期间转移财产，隐瞒事实一般是会判为被判为无效合同。所以在买房前，就要对产权明晰，书面确认份额和所属。