和政府对着干 有好结果的不多 但支持你
全部5个回答>什么事合同欺诈行为,怎么解决,只能打官司吗
141****0996 | 2014-03-19 15:22:07
已有5个回答
-
158****1049
还是找一个有这方面的专业律师问一下吧,可能不太好打,因为你们的合同已经到期了 。
查看全文↓ 2014-03-22 10:23:41 -
146****0895
合同民事欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使或误导对方基于此作出错误的意思表示,以签订合同达到欺诈的目的。
查看全文↓ 2014-03-22 09:40:58
合同民事欺诈行为的主要方式包括:
1、虚假的质量欺诈行为;
2、虚假的商品标识欺诈行为;
3、虚假的合同主体欺诈行为;
4、虚假的宣传欺诈行为;
5、虚假的价格欺诈行为。
合同民事欺诈有四大特点
一、 欺诈人发出欺骗性或虚假性的邀请,诱导对方向自己发出订立合同的意思表示(要约),采取欺诈手段实现签约目的。
二、 欺诈人对订立合同的主要条款及有关关键性事实作虚假介绍,或者隐瞒事实真相,向对方发出订立合同的意思表示,致使对方做出错误的承诺,以实现其订立合同的目的。
三、 所签合同生效后欺诈人通过双方履行该合同,达到其获取不法利益的目的。
四、 目前合同欺诈的突出特点是欺诈人一般具有合法的主体资格或具有一定的实际履约能力,同时可能还积极履行所签合同的部分条款,即通过履行一定的合同义务,从被欺诈方获得不法利益。
合同欺诈不同于合同纠纷
合同欺诈也是通过合同的形式进行,但不同于合同纠纷。两者的区别主要是看行为人有没有骗取他人财物、非法占有财产的目的,客观上是否采取了欺骗手段,有没有履行合同的能力不是惟一的标准。
区别一:行为人明知自己没有履行合同的实际能力或根本没履行合同的意愿,签订合同只是为了达到占有对方财物的目的,就是合同欺诈行为。如果具有履行合同的诚意,只是在履行合同的过程中,由于客观原因或主观过高估计了自己的履行能力,虽经过努力仍不见成效的,则按合同纠纷处理。
区别二:合同签订时和合同签订后行为人具有履行能力,但却虚构事实或制造借口,故意不履行合同。以达到占有对方财物的目的,构成合同欺诈。如果当事人由于某种原因导致工作失误而给对方造成损失,应按合同纠纷处理
签订的合同中存在欺诈行为,根据合同法的规定属于可撤销的合同。但以欺诈行为签订合同的行为不能以违约行为来处理。如果合同欺诈构成犯罪的,依法追究刑事责任,不构成犯罪的,依法撤销合同,承担由此造成的经济损失。 -
152****4729
个人建议**好的办法就是再承包。
查看全文↓ 2014-03-21 13:23:14 -
137****9697
建议继续承包或者转让,所有的事都是按合同走的
查看全文↓ 2014-03-19 18:44:44 -
131****7166
那您继续履行合同就行了。没有付清怎么就交房呢。一般都是款清交房的。
查看全文↓ 2014-03-19 15:35:40
相关问题
-
答
-
答
其实就是开发商的开发的先后。
全部2个回答> -
答
建议请律师,别的不说,律师从专业角度给你们争取的利益要比你们自己争取的多,多出来的部分足够支付很多个律师费了。
全部4个回答> -
答
天底下所有开发商都是这句话~没钱,如果你已经有判决书了,强制执行吧,先贴封条再说别的就问题而言,没有人能判断出来,不确定因素太多了,我来给你算算有哪些地方需要花钱吧。 毕竟,每个律所的收费标准的是不一样的,每个律师的收费标准也是不一样的,而且案件的复杂程度也不确定,何况是不是有人愿意接呢,万一开发商后面是个大老...
全部3个回答> -
答
合同上对于延期交房都是有规定的,超过一个期限开发商按日支付违约金,超过一个期限买家可以要求退房。仔细看下合同上的规定照着处理就行了,如果开发商不同意退房,那就要打官司了。
全部3个回答>