女性应该在婚前买房吗 和婚后买房有何区别

已有1个回答

• 139****8649

  新《婚姻法》说，不管婚前婚后，如果由父母出资买的房，登记在自己子女名下的，则认定为个人财产，不属于夫妻共同财产。所以，根据规定，女人有“三做三不做”，其中首先要做的就是买房。 首先，我们看看，新《婚姻法》的规定 一、不管婚前婚后，如果由父母出资买的房，登记在自己子女名下的，则认定为个人财产，不属于夫妻共同财产。 二、婚前买的房子，登记在自己名下的，属于个人财产，离婚时不进行分配。 三、婚前买的房子，婚后房子的**部分与配偶无关。 四、婚前买的房子，登记在自己名下的，如果夫妻双方共同还贷，离婚时应考虑对方还贷部分进行补偿。 五、男方婚前买了房，婚后他擅自将房子卖掉，如果他的妻子想追回该房屋，法院不予支持。 六、婚后夫妻以共同财产参与购买一方父母房改房时，离婚后该房子属于一方个人财产，不参与财产分割。 新《婚姻法》告诉女人“三做三不做” “三做”： 一，忘了自己是个女人，忘记自己要照顾老公、生小孩照顾小孩，全身心忘我地投入到工作中去。不然，哪天老公有了漂亮小三，自己被扫地出门露宿街头。 二，一定要买房，不管是婚前还是婚后，有钱还是借钱，请记住，一定要让自己父母给自己买。 三，对方买了房，别拿钱来装修跟买车，也别拿钱来共同生活。否则成了为他投资理财做保障。 三不做： 一，别嫁给贷款买房的男人，以后一起按揭还款，离婚时只能分到少部分钱，房子**没你的份儿。 二，公婆给老公买房，儿媳就不应该赡养公婆，房子没你的份，养他们不如把钱留着养自己。 三，对方父母如果没有退休工资、没医保，坚决不嫁，他们用养老的钱给儿子买了房，却要小两口养他们，以后房子没你的份，这买卖也太换算了。 有一个现实的笑话： “有一对男女买房100万，男方**30万，婚后还贷几年后，女方居家教子。十年后双方离婚，房产增值到300万，产权归男方，女方得到四万贷款，并酌情补偿10万，四十岁人老珠黄的女方带着十四万现金默默离开。四十岁一枝花的男人坐拥豪宅满面春风.........” 你要知道出轨的男人比骗财产的女人多，家庭里面女人奉献的比男人的，这种婚姻法叫人心寒，结婚真的是女人的坟墓。还不如恋爱一辈子。 那新婚姻法维护的到底是什么？ 在很大程度上滋长了男人可以对婚姻不负责任。特别是对有房子的男人来说，无论他娶了谁，这个女人在他房子里面只是暂住，当有一天看这个女人不顺眼的时候，他可以轻松的跟这个女人离婚，并把这个女人赶出去。并且这个男人即使包小三玩腻了甩掉就行。反正不用出银子补偿。 众所周知，自古中国就有男方买房子结婚的传统习俗，所以很多女性指望着嫁个有房的男人停止自己的漂泊，安心的过相夫教子的生活。新婚姻法让女性的梦破灭了，那么，处于上有政策下有对策的考量，很多女性的思想要与时俱进，不把房子过户到自己名下不结婚，从而男性要为结婚付出的代价更高。婆媳关系矛盾将更大，为什么呢？ 因为婆婆是誓死捍卫儿子的财产，顽强抵抗过户行为的。这样的局面将促使剩男数量直追剩女数量。 新婚姻法揭示了一个现实： 在中国女性结婚的代价除了给男人当免费老妈子，当生育机器，当佣人以外，还得自贴家当养家糊口。而中国男人无论他是修养、学识、文化、地位有多高，无论他对内对外所谓的人格与精神独立有多完善，他们从骨子里是不懂得欣赏中国女性的，他们骨子里找的不是老婆，找的是老妈跟保姆，找的是花瓶跟性感，找的是家世跟背景。他们找女性的目的大多是为了找一个良好的生育机器，一个拿得出手的摆设。 当你把自己托付给这个男人之后，被婚姻生活与小孩教育折磨的惨不忍赌的脸，一下子就成了男人们花心的借口。而当这些女性还没恢复过来要做自己的时候，《婚姻法》出台了。结果，婚前财产属于个人财产，那些冲着男人财富去的女人太悲催了。给男人生儿育女到头来一无所有。 我们始终都在强迫自己去相信婚姻不是买卖，而实际上爱情跟婚姻都需要资历和资质，都需要资本的。所以，许多人的爱跟婚姻都有那么多的现实掺杂在里面，无法纯粹的爱跟被爱。人们害怕无条件的付出会让自己失去什么。所以中国人在爱情与婚姻里总是患得患失的算计着。 2015《婚姻法》让这些女性们清醒地认识到世上没有免费的午餐，不劳而获是不可取的。干得好不如嫁得好的观念将在女性头脑中被抹除。让女性明白了，除了自己什么都是靠不住的。这就必然造成女性不再愿意为家庭忍让跟付出。 比如生育问题，职场上见多了女性因生孩子耽误工作，从而没办法**或者继续任职的事。这样的代价谁来付？还有孩子要跟男方姓氏，男方是否要出银子购买冠名权？如果跟女方姓，女方也一样。因为结婚前所有的东西都是双方共同承担的，也就不存在什么一家之主，也就不存在孩子跟谁的姓的问题。为生孩子没办法上班的女性，男方要给女方特殊付出工资，否则，男人你自己生孩子去吧。 另外，还有夫妻的性生活，也应在婚前谈好价码，谁主动谁付钱，这样才公平。 还要取消三八国际妇女节，也是体现公平的具体表现。 在一个男人不懂得欣赏女人的国度，新婚姻法让婚姻内的一切都被AA，出轨男人的离婚成本变低，想出轨就出轨，想离婚就离婚。 《婚姻法》让女性越来越现实，越来越不相信在这个世界上还有感情。女性们走出家庭投入社会发挥**大的能量去奋斗本吧。那些全职太太们扔掉围裙走进理发店跟职场。因为你们不奋斗，那个流浪街头的可怜！

  查看全文↓ 2016-04-27 18:25:08

相关问题

• 问 婚前买房和婚后买房有区别吗？
  答

  当然有区?，婚前买房在结婚前做份婚前财产，结婚后离婚房子还是你的，婚前财产。 如婚后?有办理婚前财产证明，那就是变了夫妻共同财产。

  全部3个回答>
• 问 哪位晓得婚前婚后买房有何区别？
  答

  很大的区别，但是也分两个人买还是一个人买，第一，婚前买，属于婚前财产，如果一个人买的，那么这个人可以直接做一份婚前财产公证，就算以后离婚了这个房子也属于这个人，跟婚后财产不一样，第二，婚后买，无论是一个人买还是两个人买都属于夫妻共同财产，只要离婚，那么房子就有另一方的一半 。

  全部4个回答>
• 问 女性该不该婚前买房?女性婚前买房有什么好处？
  答

  婚前花自己的钱买房子，还房贷，不碍到任何人单身期的时候，自己赚钱，想怎么花就怎么花。想买房子，就去买，选择好的地段，找到具备投资价值的房产，当然要拿下。可能会有很多父母说，你是个女孩子， 干吗要婚前自己买，把自己生活弄的那么紧张，以后让老公买。可是很多情况是，因为房子闹的不愉快的太多了。所以有能力的情况下为何不自己去买呢！婚前有魄力，有能力买房子的妹子，眼光都不会太差我相信婚前有魄力的女孩子能够自己买房的，眼光都不会太差。在一段感情中，你会更有底气。如果一个男人和你在一起，一直惦记你婚前的房子，那就太小气了，你还要他干嘛。。。。本来在婚姻当中，女生付出的要多一些，自己有个婚前的房产，那也无可厚非。这也是一种对自己的保护。除非你认为你将来找到的一定是赚钱能力超强，有能力买房，并且所有都在你名下的。靠人不如靠已，哪怕是老公房子在中国人的情感里就代表着安全感。现在这个社会，靠谁都不如靠自己。婚姻法也承认婚前财产以后都是你自己的(全款买或者贷款买还不一样，要仔细研究法律哦)。大多数单身的女孩子也许都不知道自己想要什么样的男人，也不知道自己会遇到什么样的男人。你也不能保证一辈子都会和同一个男人在一起。所以有个自己的资产，对自己的未来也是个保障。

  全部4个回答>
• 问 婚前买房和婚后买房有什么区别
  答

  婚前买房和婚后买房都有自己的优势和劣势。婚前买房的优势：（1）可以提前把住房问题解决，不用担心后面找不到住房的问题。（2）可以把房子改造成两个人的家庭，可以根据自己的需求设计房子。（3）买房之前可以考虑经济因素，根据双方家庭经济情况来决定买房的位置，价格等。婚后买房的优势：（1）可以根据夫妻双方的经济情况来决定买房的地点，价格等。（2）可以更加全面的考虑婚后的经济负担，从而更好地把握买房的机会。（3）婚后买房可以把新婚的夫妻搬到一个新的环境，可以更好的经营家庭。

  全部3个回答>
• 问 婚前和婚后买房有什么区别 婚前和婚后买房有什么注意事项
  答

  小编先明确说一下，夫妻结婚之后，你们账户里，不管谁账户里的钱，都是共同财产！共同财产！共同财产！那你们拿这个钱去买房也好，买车也好，都是共同财产！共同财产！婚前存款婚后买房子到底该归谁？80%的人都不知道！ 问自己的基金、股票算不算共同财产的，当然算！ 退一步你想想，你账户里的钱不是夫妻共同的吗？你怎么存下这些钱来的？是不是花了老公的钱存的自己的？你想花别人的存自己的，你账户里的资产都是你的，你花的都是共同的？有点不讲理…… 从房产到车子。这个都是夫妻共同财产。你们结婚之后，钱放谁账户里都是共同财产。那不管车子怎么买的，谁出的，都是共同的，对半分。 因为婚后，那怎么都是共同的。如果非要撕逼，这个弹性也还是比较大的。按说两个人一起买房，就算其中一方付**，可是你结婚了，其实**也是共同财产。 今天先说一个大家**关心的，婚后贷款买房问题。 婚后买的，所有的都是两个人的。 分下面几种情况： 婚后两个人一起买，不管有没有贷款，妥妥是你们共同财产。 婚后某一方父母给你们全款买的，只要没有明确的公正文件说这套房子只给某一方，仍然妥妥属于夫妻共同财产。 **纠结的来了：某一方付**，夫妻共同还贷。遇到纠纷怎么办？此时，房屋仍然是夫妻共同财产，但撕逼就麻烦了。 这个情景下，有一方没有参与**，贷款又是一起还的。那么，协商处理办法是，房子给其中某一方，另一方得赔偿。通常是没有付**的这一方才会索赔偿是吧。 这里再补充一句，这个算法是**纠结的。因为婚后就算是一方出钱**，那也是共同财产。一个比较常见的情况是，房子**是某一方父母给的，大概率上，法院确实会倾向于把**这部分划出来。 赔偿是这么算的：你还贷款的金额+房产增值后的补偿额。 举例来说： 夫妻双方共同买了一套，买价200万的房子，男方家庭负担全部**60万，男女共同还贷款； 到了离婚分财产的这一天，房贷还了40万（或者whatever一个额度，还完了也可以），房子**到500万。 这时候如果分财产，房子留给了男方，女方得到多少？ 在这个举例中，女方负担了20万房贷。房子**部分是500-200=300万，女方分得**赔偿150万。 所以女方如果不要房子，那理论上调解赔偿所得为20+150=170万 好了，如果奇葩一点，男方不要房子啦，我要索取赔偿，咋算。 还是同理，**你给的你拿走，60万。贷款你还了你拿走，20万，**部分，分一半，150万。 一共加起来60+20+150=230万。 此时，房子就归于男女的某一方了，完全的。贷款如果没还完，房产目前已经清算了，谁拿房子谁继续还贷款。over~ 以上只是理论上，如果闹到法院的，**简单的算法。不过嘛，反正结了婚，有贷款的话，就是很麻烦。原理是原理，闹起来闹好几年离不了婚的大有人在。 其他情况基本都是夫妻共同财产，基本上结婚之后，随便是不是父母给的，只要没有明确公正说明文件，都是共有财产。 如果是婚后一方父母给付**，夫妻一起还贷，这种怎么算？ 这是父母的赠与，结了婚，那就是赠与双方了，还是夫妻共同的。但这只是理论上，因为如果说明了我只赠与你其中一方，说好的，那还是要区分一下。 如果非要离婚，就按上面说的算法举例；这种其实也是现在**常见的情况。 --如果父母不要求也没有特别说明，也可以直接对半分。 怎么其实就看双方协商意愿，非要闹的，就是把父母给的，算作其中某一方。 这个真的就是很复杂的情况了，因为操作空间比较大，法院协商也看原告被告谁更强势。 如果婚房是父母付的**，老公写过一份放弃房产的字据，但没有去公证处公证，那这是不是就算个人财产了呢？ 公证之后才可以算问婚后一起买车也是同理吗，一方出**，还款也是一方单独还的答基本只涉及房产，因为时间长。买车是夫妻共同财产，对半分就完了。不管谁付的。