.png)
3楼没什么不好，有电梯、楼层又低，运送东西、来去都很方便，**关键的可能是3楼（高层中的较低楼）的房价要比高层的便宜些，实惠！只要采光、通风以及其他附加设施没问题，应该还是不错的选择，希望对您有帮助
全部4个回答>买电梯房三层好不好？
156****5474 | 2018-06-04 13:07:26
已有3个回答
-
146****8914
1.在中间，不受热，不受潮
查看全文↓ 2018-06-04 13:08:44
2.假如电梯维护或者电梯维修等不能使用，楼层不高，爬楼梯就行了
3.如果家里有老人，如第二条
4.选房的时候，看电梯的使用频率和有无老人方便与否来选择离电梯近或远的问题，电梯多少有点噪音！ -
151****7948
不好，公摊面积大，电梯时间长了爱坏，虽然你不经常用电梯，但是还得交电梯费，物业费还贵。建议你买不带电梯的小高层。反正你想买的房子也不高。
查看全文↓ 2018-06-04 13:08:12 -
135****5641
三楼很不错呀,个人认为,选择楼层,不管有无电梯,都不要太高,只要您所选的位置比较宁静,空气好的,就可以,楼层在8层-12层是属于浮尘段位,不适合人们居住,而12层以上的,如果电梯出现维修情况,那光跑楼梯就要跑死人了。
查看全文↓ 2018-06-04 13:07:48
相关问题
-
答
-
答
高层住宅，住在3楼的缺点：高层通常比多层的物业费用高，而且还有电梯费，住在3楼并没有享受到高层的采光和视线却要承担高费用，划不来。高层住宅，住在3楼的优点：高层的出现，给购房者带来更大的选择空间，对购房者来说，从多层到小高层，再到高层，可选楼层的增多，使大家面临选高层住宅顶部楼层还是选中间段楼层，或者低段楼层的疑惑。不同居住楼层都有各自的优势特点。
全部3个回答> -
答
高层住宅，住在3楼的缺点：高层通常比多层的物业费用高，而且还有电梯费，住在3楼并没有享受到高层的采光和视线却要承担高费用，划不来。高层住宅，住在3楼的优点：高层的出现，给购房者带来更大的选择空间，对购房者来说，从多层到小高层，再到高层，可选楼层的增多，使大家面临选高层住宅顶部楼层还是选中间段楼层，或者低段楼层的疑惑。不同居住楼层都有各自的优势特点。
全部3个回答> -
答
扬灰层的存在是指：“由于气流和建筑微环境的影响，建筑物在一定高度范围内的部分灰尘密度较大。”但不一定是高层的9到11层，因为“其具体高度受诸多方面因素影响，在不同地区、不同城市、不同市区甚至不同小区都有差异，这跟灰尘密度、周围建筑高度和气流湍流特性都有关系”。这就表示，不同的“扬灰层”并不相同，不能一概而论。同时，因为要综合的科学因素太多，老百姓算不出来。高层住宅是城市化、工业化的产物，高层住宅**大的优点，就是可以节约土地，尤其是对于我们这样的人口大国，同样的地基建造六层住宅与建十二层住宅，土地利用率可提高一倍，这显然对政府和开发商都有利(政府可以多卖点地，开发商自然更不说了)，所以近几年政府及开发商都利用各种传媒鼓吹炒作住小高层的利处，于是乎，住小高层似乎成了一时髦和潮流，小高层也如雨后春笋在各地遍地开花。这里先说说小高层的益处，首先，从建设质量上看，一般情况下，高层的建造标准、建造质量要高于多层。普通多层住宅一般为砖混凝结构，而高层住宅由于它为钢筋混凝现浇，地基深而结实，墙体厚实，不渗水，抗震性能好于多层，整栋大楼不会下沉变形；而且折旧年限长。还有双路供水，供电系统，可提供更有保障的供应、集中安全的住宅环境、规模化的管理服务、以及良好的采光通风条件等优势。随着小高层的普及，近些年挑选楼层的争论又多了起来，一说到选小高层楼层，一些人肯定会说，这还用争论？！既然是小高层，当然是越高越好了，其实不然，同一套户型，所在的楼层不一样，居住感觉也会大不相同，每层楼都有自己的小气候。楼层不同，对我们的生活影响也不同。这里先介绍各楼层的利弊让大家自己斟酌。先说说一般不被购房者尤其是年轻购房者看中的低楼层吧，一楼到三楼，人们通常生活在树冠下，离地面很近，常常能倾听到树枝敲打窗户；要说心理上舒适，这里是**好的；同外部世界保持现实联系，不用朝下瞧人。但接近地面的生活也有不足：一层到三层离地面很近，虽然得到心理上的舒适感，但是低层空气循环减缓、阴影和湿度大、通风不好的楼区污染也比较严重。一般人会认为，三楼是**理想的，而恰恰正是这里集结了大量有害物质。四楼、五楼的有害物质就少得多，因为它们开始下沉或水平方向消散。
全部3个回答> -
答
这是业内人士的回答，雷同问题以前问过，下面是专业人士的回答，自己看吧！======================= 本人投资房地产十几年了，**近也入了点小股搞地产开发了，所以还是可以给点意见的。 不知道你在南方还是北方，也不知道你购买小区的周边环境，所以，我只能大概说下，具体你自己识别。 1、首先说选哪个楼盘，即选质量 外墙用瓷砖的，开发商一般比较实在，这种楼盘的质量一般好点。 瓷砖比涂料好N倍，但瓷砖贵、施工成本高、难度大，所以开发商才更愿意用涂料。 而且瓷砖可管几十年，但涂料**多5年，有人说瓷砖脱落伤人，那也是胡扯，瓷砖贴好了，几十年都不会掉，贴瓷砖的楼盘多了，10年以上的就有很多，见过有几个掉了瓷砖的。 涂料的坏处就多了比如变色、起皮、开裂、渗水，后续维护量大。 而瓷砖，这几个问题，基本没有，几十年都不会出现开裂、渗水。 涂料的好处是，几年后，可从新刷一遍，改变大楼外观，因此国外很多低楼房用的涂料。但我国的楼盘可能几年后重新刷一遍吗？ 我国宣传的国外都是用涂料，那也是胡扯。国外4层以下的房子涂料多。但高于4层的一般都是用瓷砖、水刷石、玻璃幕窗。这与国内宣传的完全不同。道理很简单，国外用涂料，是为了几年后，可改变房子外观。但太高了，以后施工也不方便，索性就一劳永逸，直接上瓷砖。 国人为什么很多认为涂料被瓷砖好，一方面是因为国家是这么宣传的（准确说是开发商），另一方面，国人容易被忽悠，喜欢道听途说，缺乏刨根问底的精神。 2、空气质量。 网上有个扬灰尘的说法，我告诉你，那是胡说八道。这个文章的出处我也看过，他说的几点都是错误的，然后，很多网站的编辑，兴许自己都没买房，自己都不懂，就去转载，于是，这个错误的扬灰尘说法就传开了。 那篇文章中也说外墙涂料比瓷砖好，也是胡扯，第1点已经说明了这点。 空气质量应该怎么看呢？ 离地面高度30米以内是粉尘沉降**有效区域，若层高3米，那么10层以上，粉尘沉降基本差不多了。 怎么来理解呢？你记住越高灰尘越少就可以了。 但是不是，越高空气质量越好呢？也不是，越高空气就会越稀薄，这点年轻人不觉得，但老年人，尤其是身体不太好的老年人，感觉就比较明显了。 那么，10层以上的基层就是**好的了，比如11层，12层。 所以，这里你就应该明白，所谓的9-12层扬灰尘，就是误导人的概念了。9-12层，非但不是**差，就空气质量而言，反而是**好的楼层了。 至于所谓的悬浮层，你可以无视这个说法，因为，现在修的房子，根本不可能存在这种。悬浮层必须房子是口字型，现在就没这种楼房。 3、安静 房子买来是住的，所以安静不吵很重要。 一般是越高越吵，有的人认为高不吵，那是错误的。高，喇叭声或许听不到，但汽车的胎噪却很明显。噪音与周边的环境有很大关系，不能单一来看。 4、一种说法，倒数第二层**好，这也不对。 厨房的油烟往上抽，这个油烟往往会影响到倒数第二层的空气。 5、越高越好这种概念也是错误的，或者说不全对。 太高，风大，窗户都不敢开。对居住环境而言，开窗透气是很重要的，窗都不敢开，算什么好楼层呢？比如南方越高越贵，因为南方天气热些。但北方若30多层的楼，**上面几层反而便宜，因为风大、冷。 6、视野 视野自然是越高越好，这也是很多楼房越高越贵的原因。 但这也是相对的，若电梯质量好，还好。若电梯质量差呢？有的差电梯，几年后基本每月都会坏几次，遇到这种情况怎么办？一个电梯一般就用10年，10年后有的业主不愿意出钱换，怎么办？ 7、楼层谐音、风水，这个看你自己怎么想了。 8、结合你的楼层32层来看 上面的7点都符合32层的情况，但又要结合32层来看。 看什么呢？看楼间距、以及这栋楼周边楼的高度。 实际上，不是看这栋楼的层高，而是看，周边楼的层高。 比如一般32层楼的采光面，一般布局的是17-22层的楼房，那么这时你就应该按17层或22层，结合采光来判断哪层**好。比如间距40米，那么7层以上采光都不错，比如间距只30米，那么需要9层以上采光才不错。 综合以上，若电梯质量一般，建议9、10层，即业内常说的金9银10（步梯金三银四）。若电梯质量好则9-25层。 当然，这需你自己结合当地的环境来看，比如楼间距，比如周边楼房的高度、走向，比如房子是否临街，比如当地的风四季怎么吹，风是否大，等等 买房与买车一样，适合你的才是**好的，就看你怎么取舍了，看你**注意什么。追问2014-05-20 20:10回答2014-05-21 15:43根据你说的情况，前面的楼层应该按20.5层来算（因为现在建的房，顶层都会多一截出来），再根据间距来计算，光照比较好的楼层，应该从13层开始（按2.9的层高算的）。光照一般应该是9-12层。7楼个人觉得光照可能差了点。这个具体还需你结合周边的布局来看，比如楼房的斜前方是否也有高楼。若想更精确，你可以按比例准备几个筷子，根据实际情况摆放，然后看一天光照的变化。至于是否买高楼层，根据自己的想法来定，看你怎么取舍，这个别人不能代劳。至于，我和你朋友的说法与很多网上说的不一致。这点我很难回答，怎么说呢‘在我国，有的事，越是错的，越有人喜欢传，还把它当作真理，其实传的人自己都不懂。
全部3个回答>
- 房贷计算
-
找房小程序
