高层几层空气不好？有什么科学根据？有了解情况的不？

已有3个回答

• 158****3690

  从空气质量角度来说，国外生态学家研究发现，高层的空气并不像人们想象的那么新鲜，高度在30米以上的，空气质量反而更差。
  从事房产设计的建筑设计师帅磊认为，一般来说，楼房的排风口都设在高层，所以不排除会对高层的住户有一定影响。
  此外，钢筋混凝土结构会迫使来自电器设备的电波沿着楼房循环，相当一部分是往上走，直至顶层，所以，高层居民更容易出现头疼症状。

  查看全文↓ 2019-07-23 15:44:42
• 138****0254

  一般来说，离地面20到60米左右的空气是**好的，灰尘少而且阳光也足 。所以你购房时可以选择3到6层楼的房间选。

  查看全文↓ 2019-07-23 15:44:21
• 137****7326

  首先，8—11 层是环境学上所谓的扬灰层，空气中的尘埃、有害物质在这个高度有个停留的过程 ，其实由于“峡谷效应”的影响（“峡谷效应”指的是周边有公交干道或工厂、以及高楼密集的住宅） ， 在街道风的作用下，含有灰尘的气流不是平稳移动， 而是在高楼之间的某个区间上下“徘徊”。近地面的污染物随气流上升到一定高度后又向下或水平方向消散。这个“高度”，大概在 30 米左右。也就是 8－11 层之间。
  　　其次，眼下很多小区密集区高层住宅的中间位置有一个“污染物高 密度区域”。说白了，这些楼宇的 8－11 楼之间灰尘会逗留其间，在此过程中，居住者会与 灰尘“同呼吸共命运”一段时间后再“吻别”。而且这里正好是噪音较大的空间， 许多消费者以为身居高楼就能“远离尘嚣”，谁能想到，真正在一楼倾听车辆噪声，还不如在 8－14 层听得真切。这是因为，声波的路线跟树木和建筑物的多少有关。声音通常以**短的路线传播，有 时高层同样听见汽车干线上的嘈杂声，原来，有时声音会自由地往上走，直至高层的窗户。 声波是以立体传播的，向上的并不比向两边的弱， 高层楼接收到的声波要比同一幢楼低层来得强。而低楼层却因受到周围低矮建筑物及树木等物的阻档和吸收而相对减少了噪音， 这个因素在选择住宅时也是不容忽视的。

  查看全文↓ 2019-07-23 15:43:53

相关问题

• 问 高层供暖面积怎么算？有什么科学根据吗？哪位网友了解？
  答

  暖气片供暖面积计算-算片数： 有一个简单的方法，在核算出暖气片数量 后，思考暖气片的批改，然后再适当加上20-50%，作为邻户传热殷实量，避免暖气片数量不行。实践上，瓦数算出来以后就可以换算出暖气片的片数进而算出 组数，实践暖气片并不都是可以拆分组合的，尤其是卫浴型暖气片，通常都是全体造型的居多，消费者依据面积挑选其适用的样式就可以了。

  全部5个回答>
• 问 电梯房8层选几层好？有什么科学根据吗？
  答

  既然是有电梯，当然越高越好，但避免顶层就行了。所以，还是七楼好。

  全部5个回答>
• 问 高层阳台怎么封？有什么科学根据吗？各位能否帮我想想？
  答

  封了上方留多几个通风玻璃窗就搞定了，不会吹跑，还能通风干得快，还安全，老人小孩都不用担心。

  全部3个回答>
• 问 高层几层不挡光？有了解情况的不？
  答

  假如层高2.9米，且正南正北，那么遮挡楼高：2.9*18=52.2米， 再加一层楼顶：52.2+2.9=55.1米 标准楼间距应该为：55.1*0.7=38.57米 25米显然不合标准。 25米楼间距只能满足 遮挡物楼高：25/0.7=35.71米 完全被遮挡的 楼高：55.1-35.71=19.39米 完全被遮挡的 层数：19.39/2.9=6.68约为7层 可见你至少至少要考虑8层以上了，8层也就只能保证你所选得房子在冬至日照时间不低于1小时，刚刚符合国家规定（设计规范），要得到更充分的光照，可以更高一些。 如果你所买房子的层高 低于 前面遮挡建筑的层高，还要选得更高一些。

  全部3个回答>
• 问 18层高层5楼怎么样？对于这个有什么科学根据吗？
  答

  这要看你想要的那栋楼的整个标准层平面是如何布置的，你想要的单元在什么位置，通常18层高的楼栋都设计成点式楼，每层应该有两部电梯，一个防火疏散楼梯间，每层4户的设计比较普遍，不知你说的是不是这种楼？还有一种是板式楼，但18层很少做板式设计，除非是非常高端的户型，一般来讲板式楼比点式楼的采光通风要好，楼间距的大小必须通过日照设计要求，我国对住宅的日照要求是在大寒日至少要有一个房间可以有2小时的满窗日照，如何无法达到，开发商是拿不到施工许可证的。至于会不会很压抑，要看层高的大小，2.8米以上都可以接受，3米**好。 你住在什么地方？南方还是北方？如果在海南岛，40米的楼间距足够了。

  全部3个回答>