吉屋网 >房产问答 >银行贷款 >贷款利率 >详情

房贷杠杆是什么意思?房贷杠杆率什么意思

137****3762 | 2019-08-15 04:41:48

已有4个回答

  • 144****9865

    不无防范风险的意味目前,虽然没有谁能断定房地产泡沫会何时破灭,但作为被地产商和购房者双重绑架的银行,实在是到了不得不为自己寻找一个安全而退的出口了。

    查看全文↓ 2019-08-15 04:42:09
  • 131****9753

     一,异地购房是指购房者的户口所在地和要购房屋的所在地不在同一个省份。  二,异地购房所需材料:  1,借款人夫妻身份证原件、户口本原件、结婚证原件、  2,借款人收入证明、连续一年以上的养老保险缴存单,或者和是满一年以上的纳税证明。
      三,异地购房政策:4月17日,国务院下发《关于坚决遏制部分城市房价过快上涨的通知》,要求对不能提供1年以上当地纳税证明或社会保险缴纳证明的非本地居民暂停发放购买住房贷款。
    这意味着异地购房客利用信贷杠杆炒房的可能性已不存在。异地购房者只有两种选择,要么全额付款,要么在当地纳税1年后拿到证明或提供社会保险缴纳证明。如果证明齐备,**比例30%,利率执行85折。

    查看全文↓ 2019-08-15 04:42:04
  • 135****0014

    杠杆率一般是指资产负债表中总资产与权益资本的比率。杠杆率是一个衡量公司负债风险的指标,从侧面反映出公司的还款能力。杠杆率的倒数为杠杆倍数,一般来说,投行的杠杆倍数比较高,美林银行的杠杆倍数在2007年是28倍,摩根士丹利的杠杆倍数在2007年为33倍。
    财务杠杆概念:无论企业营业利润多少,债务利息和优先股的股利都是固定不变的。
    当息税前利润增大时,每一元盈余所负担的固定财务费用就会相对减少,这能给普通股股东带来更多的盈余。
    这种债务对投资者收益的影响,称为财务杠杆。
    财务杠杆影响的是企业的税后利润而不是息前税前利润。
    财务杠杆率等于息税前利润与营业利润之比,反映由于固定的债务存在,财务费用(利息)对保险企业利润的影响程度。
    在一定程度上反映企业负债的程度和企业偿债能力,财务杠杆率越高反映利息费用越高,导致ROE指标越低。
    简单的讲就是把你的资金放大,这样的话 你的资金成本就很小,同时你的风险和收益就放大了,因为盈亏的百分比不是依据原来的资金,而是根据放大后的资金来衡量的。
    巴塞尔银行管理委员会在汲取2008年金融危机的经验教训,完善新资本协议时,提出杠杆率作为监管指标,设置下限为3%。

    查看全文↓ 2019-08-15 04:42:00
  • 141****3385

    居民杠杆率到底是什么意思?中国的居民杠杆率究竟有多高?抑制居民杠杆率对普通百姓意味着什么?北京青年报记者调查发现,业内人士普遍认为,现在中国的居民杠杆率从绝对水平看并不是非常高,特别是与发达经济体相比,但近两年居民杠杆率加速攀升,这才是**需要警惕的地方,也是监管层提出抑制居民杠杆率的主要原因。

    日前召开的2018年全国银行业监督管理工作会议提出,2018年要打好防范化解金融风险攻坚战,使宏观杠杆率得到有效控制,其中一个重要工作就是努力抑制居民杠杆率,打击挪用消费贷款、违规透支信用卡等行为,严控个人贷款违规流入股市和房市。一时间,居民杠杆率成为大家关注的热点名词。

    热点

    抑制居民杠杆率说法并非首次出现

    事实上,抑制居民杠杆率的说法并非首次出现。1月中旬,银监会主席郭树清接受媒体专访,圈出了下一阶段银行业改革及防范化解金融风险的工作重点,其中,抑制居民部门杠杆率的说法为监管部门首次提出,透露出监管新风向。

    提起杠杆率,就会与债务联系到一起。从公开研究来看,居民杠杆率主要指居民债务和GDP之比,也有专业人士认为这个比例不能准确反映居民的债务偿还能力,换作居民债务与可支配收入之比更准确。居民的债务主要是指大家非常熟悉的房贷、车贷、信用卡透支等消费贷款以及不在官方统计范围里的各种个人贷款。

    不管是用哪种公式计算,居民杠杆率体现的都是居民的债务负担和偿债能力。杠杆率越高,负担越重,偿还压力越大,也越容易出现金融风险。

    关注

    中国居民杠杆率接近危险水平?

    那么中国的居民杠杆率到底有多高呢?

    海通证券去年11月发布的报告指出,如果按照居民债务和GDP之比计算,当前我国居民杠杆率还低于发达经济体的水平。截至2017年9月,我国居民部门的杠杆率已经达到54%,在主要经济体中属于中等水平。美国(79%)、英国(88%)、欧元区(59%)、日本(58%)等发达经济体居民杠杆率水平均超过中国,瑞士、澳大利亚、丹麦、荷兰、挪威、加拿大等甚至超过了100%。

    但是我国居民杠杆率水平几乎是新兴经济体中**高的。例如,阿根廷居民杠杆率不到10%,印度仅11%,俄罗斯16%,墨西哥17%,巴西22%,均远远低于中国的水平。我国居民债务水平比德国、奥地利、意大利还要高,甚至接近日本、法国的水平。美国在2007年房地产泡沫破灭前居民债务占可支配收入比重达到130%,日本在上世纪90年代初也曾在120%的高位,但随后均爆发了危机,当前均回落至100%左右。

    海通证券同时指出,如果考虑到居民部门的可支配收入,我国居民债务水平接近“危险”区间。所以要衡量居民部门的偿债能力,还要考虑收入分配的问题,看居民部门获得的可支配收入有多少。

    追访

    居民杠杆率上升过快

    “在过去十年,中国的杠杆率上升得很快,表面上企业杠杆率是**高的,但当前我们更应该警惕的是过去这几年居民部门加杠杆加得很快,居民部门债务占居民部门可支配收入的增长已经接近90%到100%,去年是标志性的一年,中国居民部门的贷款超过了居民部门存款的增量,居民部门杠杆率高和房价有关系,这是一个潜在的风险。”日前,平安证券首席经济学家、中国社科院世界经济与政治研究所国际投资研究室主任张明如此表示。

    中国人民大学重阳金融研究院高级研究员董希淼也直言,中国宏观杠杆率在2017年出现下降,但是仍然相对偏高。分部门来看,主要是企业部门尤其是国有企业偏高,居民部门加杠杆速度较快。

    查看全文↓ 2019-08-15 04:41:56

相关问题

  • 杠杆,具有放大的作用,用在房地产市场是一样的意思。假设现在你有30万,一般情况下你只能买30万的东西,但是买房子的时候,你可以**30万,贷款70万,买下100万的房子。相当于你用30万买到了100万的东西,这就是杠杆效应,提供杠杆的是银行。虽然70万要还,但在你买下的时候,你用30万的代价获得了100万的房子。加杠杆是为了获得超额利润和投资机会。假如这个房子上涨了30%,卖出就是130万,还掉70万,剩60万,赚了30万,收益率30/30*100%=100%。假如没有银行提供杠杆,第一,你没100万买这个房子,就无从谈及获利。第二,如果你有100万,全款买入,同样的假设下收益率30/100*100%=30%,差很多。

    全部5个回答>
  • 一般说借助资金买房,比如贷款。**30%,那么你有30万,就可以贷款70万。可以买个100万房子等**。假如啊,1年或者10年,房价翻番,那么你赚100万,去掉利息、手续费,按10万算,你赚90万,而你的本金才30万。如果你当初只是用30万买房,房价翻番,你也就是赚30万,去掉手续费,赚二十多万。2019年5月,上海易居房地产研究院发布2019年一季度全国居民购房杠杆研究报告显示,2019年一季度,全国居民购房杠杆率为31.7%,环比上升0.7个百分点,同比下降1.4个百分点。杠杆率即一个公司资产负债表上的风险与资产之比(负债/所有者权益的值为杠杆率)。杠杆率是一个衡量公司负债风险的指标,从侧面反应出公司的还款能力。

    全部5个回答>
  • 什么是去“去杠杆化”?--金融危机下的现象   简单来说,“杠杆化”指的就是借债进行投资运营,以较少的本金获取高收益。这种模式在金融危机爆发前为不少企业和机构所采用,特别是投资银行,杠杆化的程度一般都很高。   当资本市场向好时,这种模式带来的高收益使人们忽视了高风险的存在,等到资本市场开始走下坡路时,杠杆效应的负面作用开始凸显,风险被迅速放大。对于杠杆使用过度的企业和机构来说,资产价格的上涨可以使它们轻松获得高额收益,而资本价格一旦下跌,亏损则会非常巨大,超过资本,从而迅速导致破产倒闭。金融危机爆发后,高“杠杆化”的风险开始为更多人所认识,企业和机构纷纷开始考虑“去杠杆化”,通过抛售资产等方式降低负债,逐渐把借债还上。这个过程造成了大多数资产价格如股票、债券、房地产的下跌。   综合各方的说法,“去杠杆化”就是一个公司或个人减少使用金融杠杆的过程。把原先通过各种方式(或工具)“借”到的钱退还出去的潮流。

    全部5个回答>
  • 房地产杠杆指的就是用少量的资金来获得较大的利润或是投资的机会,就像我们在购房的过程当中,借助于房屋抵押贷款的行为来购房,也是房地产杠杆的一种形式。通过**30%作为基础,剩余的70%向银行贷款来购买房屋其实就是杠杆效应,而在整个操作的过程当中提供杠杆的就是银行相当于购房者用30%的购房款就获得百分百的房屋产权。杠杆在商品交易的过程当中,用较小的成本来撬动较高的回报,如果在市场行情比较好的情况之下,能够带来非常可观的效益,这也就是为什么在前期会有一大批炒房客的出现。但随着市场的疲软缺乏经济推动力的时候,杠杆效益就会出现负面作用,导致风险以倍数的形式放大,面临的风险还是很巨大的,如果房价一旦下跌对于一些投资者来说,严重者还会导致直接破产。

  • 中国的居民房贷杠杆算不算高?若按国际标准,存量房贷占储蓄的比例(29%)或占金融资产的比例(15%)等指标进行测算,并与西方国家相比,我国居民房贷杠杆率并不高。但笔者认为,宏观面上的指标判断和简单横向比较,无法反映诸多结构性问题,中国居民房贷杠杆结构性风险正在悄然降临。房贷杠杆远逊于美日等发达国家首先,中国与美国、日本相比,在社保覆盖水平和均等化程度上,差距很大,中国居民未来支出和不确定性支出要远高于发达国家。同时,居民可支配收入(包括务工收入)增幅已从2012年的10%以上降至目前的5%-8%,经济疲软或将继续拖累居民收入增长。实际上,我国城镇化率很难达到美日70%-80%的水平。所以,房贷占GDP的比重等指标不能简单的与发达国家相比较。房贷时间分布不均,增量房贷风险大2009年,我国房贷余额仅4.76万亿元,这一数字在今年6月份达到16.4万亿元,翻了4倍。尽管官媒仍坚持我国整体居民房贷杠杆率不高,但75%的房贷发放于房价快速上涨时期,近一半发放于2013年以后,即近期**快的两轮房价上涨周期。数据显示,2013年之前的存量房贷,其风险已被房价上涨覆盖,但房价单边上涨近20年后,目前50个大城市房屋总价(219万亿元)已超美国的情况下,资产泡沫风险陡增。特别是去年初以来新增量房贷风险日益突出。房价快速上涨使大城市杠杆率偏高2015年和今年上半年,楼市销售面积同比分别增长6.5%和25%,销售额增长14.4%和46%,新增房贷分别增长22%和96%,显示东部热点城市成交占比扩大、杠杆率快速提升,这是风险所在。shzyshange44以深圳为例,2015年新增房贷是2014年的2.2倍,平均贷款成数为6.5成;今年上半年深圳个人房贷余额(9900亿元)相比2014年底翻了一倍。因此,若扣除三线、四线城市和部分二线城市30%左右的购房按揭率,大城市房贷杠杆率很高。“二次加杠杆”风险难以估量今年初,央行为了促进房地产市场繁荣,对于首套房贷认定全面放松,**比例低至二成,加杠杆受到鼓励。但即使是这样,付房贷**在一线城市也要动辄数十万甚至上百万。于是,一些购房者正在通过信用和消费贷款,甚至通过变相的“**贷”等,实现“二次加杠杆”。而笔者认为,“二次加杠杆”等于是玩火,现在不仅是投机购房群体积极加杠杆,还有低收入人群也在加杠杆,因为房价太高买不起,只有高杠杆才能圆上住房梦。但问题是,如果未来房价回调和收入下行,这部分杠杆风险会急剧上升。全民快速“加杠杆”在吹大房价泡沫的同时,也在快速推升金融风险。今年上半年,全国个人房贷占总贷款的16.3%,创历史新高,比去年同期提高2.1个百分点;上半年全部新增贷款中,个人房贷占41.3%,为2011年-2015年平均值的2倍,今年二季度占比更是超过50%;究其原因,一方面由于制造业不景气,传统行业不良率快速上升,银行信贷投放开始向个人房贷领域转移。另一方面,房贷利率创历史新低,鼓励了加杠杆的热情。7月份全国首套房平均利率4.44%,再创历史新低,重点城市房贷利率在4.1%-4.3%之间,银行贷款结构正明显倾向于中长期个人住房贷款。加杠杆还是去杠杆?对于个人住房贷款是否在加杠杆,如何把握“去杠杆”和“加杠杆”的平衡,周小川的回答是:降低贷款条件(如降低**比例),贷款增多,从这个角度,个人住房的杠杆会有所提高,这个逻辑没错。但是,从宏观层面看,中国如果想控制杠杆率,应掌握好整个杠杆率,关键还是要如何应对企业杠杆率过高的问题,也有一部分人比较关注地方政府的杠杆率是否偏高的问题,从总量上来讲个人消费贷款的杠杆率不太高。周小川认为,中国个人住房贷款占银行总贷款中的比重相对偏低,银行系统也觉得个人住房抵押贷款相对比较安全,有发展的机会。央行在加强对银行总体健康程度的考核之外,将会给予银行更大的自主权,对不同客户采取不同具体政策。我国居民房贷杠杆高不高?如果按照国际算法,存量房贷占储蓄比例或金融资产比例,或者是存量房贷占GDP的比重来算都不高。但是如果我们分析一下居民的房贷杠杆结构和增长趋势,你就会发现这种加杠杆趋势不可持续,边际杠杆已近极限,房地产泡沫问题必须引起足够警惕。

    全部4个回答>