房屋征收与拆迁的区别是什么

已有1个回答

• 156****7000

  房屋征收与拆迁的区别具体表现为以下4点：
  1、行为目的不同。
  国家进行房屋征收是为了公共利益，而拆迁则是为了市场利益，简单来说，拆迁是开发商为了盈利所进行的行为。
  2、主体不同。
  房屋征收属于一种政府行为，也就是房屋的年限到了之后，将原本的土地收回去另做他用，房屋拆迁则是在年限还没有到的情况下，或者是年限已经到达的情况下，政府需要将此地进行进一步的开发，原本的房屋需要迁移。
  3、条件不同。
  房屋征收需要听取大家的意见，而且所有人都有参与权，而房屋拆迁则是一种强制性的行为，这时候政府会发放拆迁许可证。
  4、法律规定不同。
  房屋征收补偿通常是由法院来决定的，而且有相应的合法依据，而房屋拆迁是政府与开发商在一定期限内强制进行的拆迁，而且开发商会给予原房主一定的费用或者是房屋补偿。
  房屋征收的注意事项：
  1、需要符合公共利益的需求。
  2、必须由政府依法作出房屋征收的决定。
  3、必须要按照法定程序进行公告。
  4、确定能得到征收补偿的房屋范围，但要注意房屋结构及本身所含有的门水电设施等等属于房屋主体估计范围，不属于附属物评估范围。

  查看全文↓ 2023-04-17 11:50:59

相关问题

• 问 征地与拆迁的区别是什么
  答

  一是适用的法律程序不同。国家建设征收土地适用《土地管理法》及其配套法规中关于国家建设征收土地的规定；城市房屋拆迁适用《城市房屋拆迁条例》的规定。 二是适用范围不同。国家建设征收土地的适用范围是农村集体所有的土地；城市房屋拆迁的适用范围是城市规划区内的国有土地。 三是行为所指向的标的不同。国家建设征收土地指向的标的是农村集体土地所有权；城市房屋拆迁指向的标的是房屋。四是法律后果不同。国家建设征收土地导致的法律后果是农村集体土地所有权的消灭；城市房屋拆迁导致的法律后果是被拆迁房屋所有权的消灭以及房屋产权的等价调整或者价值的交换。

  全部3个回答>
• 问 拆迁与腾退的区别是什么？
  答

  1，两词的相同之处：都是国家统一收回。2，不同之处：腾退可能另作他用。拆迁是为满足城市规划，对建筑拆了，重新建设施工腾退房屋腾退,一般是制共有制集体住房,当国家需要统一收回的时候,你就需要腾退,当然国家会给你补贴.一般情况下.腾退后的房子是不拆的,另做它用。拆迁拆迁是指取得拆迁许可的单位，根据城市建设规划要求和政府所批准的用地文件，依法拆除建设用地范围内的房屋和附属物，将该范围内的单位和居民重新安置，并对其所受损失予以补偿的法律行为。城市的发展是一个不断进行再建设的过程，随着我国经济体制改革的顺利实施，社会主义市场经济的逐步建立，生产力得到空前的发展。为了城市的整体规划，有时也为了国家专项工程建设的需要，有必要对原有建筑房屋进行拆除、搬迁，达到整体的整齐划一或对日益紧张的国有土地资源的合理利用。另有水杳杳所著小说《拆迁》。

  全部3个回答>
• 问 什么叫土地征收?土地征收与征用的区别是什么?
  答

  土地征收和土地征用有什么不同：1.本质区别：土地征收：征收人的土地所有权因国家的征收而消灭，土地征用：用完后仍将土地归还原土地所有人。2.实施程序不同。根据《土地管理法》的规定，由于土地征收是所有权的转移，因此土地征收的程序比土地征用的程序更为严格。3.审批机关不同。土地征收的审批权集中在国务院和省级人民政府两级;，土地征用的审批权是县级以上人民政府国土资源管理部门。4.补偿不同：由于土地征收是所有权的转移，其补偿较土地征用而言要高一些。征收土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。而征用土地只是补偿原土地使用者在征用期间不能从事农业生产的土地补偿和青苗及地上附着物的补偿，没有安置补助费。

  全部3个回答>
• 问 拆迁与搬迁的区别是什么呢？
  答

  十届全国人民代表大会第五次会议通过了《中华人民共和国物权法》，该法第一条立法宗旨确定了保护权利人的物权，该法生效后物权的权利人可以有效的用法律来维护自己的权益了，但目前物权法关于拆迁的内容在实践中如何运用还是十分笼统的，对于拆迁基本上就是一个空架子没有太具体的解释 不过物权法实施的**大好处是让2001年的拆迁法作废，现在新的拆迁法还没有下来，**快也要半年左右才能下来，现在基本是属于拆迁法律真空期。许多细节要逐步的完善。

  全部5个回答>
• 问 征收与拆迁的区别？谁晓得详细介绍下呗。
  答

  新拆迁条例拟明确房屋征收拆迁主体为政府 对单位、个人房屋进行拆迁，必须先依法对房屋进行征收，通过正常的程序，即在取得被拆迁人的同意、给予充分补偿的基础上，才能进行房屋的拆迁 必须将公共利益与商业利益彻底分开，也就是说，政府只有出于公共利益的需要才有权征收公民的房屋，并给予补偿 原则上补偿的标准应该确定为房屋的市场评估价，只有这样才能保证公民的房屋因公共利益需要被征收时能够得到应有的补偿 需要明确的是，被征收人与政府之间就征收是否为了公共利益需要以及征收的补偿是否合理产生争议后，应该由哪个权威机构居间裁判较为合适 必须由开发商与房主先进行谈判，在达成协议后才能进行拆迁，否则有权拒绝让出房屋，只有把这个条款写入法律才能保护被拆迁人的权益。

  全部3个回答>