4天，我游走7个朝代的苏州园林｜石旭升

5月2号到5号的4天时间，我按照朝代，游走了7个苏州园林。现在，我把这4天在朋友圈发的游园感受，汇总一下，留待查验。

1,隋代的虎丘

我们现在看到的虎丘园林的样子，是建于隋代且1957年重修过的样子。虎丘园林虽为寺庙园林，也和苏州民间园林如出一辙，同样体现“山、水、灵”的组合。“山”，千人石开阔。虎丘虽然不大，却层层递进抬升108级。“水”，剑池深邃。或许，正是因为虎丘有了深不见底的剑池，才有了灵气。“灵”，虎丘塔高耸。据说，虎丘塔隋代为木塔，唐代以后为砖塔。我在虎丘塔的下面，联想到罗马的哥特式建筑。虎丘园林“隔而不断”的运用淋漓尽致，达到曲径通幽别有洞天的意境。不过我觉得，虎丘*神秘的地方，还在于水泉。白莲池，憨憨泉，特别是第三泉，使得虎丘园林成了以泉为主体、崖为范围、亭为点缀的水体空间。

虎丘是一个以山为“圆心”的园林，这种“园包山”的造园手法，也在我们今天的精品住区里所常见，比如，深圳的金地香蜜山，南京的锋尚国际公寓，镇江的万科蓝山。这些住区都是我游走停留过的地方。

2,唐代的高义园

高义园是苏州海拔*的园林，起源于范仲淹兴建的天平山庄。据园内清洁工老孙介绍，高义园的园林，相对清代的留园就显得粗糙，但是却是面朝东南泉水千年天平的风水宝地。且亭子*有特色。比如御牌亭，为重檐八角攒尖顶，雄健秀雅兼得；再比如白云亭，中间长方形左右斜正方形屋顶，有正有斜，形式活泼；而鱼乐国水榭，为卷棚歇山顶，弧度曲线，委婉轻柔；至于范仲淹牌坊，其繁琐的顶部，与其说华丽，不如说堆砌。

据说，天平山曾经是乾隆度假胜地，也是林彪的度假胜地。山的东坡还留有乾隆的登山御道。只是后来，天平山成了庞大的墓地，而阴气森森。但天平山却因为故人的痕迹，而流芳百世。

3,宋代的沧浪亭

沧浪亭，顾名思义，属于水上石亭。水，是三面围着园林的，所以入园就得先过水面。我觉得，沧浪亭*精彩的造园理念，在于园外水面园内化。因为沧浪亭的基地本身，是没有水的，所以采用了“复廊”手法，就能在园内更多的看到园外的水面。

沧浪亭的基地既没有水，也少土，几乎就是一个乱石堆。所以，亭子，只能建在假山上。比如沧浪亭和见山楼这些建筑，都是建在石屋之上的；树木，也只好种在假山之上的。因为沧浪亭是苏州*早的私家园林，所以千年古树显得古朴苍劲。真可谓“清风明月本无价，近水远山皆有情”。

4,元代的狮子林

狮子林因为假山，而被称为“假山王国”。假山，就像迷宫，一直在绕弯子。但是我觉得，狮子林*的特色，并不在假山，而在于山水组合。水或大或小，也是绕弯子的。而山水之间的步道和花径，才是*有情调的部分。另外，狮子林的建筑是极具时代感的，粉墙黛瓦的建筑天际，就像园林的画框。但是，建筑的遗憾，在于因为有了北方皇帝和文天祥的影子，也多少有些富贵气和莽汉气。还有，狮子林的“墙”也有特色，沧浪亭是两廊夹一墙，狮子林是三墙夹两廊；沧浪亭多用漏窗，狮子林多用空窗。

狮子林，是苏州园林假山的经典。但是，被假象忽略的，却是水体景观的精华。狮子林的水，是按照南、东、西、北的顺序流动的。南面是水口，东面是被称为小赤壁的水门，水一路向西然后折向北，穿过水阁，汇聚到北端较大的水池。难得的是，水流穿过问梅阁之后，是以瀑布的样式飞流直下的，层层叠叠有5、6叠之多。狮子林瀑布的动势活趣，在整个苏州园林中独一无二的，但是却共同印证了苏州园林水主题的主题。

5,明代的拙政园

拙政园作为中国4大名园之一，*厉害的地方，可能就是布局。这是一个L型地块。规划分为东园中园西园3块。居住中心在中园的远香堂，却不走正门，要从东南角的腰门入户。体现了苏州园林“反对称”的边门入园、绕弯子的共同特点。从亭榭楼阁来看，建筑样式是丰富而夸张的。“立柱”，有4、5、6、8、16根柱子不等；“屋顶”，有圆、4角、6角、8角攒尖。加上复廊和半亭，总体风格是活泼而飘逸的；“屋面”，是通透的，不私密的，几乎看不到墙壁和窗户。仿佛，房子不是用来住的。

拙政园的人工造园艺术，是无中生有的。基地本来就没有山，是一大块平地，却造出了“土石山”。土生木，花木也就茂盛，且是四季有景的。春，玉兰、海棠、牡丹；夏，荷花，也是拙政园的核心植物，四壁荷花三面柳；秋，待霜亭旁有橘枫植物；冬，雪香云蔚亭旁可踏雪赏梅。所以，拙政园成了红楼梦《大观园》的园林样本。关于造园的无中生有，得真亭也是实用的范例，这里本来无景，却通过一面大镜子，把近景的山石流水、中景的香洲飞檐、远景的烟雨迷蒙，都收纳其中，简直就是，“园不惊人死不休”。

但是，拙政园的厉害，还是在于水，因为全园占了6成水面。拙政园的景观，大多面水而建。远香堂朝向于水，香洲旱船伸入于水，土石山坐落于水，四面亭包围于水，见山楼三面临水，松风亭挑架于水，小飞虹横跨于水，小沧浪环绕于水，鸳鸯馆突出于水，倒影楼倒映于水，留听阁依傍于水，与谁同坐轩面临于水。

6,清代的留园

留园给我起初的印象一般，却一看一有味道。转了一圈，才发现园子并不小。这或许就是苏州园林藏而不露的效果。总体来看，规划是反对称的。比如，西南角涵碧楼才属于“主屋”，却要从东南角入园，斜向入园。而且涵碧楼本身的建筑，也是反对称的，依次为123层楼。涵碧楼的西侧有明瑟楼，东面却是光溜溜的，没有建筑，也是反对称的。这样，整个建筑布局从西南向东北展开。而越向东北走，园子越值钱，比如五峰仙馆和林泉耆硕之观，其豪华的鸳鸯亭和楠木立柱，都是*有价值的。但是，*有价值的，可能还是林园东北角是冠云峰假山。据说，这是中国*有价值的3块太湖石。特点是透、漏、瘦、皱。

我们在闻木榫香轩休息的时候，恰逢雨大，就得多呆。意料之外，呆的很有味道，我发现，这个轩处于高处，正面是荷塘，两边折厅错落而下，景色是主角，人是配角。或许，考究的园子，每一处都要有闲心多呆的。

7,民国的启园

东山启园，主要围绕“镜湖”安排建筑，包括鉴湖堂、鉴湖榭、翠微亭、翠微桥。所以，启园的特色，在于园林，包括康熙手植杨梅树、竹园还有满湖荷花。据说，这些植物是按照色、香、形、质四个审美维度来要求的。色，每个园林都要有它花色IT；香，沧浪亭有松香，狮子林有梅香，网师园有兰香，而启园，有杨梅的酸甜，也是苏州其它园林所没有的；形，是画意，宛若一幅山水画；质，是指“比德之美”。如同梅兰竹菊，岁寒三友，都是有人生品格寓意的。

总的感觉，启园作为晚清到民国的园林，必然带有现代元素。这样，好处是舒朗流畅，坏处却是过于单调。比如，东南部的大片竹林，见不到什么建筑，曲径而不通幽，就是遗憾。不过，东山本身就值得一来，游启园，则有所增色。这是我苏州园林第7站的感受，也是*后一站。感谢神，给我一个满足的假期。

以上，就是我用4天时间，游走苏州7个园林的感受。由此，我想归纳一下我的总体感受。

1个是，园子的主人。都是醉心于阴柔温和清秀风格的文人雅士。用曹雪芹话来说苏州园林，就是“*是红尘中一二等富贵风流之地”；

2个是，园子的个性。每一个园子都是以不雷同而存活，都是反规则的。布局，乱的；立面，怪的；要素，杂的。是不雷同的，也是随意的。这种随意，带有明显的反衙门倾向；

3个是，园子的构成。每个园子都少不了建筑、山水、花木这3大要素。因为，山为水之骨，水为山之血。无骨则柔不能立，无血则枯不得生。没有山石，就没有骨气；没有水泉，就没有活气。而假山和花木的构成，也是山籍树而为衣，树籍山而为骨。园林，是人造山水，是以假山假水来模拟真山真水。不自然，却自然而然。虽由人造，宛自天开；

4个是，阴柔的美感。所有苏州园林，都是“清静朴素”的。从调性来看，苏州园林因为处江湖之远，所以不像北京园林色彩斑斓，而是更像徽派建筑，是黑白分明的。如同围棋、七玄琴、古书籍、水墨画，也像道家的太极图。苏州园林如同日月的影子；流线来看，是“曲折幽深”的。比如我前面点评狮子林的绕弯子。弯，正是吴地文化的特色。因为小河是弯的，小巷是弯的，如同拙政园的波形水廊。总体原则是“曲而达”，具体要做到画面感、层次感、对景感、幽深感。

发公众号之前，有一点要申明：此前我对苏州园林乃至所有园林，都是一知半解的。这次游走苏州园林的冲动，源自一本《苏州园林》的书，是一位叫金学智的园林专家写的，我文章中的很多观点，都是吸收了这本书。我是捧着这本书，对照着，一页一页观看苏州园林的。这也算是读一卷书，行一里路吧！