郑州小升初电脑派位结束，53%民办*未招满！

点击【言之有屋】设为星标☆，*时间了解楼市动态

1

郑州市区民办初*校电脑派位落下帷幕！

∆派位现场

7月18日上午，小升初现场开始派位，软件派位系统由2家专业资质的第三方检测机构——中国软件评测中心、河南省软件评测中心测评，派位系统及学生报名数据在郑州市绿城公证处的现场监督下进行了封存。学生家长代表、纪检监察部门、人大代表、政协委员和媒体进行社会监督，郑州市绿城公证处现场公证。

整个派位过程还是比较公平的，派位前有数据封存、软件系统进行专业监测，派位过程社会机构全面监督，公证处系统化公证，从社会反应来说家长们普遍评价较高。

∆派位现场

2020年郑州首年小升初100%摇号，共有27所民办初*校参加电脑派位，报名参加派位学生26273人，派位录取10300人。

∆某网友截图

根据数据统计，在公民统招的大背景下，选择民办*摇号数量有明显下滑，整体中签率大概39%，比预想中高很多。

另外，郑州市今年参与摇号的共57所民办*，实际只有27所民办初*校报名人数超过招生计划另外30所民办初*校报名人数未超过招生计划，报名学生可直接入学！不必摇号！

说明很多家长还是采取了稳定、保险的策略，首选公办*。仅从报名人数、招生计划来看，民办*已经受到挫伤！

2

看看具体招生情况！

民办报名人数超过招生计划的共有27所，强校地位一目了然。

∆金水区

∆中原区

∆二七区

∆高新、管城、经开区

通过数据明显看出：

1、金水区、中原区、高新区的教育实力明显更强，惠济区、管城区、经开区教育实力偏弱。

2、综合中签率比较高。

∆27所民办摇号概率

57所民办*中前27名*名校，基本摇号中签率都大于33%，每3个报名者有一个上名校，这个概率已经非常高了！

一线名校如枫杨外国语、省实验文博*、东枫外国语、一八等基本摇号中签概率也都在30%左右。

∆2019年典型民办*摇号概率

上图是2019年郑州几所典型民办*的摇中比例！像郑州枫杨外国语*、河南省实验文博两大名校的摇中率只有8.16%和6.13%，中签率非常之低。

对比2019年、2020年重点名校的摇号中签率，也能明显看出摇号政策一出，民办*的报名积极性极大降低。

3

民办*正在经历重大打击。

∆30所未满招生计划的民办*

除了参与电脑派位的27所民办*，另外30所民办初*校报名人数未超过招生计划，很明显今年其发展计划受到重大挫伤！

和有国家保底的公办*不同，民办*的发展逻辑就是掐尖+高*率，抬高学费，不断形成正向循环，不断发展。

1、高学费保证了一流的师资、一流的教学条件、一流的硬件；

2、高*率保证能不断掐尖，一直有优质生源保底；

互相循环，同为因果。

而现在公民统招、100%摇号，理论上民办*的生源优势被拦腰截断。在生源发生变化的当下，如何改变教育策略，*后呈现到*率是民办*的重大考验！

而对于处在尾部的民办*，显然正在经历重伤！在家长策略普遍趋稳，公办名校优先，民办一旦摇号失败就要服从调剂，所有招生结束后补录，如同高考填志愿博弈一样，积极性大大降低。

仅仅*年就有53%的民办*招生都招不满！生源不够导致收入不够，其实已经严重影响到了民办*的日常经营，毕竟民办*是市场经济，如果未来不能在*率上逆袭，获得更多生源，大概率是被淘汰和被并校的结果。

4

民办*正在极力挣扎！

∆图片来源于网络

今年民办*的招生计划相比前几年普遍有明显缩水！

∆2020年郑州市区义务教育阶段招生新闻通气会

6月8日，郑州市教育局举办了2020年郑州市区义务教育阶段招生新闻通气会后，民办*一片波澜。

我们私下进行了调研、走访，发现了一些潜规则！

在招生开始前，各大民办*已经开始有意识的通过*老师、补习班等多渠道进行摸底，找到优质生源，通过优质条件许诺等鼓励报名该民办*。

有的*许诺摇号未录取，大额补偿；有的许诺如果未摇号成功，可以先借读，后期再转校等等。

更有甚者，有一些自称是老师的“专业人士”许诺，可以通过内部招生让学生入学，不要通过摇号，也无需考试。

这些“专业人士”还进行明码标价，如中原区郑州外国语*总校25万，高新区郑州枫杨外国语*20万，金水区河南省实验文博*18万，高新区郑中国际*12万。

是否真的能够不通过摇号入学，目前还不得而知，但确实有部分家长，为了孩子能上个好的民办*，忍痛花了这笔钱。

在此，只能希望，这些花钱的家长不要被骗。

5

前几天，我们写了《》。文章一经发出，不少民办*的家长在后台给我们留言吐槽，疫情期间民办*不退学费的经历。一些家长的言语比较激烈，我们没有放出来。

我们支持家长，要求退还疫情期间，孩子在家上课的部分学费。虽然学生在家上网课，老师们都很辛苦，但孩子们并没有享受一天的*“国际化教学”和使用“高级教学场馆”，水电取暖费等基本零开支，教职工也没有上班，*也没有产生相关耗损，这部分费用，*应该退还。

但我们不支持，家长对*进行太多的苛责。

从根本上来说，民办*是市场经济，自负盈亏，不像公办*有各种补助、政策优势。而在九年义务教育大制度教育公平的逻辑下，本身就没有绝对的公平。

一些底子差的学生除非是缴纳高额的择校费，不然本来是没机会上优质民办*的，现在摇号给了机会就不要苛责机会不够多！凭啥民办*要为你们无止境的买单？私下的去掐尖，我更愿意解读为民办*一种从生源上把控的主观意识自救，情理上无可厚非。

而对于今年有幸摇上了好民办的家长也没必要沾沾自喜。

目前从走访调查了解到，大部分民办*是有入学前+入学后考试双摸底的，*后肯定会系统分班，尖子班保障名校的*率，一般班级特别是差生源班级如何设计新的教学体系、教学进度保障大*率，这都需要慢慢试验。

所以，如果自身成绩不好进了好*，不见得就有好效果！

总之孩子练好基本功，成绩好才是硬道理 ! 只要成绩够好，自然有*找到你！

*后，希望民办*收费能更合理一些，也希望大家对民办*多一点包容，更多时候市场化的充分竞争，才能提高效率和成果，包括教育！

【言之有屋 - 热门回顾】

扫

码

进

入

炎热夏日 持续上新

扫描下方二维码，关注作者公众号