重磅定调!房地产市场迎来关键时刻

来源:丁祖昱评楼市   作者:编辑部   2023-07-27 09:10:29

行业,正在等一次重要的转折。

7月24日,中央政治局召开会议,分析研究当前经济形势,部署下半年经济工作。

关于房地产方面,共143个字的表述,重点提出了行业的“重大变化”和“新形势”。

具体来看,要切实防范化解重点领域风险,适应我国房地产市场供求关系发生重大变化的新形势,适时调整优化房地产政策,因城施策用好政策工具箱,更好满足居民刚性和改善性住房需求,促进房地产市场平稳健康发展。要加大保障性住房建设和供给,积极推动城中村改造和“平急两用”公共基础设施建设,盘活改造各类闲置房产

划重点,本次表述释放了两大重要信号,一是政策松绑及刺激将加码,二是城中村改造有望提速。

这给市场带来了宽松的预期。

受此影响,7月25日,地产股集体高开,截止收盘申万房地产板块涨5.91%,A股10余只地产股涨停。

但有一点也很重要,后续政策如何落地,以及落地后效果如何,仍有待观察。

纵观近三年中央政治局有关房地产的表述,“房住不炒”依然是政策主基调,此次虽未提及,并不意味着这一定位会发生动摇,相反,中长期来看“房住不炒”已成为住房基本制度和长效机制的基本遵循。

关键是,“房地产市场供求关系发生重大变化的新形势,适时调整优化房地产政策”是此次表述的重点。

7月14日央行货币政策司司长邹澜就有过相似表述,此次在新的高度上再次确认了这一判断,有明确的信号和指导意义。

经过数十年发展,我国房地产市场已经走过总量上供不应求阶段,甚至一些区域已经出现结构性过剩,步入新阶段,需要新政策和新发展模式。

当前行业的核心问题仍在于市场预期,需求端刚需和刚改需求正在退潮,改善需求短期内对市场的支撑作用有限,原因在于居民对于房地产长期“看空”以及本身购买力不足,后续若无强有力的救市政策落地,整体新房成交规模还将维持弱复苏主基调。

2023年上半年以来,中央层面多次积极表态,但并无实质性的重磅刺激政策,已发布政策多为对现行制度的优化调整,或意在规范市场秩序,政策力度限于“托而不举”。

行业虽然有一定的修复预期,但在供需两端制约之下,市场和企业表现相对平淡。

表现在数据上,国家统计局新数据显示,上半年全国商品房销售面积同比下降5.3%,累计增速连续两个月加速下滑,商品房销售额增幅较1-5月大幅收窄7.3个百分点;此外,1-6月,全国房地产开发投资58550亿元,同比下降7.9%,且连续4个月加速下跌。

再来看地方政策,一个明显的变化是,地方松绑力度、频次都有所下降。

频次上,上半年宽松性政策出台频次同比下降近3成。力度上,“四限”类松绑政策占比逐季下降,7月至今占比仅有10%,而公积金等弱刺激政策占比显著增加。

实际上,弱二线和三四线城市调控已经“应放尽放”;此外,核心一二线城市对强刺激政策还相对保守观望。

当前的房地产市场已不可同日而语。

目前来看,中央层面仍将保持战略定力,类似“930”、“330”那样全国统一的重磅刺激或许不会重现,因城施策、精准施治还是地产调控主基调。

接下来央地政策均有优化调整空间,中央层面小幅微调,如上半年对房贷利率下限动态调节机制、集中供地等制度的调整,地方层面则将掌握更大调控自主权。

至于一线城市限购是否会松绑甚至取消的问题,我们认为,目前一线城市,尤其是北京和上海完全放松限购的可能性并不大,仅非核心区域有适度放开的可能,如上海五个新城可能会适度放松社保年限要求等。

“积极推动城中村改造”的表述也给行业带来了更多期待。

实际上,在此次表述之前,7月21日国常会审议通过了《关于在超大特大城市积极稳步推进城中村改造的指导意见》,鼓励和支持民间资本参与,努力发展各种新业态,实现可持续运营。

相较于4月28日表述更是删除“稳步”、“特大超大城市”等限定词,表态似乎更加积极,使得市场对棚改货币化安置重启颇有期待。

有一点很重要,推动城中村改造并非“棚改2.0”,两者在资金、模式、目标、主体上都有差异。

2014-2017年间,棚改货币化安置累计带动7.5亿平方米住房销售,销售贡献率由3.4%逐年升至21.5%。根据克而瑞研究中心的测算,假设每套棚改货币化安置对应购置85平方米的住房,随着棚改开工量和货币化安置比例的提升,2014年-2017年,累计带动7.5亿平住宅去库存,总计销售贡献率约15%。

如今,城中村改造很难再现棚改时期带来的销售贡献。

原因有四:首先,资金来源受限,2014-2017年棚改货币化资金来源多样且充裕,继2019年棚改专项债发行规模达到7044亿元的峰值后,2020年-2023年发行量整体呈下行趋势,2023年至今更是不到1500亿元。

其二,改造模式受限。2021年8月,住建部发布城市更新“四道红线”,即对城市更新过程中拆除、增减、易地安置等比例做出约束,要求城市更新坚持“留改拆”并举,防止沿用过渡房地产化的开发建设模式,搞大拆大建。

其三,量化目标不明。2015-2017年,国家每年制定并公布量化的棚改开工目标和货币化安置比例,目标数据还在逐年创新高,且终基本都超额完成任务。而本轮城中村改造从4月提出至今尚未公布量化目标,约束力和指导性都弱于上一轮棚改,政策落地效果仍有待进一步观察。

后,从受益主体来看,本轮城中村改造,范围暂时限定在19个超大特大城市,难以惠及广大三四线城市,另外,受限于城市能级新一轮城中村改造不会出现“大拆大建”的强刺激模式。

此次会议定调进一步宽松,更多影响的是行业预期,政策如何落地以及落地后效果如何都有待观察,短期内行业整体去化和市场很难迎来大的改变。此外,政治局会议通篇多达10次提到了“稳”字,这也意味着未来主体还是从高速发展到平稳发展。

但会议释放的两大重要信号值得期待,一是楼市供需关系转变,政策松绑及刺激将加码,二是城中村改造有望提速。

整体来看,房地产市场环境已发生根本转变,行业规模现已基本见顶,政策解绑再难撬动昔日的轮回,再加上城中村改造也并非预想中的棚改2.0,我们认为,房地产市场很难再现当年的V型反转行情。

不过,短期内止跌企稳、中长期稳步修复并向新模式转型还是值得期待的。