共同财产分割及维权

已有5个回答

• 145****9538

  直接提前诉讼，你们有权利维护自己的权利

  查看全文↓ 2014-03-18 17:01:28
• 148****6201

  你好,以父母\\其弟为被告提起侵权之诉,要求分割共有财产,停止侵害,赔偿损失

  查看全文↓ 2014-03-18 14:37:25
• 152****0661

  应该是需要的，因为处分的是夫妻共同财产，需要经另一方的同意

  查看全文↓ 2014-03-17 09:26:59
• 132****9727

  您好！
  是的必须提供所有资料还有合伙人的也是一样

  查看全文↓ 2014-03-16 09:56:27
• 151****7985

  就是你们共同购买的东西 进行分割 其他的只要不是两个人一起的 就是谁买的归谁 ！ 其实还是双方协商的好！ 另外 房子是谁的还是谁的 ！

  查看全文↓ 2014-03-15 22:02:33

相关问题

• 问 男女双方各付一半**共同购房，打算结婚用，现在感情不和分手，男方想要卖房，女方拒不配合，且拒绝交付贷款，请问如何解决 ？
  答

  协商不成，可以通过诉讼的方式去法院起诉要求分割共有财产

  全部3个回答>
• 问 我和女朋友没有结婚就买了房，按揭买房名字是两个人的，现在吹了房子如何处理？
  答

  按出资份额及贷款款项转让给另一方

  全部2个回答>
• 问 共同房产如何分割？房产认定为夫妻共同财产如何分割？
  答

  婚姻法》第十七条在对夫妻关系存续期间的共同财产时作出明确规定后指出“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”包含了以下两个方面的内容：一、在夫妻关系存续期间，只要是属于夫妻共同财产，不论其对财产收益贡献的大小，夫妻双方均有平等的占有、使用、收益、处分的权利。二、在夫妻离婚时，只要是属于夫妻共同财产，对共同财产的分割的权利是均等的，但这绝不意味着平均分配，那么，离婚时夫妻共同财产的分割应依据什么进行呢？1、依《婚姻法》第三十九条第一款的规定“离婚时，夫妻的共同财产由双方协商处理”，也就是说，离婚时夫妻对财产的分割，双方应在协商一致的原则下进行，不能由一方决定。2、依《婚姻法》第二条第一款的规定“男女平等”的原则，不能歧视妇女，认为妇女挣的少，应少分，在离婚分割夫妻共同财产时，应尊重妇女的权利，保护妇女权利。3、依《婚姻法》第三十九条第二款的规定协商不成时，由人民法院根据财产的具体情况，以照顾子女和女方权益的原则判决。4、给予补偿的原则。依《婚姻法》第四十条的规定“……，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多的义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。”是指依法分割夫妻财产时，付出较多义务的一方，可向另一方要求补偿，补偿是从分割后的财产中支付，分割的财产不足支付的，从其个人财产中补足。5、照顾无过错方的原则。由一方的过错导致夫妻感情破裂而离婚的，无过错方有权提出婚姻损害赔偿。《婚姻法》第四十六条规定“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿”：1）重婚的；2）有配偶者与他人同居的；3）实施家庭暴力的；4）虐待、遗弃家庭成员的。分割夫妻共同财产，双方在协议时应同时对债权债务进行分割，不得因离婚而损害他人和国家、集体的利益，这不仅是法律的规定，也是道德的要求，每个公民都应自觉遵守。

  全部3个回答>
• 问 **款由男女双方共同出资，房产证只写其中一方的名字。结婚5年后离婚，财产是如何分配的？
  答

  办理婚姻登记前，男女双方的出资依照按份共有处理；婚姻登记后的出资按夫妻共有财产对待。离婚分割时，按份共有部分按出资比例分割；夫妻共有部分一人一半。

• 问 什么是共同财产 夫妻如何买房合理
  答

  关于夫妻买房又遇到离婚的情况，似乎有说不完的法律问题。今天的案例是要说，如果夫妻共同买房但是只有一方签字，那么法律上是否认定房子是共同财产。 以夫妻共同名义买房，一方签字有没有效？签订买房合同后，丈夫单方签字退掉了房屋，这份退房协议又是否有效？昨日，成都中院审结一起房屋买卖纠纷案，成都中院认为，以夫妻名义买房，一方签字确认，也应当认定为夫妻共同买房行为，未签字一方也应认定为夫妻共同购买行为，据此，法院进一步认定，夫妻一方签字退房的行为也合法有效。 案例回顾： 2013年9月13日，黄女士与秦先生登记结婚。结婚当天，买房人秦先生、黄女士夫妇和颜先生夫妇通过中介公司签订了房屋买卖合同，并随后支付了定金和部分房款。签订合同时，黄女士在场，但并未在合同上签字。两个月后，情况发生逆转。秦先生与卖房夫妇及中介公司三方签署了《解除房屋买卖合同的协议书》，并赔付违约金。其妻黄女士认为，丈夫秦先生未与她商量，私自签订的退房协议无效，并起诉至法院，请求法院确认退房协议无效。 法院解释： 一审法院认为，三方当事人经协商，自愿解除该合同。解除行为系三方之间的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定。因此，该《解除房屋买卖合同协议书》合法有效。黄女士不服一审判决，向成都中院提出上诉。成都中院审理认为，在夫妻共同买房中，只有一方签字，也应当视为共同买房行为。对于一方签字退房的行为，由于退房协议的另外两方当事人有理由相信是夫妻共同意思，因此退房协议也应当合法有效。据此，二审法院认定秦先生个人签订的退房协议合法有效。