银川买房 >房产问答 >房屋类型 >公寓住宅 >详情

酒店式公寓是否适合自住?

147****6151 | 2014-05-28 10:20:43

已有1个回答

  • 143****9878

    这个基本上都会各说各的吧!酒店式公寓不适合自住的人会认为酒店式公寓一般产权只有40-50年,物业管理费高,水电费用高,有些酒店式公寓还没有煤气。
    酒店式公寓适合自住的人则会认为买酒店公寓只是一个过渡,一般住10年差不多也该换新家,一套62平米的房子包10年水电总价90万元不到,这个价格在同等楼盘中绝找不出第二家。
    总之和物业管理相比,无论是使用年限还是居住氛围,肯定是商品房更适合自住。但在目前的市场下,酒店式公寓**大优处就是不限购、不限贷,小户型低总价,对年轻人来说,买套酒店式公寓作为自住过渡期,也是个不错的选择。

    查看全文↓ 2014-05-28 10:21:04
银川买房交流群-29群(382)

相关问题

  • 当然是商品房更好一些,但是的确有些风险,酒店式公寓不适合居住,生活不便成本还高,这两套房从性价比来分析应该差不多,就看您的需求了,如果短期过度可选公寓

    全部9个回答>
  • 这位知友,酒店式公寓不适合长期居住,作为过渡是可以的。与普通住宅相比,酒店式公寓具有总价低,同时不限购、不限贷的优点。但由于它一方面交易环节税费较重,另一方面使用年限、水、电、煤日常基础生活成本等方面与普通住宅存在区别,如年限一般为50年、水电参照商业价格、不配备煤气等,并不适合买来自住。酒店式公寓考虑到用水用电都是商业标准,比普通水电费要贵三分之一左右,没天然气以后会很麻烦,还有就是产权一般只有40年,一般适合投资,自住还是买住宅吧。

    全部3个回答>
  • 此类房居住成本过高,水电都是居民用的两倍左右和商铺一个性质!还有物业费较高

    全部3个回答>
  • 看当地的经济水准,如果是二线在经济相对发达地区,这个价位的产权式酒店(酒店式公寓)是可以投资的,除月供平恒外,还有盈余。但,与一线城市的经济水准相比,不要指望在这上面能翻番

    全部3个回答>
  • 因为酒店式公寓面积小,单价又略低于住宅,所以总价也低,可以被年轻人承受。

    全部3个回答>