.png)
当然是商品房更好一些，但是的确有些风险，酒店式公寓不适合居住，生活不便成本还高，这两套房从性价比来分析应该差不多，就看您的需求了，如果短期过度可选公寓
全部9个回答>酒店式公寓怎么样?酒店式公寓适合自住吗?
144****2538 | 2019-04-12 00:09:02
已有3个回答
-
141****5707
这位知友，酒店式公寓不适合长期居住，作为过渡是可以的。与普通住宅相比，酒店式公寓具有总价低，同时不限购、不限贷的优点。但由于它一方面交易环节税费较重，另一方面使用年限、水、电、煤日常基础生活成本等方面与普通住宅存在区别，如年限一般为50年、水电参照商业价格、不配备煤气等，并不适合买来自住。
查看全文↓ 2019-04-12 00:09:31
酒店式公寓考虑到用水用电都是商业标准，比普通水电费要贵三分之一左右，没天然气以后会很麻烦，还有就是产权一般只有40年，一般适合投资，自住还是买住宅吧。 -
142****6452
酒店式公寓不适合长期居住，作为过渡是可以的。
查看全文↓ 2019-04-12 00:09:27
与普通住宅相比，酒店式公寓具有总价低，同时不限购、不限贷的优点。
但由于它一方面交易环节税费较重，另一方面使用年限、水、电、煤日常基础生活成本等方面与普通住宅存在区别，如年限一般为50年、水电参照商业价格、不配备煤气等，并不适合买来自住。 -
相关问题
-
答
-
答
这个基本上都会各说各的吧!酒店式公寓不适合自住的人会认为酒店式公寓一般产权只有40-50年，物业管理费高，水电费用高，有些酒店式公寓还没有煤气。酒店式公寓适合自住的人则会认为买酒店公寓只是一个过渡，一般住10年差不多也该换新家，一套62平米的房子包10年水电总价90万元不到，这个价格在同等楼盘中绝找不出第二家。总之和物业管理相比，无论是使用年限还是居住氛围，肯定是商品房更适合自住。但在目前的市场下，酒店式公寓**大优处就是不限购、不限贷，小户型低总价，对年轻人来说，买套酒店式公寓作为自住过渡期，也是个不错的选择。
-
答
酒店式公寓优势：（1）小面积，低总价，投资风险小，转让出租回报大。通常，酒店的租金要比公寓高30％，而酒店式服务公寓单位小，好管理，易出租等特点却是其优势。不过，高档次项目所占用的资金相对较多，回报的周期相对较长，因此较适合中长线的投资者。（2）产品功能兼有，投资和自用性质都可以。由于它吸收了传统酒店、传统公寓和传统办公楼的各自的长处，因此受商务人士欢迎。（3）拥有产权可以让业主居住得安心、放心。必要时还可以出让自己的产权，回收投资，因而降低了投资的风险。酒店式服务公寓也是投资置业者的上选，尤其是异地置业的首选。此类投资对多数人来讲，是有超值回报空间的。（4）宏观形势向好，市场需求大，有**空间。未来有更多跨国企业来中国设立公司，酒店式公寓这类物业成为部分中小型公司的首选。同时，国内大、中城市的高级商务人士阶层，对这类物业拥有可观的消费能力。单身公寓由于面积小、总价低、月供负担轻，对年轻一族尤其是外来专业人才格外有吸引力。酒店式公寓风险：（1）同质化竞争，随着酒店式公寓物业越分越细，导致投资客分流。（2）酒店式公寓的规划设计问题。（3）投资者的预期租金问题。（4）定价问题。定价过高，压缩**空间，价格与市场出现严重背离。（5）土地性质，使用年限一般为40年和50年两种。
全部3个回答> -
答
这位知友，酒店式公寓不适合长期居住，作为过渡是可以的。与普通住宅相比，酒店式公寓具有总价低，同时不限购、不限贷的优点。但由于它一方面交易环节税费较重，另一方面使用年限、水、电、煤日常基础生活成本等方面与普通住宅存在区别，如年限一般为50年、水电参照商业价格、不配备煤气等，并不适合买来自住。酒店式公寓考虑到用水用电都是商业标准，比普通水电费要贵三分之一左右，没天然气以后会很麻烦，还有就是产权一般只有40年，一般适合投资，自住还是买住宅吧。
全部4个回答> -
问 酒店式公寓怎么样答
酒店式公寓只提供住宿 没有早餐 洗漱用品一样是一次性的 私密性高
全部4个回答>
- 房贷计算
-
找房小程序
