.png)
大哥，空气稀不稀薄这是以海平面为基准，用海拔来算的。你还真以为住得越高空气就越稀薄呢0.0.。。在重庆这地方就算你再多住高几层，也没别人华蓥山的小平房海拔高啊。反正他们是不缺空气。
全部3个回答>高层楼房空气稀薄吗
154****2166 | 2018-06-19 17:42:20
已有3个回答
-
131****4347
海拔3600米以上氧气才会稀薄，中国东部地区平均海拔200米以下，而全球**高的建筑只有800多米,所以氧气是否稀薄完全不用考虑。
查看全文↓ 2018-06-19 17:43:11
住在高层总的来说还是好的，受到的噪声污染、空气污染（比如说汽车尾气）都比低层的要少。 -
155****7860
高层建筑8-11层空气质量差的说法是有科学的。
查看全文↓ 2018-06-19 17:43:00
首先，8—11 层是环境学上所谓的扬灰层，空气中的尘埃、有害物质在这个高度有个停留的过程 ，其实由于“峡谷效应”的影响（“峡谷效应”指的是周边有公交干道或工厂、以及高楼密集的住宅） ， 在街道风的作用下，含有灰尘的气流不是平稳移动， 而是在高楼之间的某个区间上下“徘徊”。近地面的污染物随气流上升到一定高度后又向下或水平方向消散。这个“高度”，大概在 30 米左右。也就是 8－11 层之间。
其次，眼下很多小区密集区高层住宅的中间位置有一个“污染物高 密度区域”。说白了，这些楼宇的 8－11 楼之间灰尘会逗留其间，在此过程中，居住者会与 灰尘“同呼吸共命运”一段时间后再“吻别”。而且这里正好是噪音较大的空间， 许多消费者以为身居高楼就能“远离尘嚣”，谁能想到，真正在一楼倾听车辆噪声，还不如在 8－14 层听得真切。这是因为，声波的路线跟树木和建筑物的多少有关。声音通常以**短的路线传播，有 时高层同样听见汽车干线上的嘈杂声，原来，有时声音会自由地往上走，直至高层的窗户。 声波是以立体传播的，向上的并不比向两边的弱， 高层楼接收到的声波要比同一幢楼低层来得强。而低楼层却因受到周围低矮建筑物及树木等物的阻档和吸收而相对减少了噪音， 这个因素在选择住宅时也是不容忽视的。
**后，总结一下，购买楼房时，六七层的位置**佳，首先，从空气质量角度来说，高度在30米以上的，空气质量反而更差。而且，高层空气相对稀薄，患有某些疾病的人容易产生不适症状，尤其是慢性支气管炎、心脏病、心绞痛、心脑血管疾病患者，选择高层楼房时更要谨慎。此外，钢筋混凝土结构会迫使来自电器设备的电波沿着楼房循环，相当一部分是往上走，直至顶层，所以，高层居民更容易出现头疼症状 ,其次，从心理学角度讲，身居高层的人容易产生一种“根基不稳定”的感觉，经常会感到内心压抑。 -
136****3871
楼高600m以上,才会出现空气稀薄的现象.关键看海拔高度.
查看全文↓ 2018-06-19 17:42:48
物体越高，需要转成势能的动能越大，同样空气越高，也需要有越大的动能。而地球自转（角速度）产生的动能非常有限，只能将质量小一点的空气抬到海拔高的地方。所以海拔越高空气越稀薄。
十三层没影响的，当然要看你在哪个地方，东部地区不会有影响，西部就不一定了，西藏高原，青海云南都比较高。。。
相关问题
-
答
-
答
一般人认为高层房子越高越好,因为视野比较好。可以观赏到好的景观。 而且高层房子一般是越高越贵,当然除了顶层。 其实这是个误区。高层空气稀薄,对身体健康无益。 而且装修的时候你花的费用可能要更多些。用电梯搬运沙子的时候是用楼层来计算的。 买高层房子**好还是选择总楼层的三分之一到三分之二的楼层。 比如你买的房子是共34层,**好选择14层到22层之间。 九到十三层据说是扬灰层。 当然个人喜好不同。如果你已经选择了29层,也很好。 可以从观赏景观这个角度来衡量。 如果你买的房子周围的夜景很漂亮,那么买29层应该是一种不错的选择。
全部3个回答> -
答
一般来说，距离近地面越高，空气越稀薄
全部5个回答> -
答
高层的话气压比底层气压小，呼吸没有地下舒服！因为越往上空气越稀薄。至于空气好不好跟周围的环境也是有很大关系的！希望我的回答能够帮到你！
全部3个回答> -
答
不是，在56米范围值内，楼层越高空气质量是越好。但是考虑除了空气质量问题，还有存在噪音和空气稀薄问题。空气质量参考值：1.地面0~56米(相当于十七八层高)之间，PM10的质量浓度，大致随高度增加而减小。2.高度超过56米(十七八层)时，总悬浮颗粒物、PM10的质量浓度反而随高度增加而增加。PM1和PM2.5质量浓度，在较低高度(小于84米，相当于二十六七层)变化不明显。3.超过84米高后，PM1和PM2.5质量浓度反而迅速增高。
全部3个回答>
- 房贷计算
-
找房小程序
