吉屋网 >房产问答 >其他 >其他 >详情

街区制和封闭式小区哪个好?

155****3787 | 2018-09-25 15:04:12

已有4个回答

  • 135****1196

    封闭式的小区更好一些,管理比较严格,减少了社会上的其他人的进入,能够保证儿童的安全,减少偷盗行为,能给小区业主相对一个比较,独享的空间,开放式的小区呢,就是社会上很多人都可以随意进,比较乱,但是,开放式小区有个优势就是,价格相对,便宜,综合对比吧,如果性价比,来说的话,可能说同样的价位,在开放式的小区买了,面积更大一些。

    查看全文↓ 2018-09-25 15:05:04
  • 131****5726

    封闭式的小区会好一点,毕竟小区里面的一些,健身配套,小区环境都是属于小区业主可以享受的,如果是开放式的,出入人员比较随意,自己的配套别人也享用,对于自己本身不公平,而且开放式的小区,每天出入的人比较多,现在这个社会,什么样的人都有,各种各样的安全事件层出不穷,封闭小区,有物业去管理,安全性相对来说高更多

    查看全文↓ 2018-09-25 15:04:55
  • 131****8403

    当然是封闭性的小区好啦
    1、封闭式小区,且不论封闭的程度如何,大都有明确的边界,这在建筑规划上的专有名词,叫做“红线”,与之相对应的就是小区的围墙和大门,它就像一个圈一样,将几幢建筑物、公建配套、绿地以及称之为邻居的人们,一道划了进去。只是不少小区里又再分出了“圈里”和“圈外”,只是这个圈,有的是实物层面的圈子,有的则是人际关系上的分界线。受调的晨报社区观察员表示,封闭式小区在形式上能够提升业主们的归属感,但这种感情的获得,更多地来自于业主对社区的认同。
    2、开放式小区没有明确的概念,大致的意思就是说,小区的周边配套如街铺、健身、娱乐等等设施是对外开放的,通过不同的经营模式,进而造福小区的一种模式吧。目前来说还不是很成熟。

    查看全文↓ 2018-09-25 15:04:47
  • 156****4686

    街区式住宅,或称街区式社区,是住宅与商业、服务业混合的与街道的结合性强的社区。里面的设施有:银行、超市、商业街、餐饮、医院、**、幼儿园等,街区式社区具有城市土地利用率高,交通便利,城市景观丰富,与商业和各种城市活动结合紧密等优点。
    当它运用在中国城市的居住区中时也产生了一些新的问题

    查看全文↓ 2018-09-25 15:04:33

相关问题

  • 开放式小区和封闭式小区的区别主要有三个方面,交通路网区别,街道活力区别,安全性的区别。①交通路网区别。开放式街区城市支路的间距小于300米,越临近市中心路网越密,地块越细,而封闭式街区住区占地都广达十几公顷以上,且不允许穿越,相对来说密度降低。②街道活力区别。封闭式小区的问题是,在进行环境设计和配置时,通过一道围墙,把重要公共和商业价值的住区临街放到了小区内部。但是除了交通外,平时的很多活动,如购物,运动,交往等都可以通过街道来完成。而开放式街区由于窄密,沿街道多布置商业服务设施,吸引人的集聚。③安全性的区别。封闭式小区安全性全靠保安和摄像设施,而开放小区是靠摄像头,但提升了安全性,避免了街道盲区。

  • 1,城市交通受阻研究表明,在大中城市内部,城市支路的间距一般宜小于 300 米,且越临近市中心路网越密,地块分划越细。如果每个住区占地都广达十几公顷以上,且不允许被穿越,则城市路网的组织势必稀疏、断续,密度降低。北大国家发展研究院教授周其仁曾在演讲中提到,一个城市如果每平方公里有100到120个街口,这样的城市是宜居的,因为它非常便利,马路小小的,但是路网非常密,商业、服务设施可以到处分布。纽约这种街区,就是1平方公里120个路口甚至还要多。但是在我们国家很多城市,一平方公里只有十几个路口,北京则是一平方公里只有14个路口。这样的架构,没人时空空荡荡,一旦人口集聚,立马拥堵:路网不够密,马路修得再宽,毛细血管不发达,人流、车流都无从疏散。对于疏解交通来说,增加道路密度比增加车道其实更重要、更有效。住区规模过大常常导致城市道路被阻断,城市道路遇到小区,不是嘎然而止,就是绕道而过。这也正是中国许多大城市的道路越修越宽,立交桥越修越多,但城市交通却每况愈下的一个原因。2,街道活力丧失加拿大记者雅各布斯在其著名的城市规划著作《美国大城市的死与生》中就大力提倡街道的作用:人行道是“城市中的主要公共区域”、是“一个城市**重要的器官”。封闭式小区的一个问题是,在进行环境设计和公建配置时,通过一道围墙或者栏杆,把具有重要公共和商业价值的住区临街界面放到了小区内部。但是除了交通功能外,我们平时的很多活动,如购物、休闲、运动、交往等都可以通过街道空间来完成。封闭式小区不仅不允许小区边缘的住户及单元直接面向街道,甚至长达二、三百米远只有一、两处配备保安的出入口。雅各布斯在书中描绘了这样一幅“街道芭蕾”图景:孩子们在公共空间玩耍嬉戏,邻居们在街边店铺前散步聊天,街坊们在上班途中会意地点头问候。是不是很有爱?但是在我们的城市里呢?有道路(road)却少街道(street),封闭空间所造成的空间断裂比比皆是。大学、居住区、公共建筑、高楼大厦围栏冰冷,相互之间缺少支持与共享,没有形成真正的城市性空间。3,服务设施不足虽然根据《居住区规范》要求,每个小区都应配备一套完整的服务设施,包括教育、医疗卫生、社区服务、文化体育、商业服务、金融邮电、市政公用和行政管理等八类。且不说我们的小区内的商业设施是否完全配备,即使种类配备完全了,也不过就是各种服务提供一两家,根本不足以满足一个小区内少则上千,多则上万人的需求,就更不用说我买个东西还想“货比三家”了。相反的是,在一些高档住宅小区内,开发者不惜下重金建造游泳池会所等高端设施,但使用人数有限,**后还是不得不对小区外顾客开放。很多反对的人,或许时间不那么紧张。6年以前,一位中关村大佬跟小编说,一线城市里**宝贵的是时间,每人每天拥有的属于自己的时间只有3小时,这还包括了我们坐地铁的时间(你总要刨去工作、睡眠、吃饭等时间吧)。如果住在一个封闭式的小区,每天为满足自己衣食住行而浪费的时间,汇总起来,其实也挺恐怖的。开放式小区是顺路买菜买水果,封闭式小区是绕着弯儿买菜买水果。有浪费的功夫,不如去读几本闲书。商业设施的天性就是公共性和开放性,它应该通过扩大服务对象来分摊经营成本,根据市场情况调整其经营内容和方式。现在经济下行,就业压力山大。试想,一个封闭的小区,如何嵌入更多的服务业?如何让居民生活更方便?很多人担心开放式小区的安全问题,但在小编看来,就业增加所带来的社会稳定,才是长治久安的根本之策。

    全部3个回答>
  • 封闭式小区高一点!

    全部3个回答>
  • 封闭式小区会办理进出证,进去要打卡的防止非小区人员随意进出,也防盗

    全部3个回答>
  • 封闭式厨房优点①封闭式厨房可以很好的阻挡油烟,让其他的房间保持清洁②整洁性。缺点:①封闭式厨房是一个封闭的空间,相对来说会比较闷热,除非在厨房里面单独装上一个空调②空间感变小。开放式厨房优点:①厨房还与餐厅相连更大的利用了空间同时扩大了视觉空间②美观性③采光效果好。缺点:①炒菜的油烟很容易扩散到其他空间,容易使得我们家具、电器、墙面和门等都粘上油烟污渍②味道太大③整体风格协调难问题