吉屋网 >房产问答 >法律法规 >政策法规 >详情

想问下房产税开征房价会降吗?

153****5368 | 2018-10-30 15:57:44

已有3个回答

  • 135****1184

    如今炒房客手中有着极其庞大的房产储备,房产税的征收会加大炒房客资金压力,必然会将手上多余的房产推向市场。供给的增加,会带来房价的下降,一旦供给数量极其巨大,房价大幅下降的概率是非常大的。
    **为关键的是,炒房客手里都有多套房,有钱人也是持有多套房产,剩下的刚需已经买不起房了。想让刚需接盘,那就必须降价才行,房产税正是压垮骆驼的**后一根稻草。
    房产税向多套房持有者征收,有利于减小贫富差距。如何科学的设计房产税,使其合理合法合情,需要大智慧。能否**终降低百姓负担,提升绝大多数人的幸福感,更需要多从民众角度思考。
    个人感觉一旦开征房产税,房价一定会有所下降。
    现在还不确定房产税征收的具体税率是多少,但是现在房子那么多,以后是二手房的天下,那房产税要想逐渐取代卖地收入...那肯定是不会太低。

    查看全文↓ 2018-10-30 15:59:15
  • 141****9657

    第一,房产税国外非常成熟的,我们来看国外房价,首先说日本,根据有关数据统计来看,日本去年人均在21万左右,那么东京房价在多少呢?5.7万人民一平米,1年的收入也就4个平米,我们来看美国,纽约,世界中心,很多人非常的向往,那么在2017年纽约平均价格是多少呢?300万美元一套,折合人民币大概在1900万,曼哈顿全美**贵的房价,500万美元一套,折合人民币在3166万,那么美国去年人均收入在多少呢?37万人民币,我们来看英国,英国伦敦均价在9000多英镑,不到10000英镑,那么折合人民币多少一平米呢?小编按照10000英镑来计算,大概在87884一平米,那么英国2017年人均收入在多少,30万人民币左右,一年也就是4个平米吧
    第二,从智谷趋势统计数据来看,在2015年土地财政依赖排名前三分别是南京,合肥,福州,比例分别是86%,82%,63%,那么2016年排名前三的是南京,合肥,杭州,比例分别是155%,142%,115%,2017年排名前三的是佛山,杭州,南京和珠海,比例分别是141%,140%,136%,南京和珠海并列第三,我国楼市著名专家谢逸枫教授指出,税收超过50%来源于房地产,那么我们可以看到一个点,那就是房产税开征以后,这笔费用肯定要转移到房产税上来,不然怎么来补这么大的一个差距,那么这里可以看到一个点就是遏制房价过快上涨,遏制投资炒房,这不是在降低房价,不是我们有些购房者所想的那样,房产税开征,房子不值钱了,随便买,根本就不是那么回事
    第三,羊毛出在羊身上这个道理不仅仅是楼市,日常生活中随处可见的,不要表面看上去你认为你的到好处,实际上你的支出是更多的,这在我们旅游行业,之前很多低价团,是一样,你认为你这么便宜就可以去这个地方旅游了,可实际上呢?那么这个房产税的开征是一样,可以说这笔费用必然要专家买方身上,这点和现在中介费一样的,中介费本身是一人一半,也就是买卖双方各一半,可实际上呢?要么就是买方全额承担,是有少数情况下,业主也承担,还没有加价,但是总是个例呀,不能代表整体
    所以,小编认为就房产税而言,房产税开征,他起到主要仅仅遏制房价,遏制投资炒房,加速让房子全面回到居住的属性,这也是我们从去年调控开始以来就提及到一个点,房住不炒,我国著名经济学家叶檀女士在5号发文中,其中有一个点是这么说,房产税主要由地方决定,那么好了,这里就涉及到一个问题,城市竞争力问题,不可能每个城市都是一样的吧,三线和四线城市能和北京一样吗?比如北京开征3个点,你三四线城市也能3个点吗?明显不可能的,而且我国著名经济学者叶檀5号文章中结尾说道这么一句话,那就是现在是重新配置房地产资源的时间,那么这句话其实也说明一个问题,那就是城市综合实力强的城市,房价是不会往下,只是涨幅力度会得到明显的遏制,这点可以参考日本,美国,英国这些国家,这些国家就是有房产税,但是房价呢?有跌有涨,从2008年金融危机之后,这些城市房价从长线来看,基本都是上涨,只是上涨力度比较缓慢而已

    查看全文↓ 2018-10-30 15:59:03
  • 144****0052

    房产税来了房价真的会降吗?
    短期影响很大,因为大家恐慌。长期影响不大,因为房地产取决于货币发行量、房地产供应量与经济周期。
    美国有房产税,房地产照样有周期。现在我国已经征收住宅持有税的上海、重庆,试点方案蜻蜓点水式,房产税对房价影响可以忽略不计,房产税收入对地方财政收入贡献极小。
    未来房地产市场上涨,有三种呈现方式:1、货币宽松阶段,房地产的投资收益远超过房地产税的时候,房地产作为避险工具,还会继续作为重要的投资工具。参照1997年到2008年之前的美国房地产。2、经济长期稳定增长、城镇化上升,房地产价格将随之稳步增长。美国房地产在1940年一直处于上升阶段。3、房产税推出后,租金回报率高的地方,房价将继续上涨。
    房产税的征收政策已经基本上有了轮廓,但是具体什么时候开征还是要看国家政策的调控,还是要看房地产市场的发展需求。希望房产税政策的出台能有效的控制房地产市场的良性发展,让更多的年轻人都能有实力买到自己的房屋。

    查看全文↓ 2018-10-30 15:58:46

相关问题

  • 房地产税到底收还是不收,已经不是问题了。

    全部5个回答>
  • 此《明细》的发布,仍然是不痛不痒的常规政策,这一《明细》与租售同权等政策地位相仿,均是布局之策,而真正能够体现国家调控决心的重大政策,或许需要在明后年才能出台立法——即便真的立法,**大的可能也是引导房地产行业健康发展,不会大起大落,这也就意味着,房价在未来一段时期内,仍然还会稳步上涨,仅仅是涨速的区别。

    全部3个回答>
  • 房产税得主要作用是抑制通货膨胀,防止金融出现大泡沫打垮银行。房产税出台后一线房子会被压制,成交减少价格滞胀,从通货膨胀角度看属于变相降价,但总体价格依旧走上升通道,只是没这么疯狂。二三线城市,比较好的会涨价,而且可能会延续当年一线房价的情况。但资源和人口流入差的城市就会出现滞胀,甚至先涨价后降价的情况。四线城市基本不会有影响的,这段时间应该还会降价,以后一线城市周边辐射的二三线城市会涨价,二三线周边的四线城市则会降价。

    全部3个回答>
  • 第一:房产税什么时间立法完成,什么时间开证?预计在2016年房产税立法完成,2017年开征,立法已经走在人大立法程序的路上了,房产税可能要实现了。这个时间点,为什么说会这么好呢?救市的开花和结果,在2015和2016已经走完所有政策,下一步抑制房价暴涨是另一个极端,不能超出预期,房产税这时候就来了。当然,也要看房地产市场去库存的效果,主要是三四线城市的去库存效果。还有,也可能先在一二线城市先试点,试点就是先拿一二线城市开刀,看看效果如何?第二:目前房产税可能存在哪些问题呢?按照房产税应该只针对高端客户的原则,可能出现几个问题和门槛。首先:收费比例,可能按照千分之四的税率来计算,这也是参考其他发达国家的惯例,根据国情而定制的一个合理的费率区间。其次:存量房可能也要征收,也就是说你家现有的房子,也面领着要缴纳房产税,新购的房子就不用说了。还有:就是征收标准,初步方案按照第一套房每人40平米扣除,也就是说120平米,三口之家不用交税。当然也可能,是一套房不征收,二套房征收;还有可能是一二套房合计面积征收,都有可能。

    全部4个回答>
  • 1、抑制房地产市场中的投机炒作,减轻通胀压力。不断高企的房地产价格,拉动了整个价格指数的上涨。因为物价间有一个正常的比例关系,当关系全局的某种商品价格高涨时,其它商品价格必然受到其影响,目前我国物价指数上升,很大程度上受高房价的影响。2、避免经济危机和衰退。资本主义市场经济国家,在发展到一定程度后,由于社会和经济矛盾的不断积累,无一例外地都出现过严重的经济危机和经济衰退。而这种衰退和危机,近期多数与房地产投机有相当紧密联系。3、规范诸多市场经济参与者的行为。房产税的即将出台,实际上是给出了一个信号,告诫各市场参与主体,你们不要抱有任何幻想,的态度是坚决的,如果房价仍然保持快速增长,那将出台更严厉的措施。在房地产市场参与主体中,包括:地方政府、银行、房地产商、各路投机人马,等等。4、我国收入分配的差距越来越大,房地产市场也体现得尤为明显,而房价上涨又进一步拉大了贫富差距。征收房产税一方面可以调节财富分配,实现社会公平;另一方面土地和房产也是重要的社会资源,征收可以促使高收入者减少房地产的需求,实现社会资源的节约。

    全部3个回答>