吉屋网 >房产问答 >房屋买卖 >中介经纪 >详情

国家取消公摊面积的政策什么时候能落实?

133****5958 | 2019-05-09 11:39:18

已有3个回答

  • 144****3050

    目前看只是一个征求意见稿而已,距离实施路还远着呢
    全国来看,现在只有重庆市按照套内面积计价
    取消公摊,**主要的原因在于,当前的公摊面积计算,既缺乏统一标准,在测量上又不具有独立性。说白了主要就是由开发商测算,然后交由规划部门审批即可。
    这就可能导致出现这样的情况:同样一个地段的两个小区,假如房屋单价都为2万每平米,同样以建面面积100平的房屋为例,若一个公摊面积是10平米,一个是20平米,那么两套房实际使用面积则相差了十平米,大致相当于一间卧室的面积了。
    当然,按套内面积算的单价肯定高一些。所以,看房屋总价,不管是按套内面积还是建筑面积算,消费者支付的购房款实质并无差别。
    支持取消公摊面积,还有一个很重要的理由,是物业费、取暖费等都是按照建面计算,如果取消了公摊面积,也就意味着业主只需要按照实际使用面积支付物业费,从长远来看,当然要划算得多。

    查看全文↓ 2019-05-09 11:41:28
  • 146****9485

    目前《住宅项目规范(征求意见稿)》正在面向社会公开征求意见,截止时间为3月15日。

    针对该规范的具体落实时间,业内人士普遍认为,该规范牵涉面太广,不会短期内出台或出台的可能性很小。

      除套内计价外,《住宅项目规范(征求意见稿)》内还提出了四层楼以上应安装电梯、新建住宅需全装修交付等相关规范,从长期趋势来看,若新政实施,新房、二手房交易、园区配套、物业服务等方面都将随之改变。

    查看全文↓ 2019-05-09 11:40:54
  • 153****7158

    随着经济的发展,公摊面积在90年代应运而生;毫无疑问,公摊面积直到今天依然扮演者重要角色,如今购买使用面积90平米的房产,可能公摊面积就达到了20平,某些城市的公摊面积居然达到了50%之多,真是买一套,少一半!
    消费者的财产权益受到了严重侵害,于是近日人民日报和新华社等官媒也坐不住为人民发声了!“公摊面积需要规范”、“公摊面积侵害了购房者利益”;前几天,央视也报道了公摊面积,指出公摊的不合理之处。

    查看全文↓ 2019-05-09 11:40:31

相关问题

  • 国家取消公摊面积距离真正实行,还是有点距离的。政策是好政策,就是执行起来有点难度。建筑面积和室内面积的问题是住房率的问题。精心设计的房子拥有较高的房价和更实惠的用途。相反,它相当于一般让人住的不舒服的。你买的房子公摊面积比例太大,对于那些人来说是太不合理的。如有些地方公摊的面积实在是太浪费了,多余的火灾出口,一些不切实际的设备平台,一些梁柱结构,走廊等,这是由于设计师不成熟的规划。业主公摊面积受到侵蚀的部分还有超标和超范围的配电室,垃圾房,化粪池,俱乐部,社区服务中心等。支持取消公摊也有一个非常重要的原因。物业费和取暖费根据建设计算。如果公摊被取消,则意味着业主只需根据实际使用面积支付物业费。从长远来看,当然,它更具成本效益。

  • 公摊面积通常是用公摊系数乘以套内建筑面积得出,通常包括建筑物、楼梯间、电梯井以及变电室等,而这些都是整栋楼服务的公共用房以及管理用房的建筑面积,全部属于公摊面积。公摊面积目前并没有发布取消的文件,所以在购买房屋时,依然会计算到建筑面积当中,不同的住宅公摊面积算法也会有一定的差异性,比如多层的公摊面积就比高层会低一些,但具体公摊系数国家并没有明确的规定,因此在购买房屋时也需要了解房屋的公摊系数,这样更好的确定房屋的实用面积。

    全部2个回答>
  • 国家不取消公摊面积原因如下:①公摊面积的标准不固定。公摊面积国家并无固定的标准,也无明确的比例,只由开发商按照自己需求来设定比例,像大堂、走廊、电梯前厅、楼梯间、电梯井、电梯机房、垃圾道、管道井、水泵房、消防通道、值班警卫室、每套与公用建筑空间之间的分隔墙等都可被作为公摊面积,因此国家很难取消。②取消政策工程量大取消就跟近期实行的延迟退休政策一样,在短时间内是没得实行的,在取消之前,要很多辅助政策,只有这些辅助政策到位后才会实施,而这个工程量大,需要5年左右才能落实完成。取消公摊面积政策对国内的房地产开发商会有影响,因为我国现在房地产开发商量很多,牵扯到日常生活了,实行起来会遇到许多的阻力。

  • 目前看只是一个征求意见稿而已,距离实施路还远着呢全国来看,现在只有重庆市按照套内面积计价取消公摊,**主要的原因在于,当前的公摊面积计算,既缺乏统一标准,在测量上又不具有独立性。说白了主要就是由开发商测算,然后交由规划部门审批即可。这就可能导致出现这样的情况:同样一个地段的两个小区,假如房屋单价都为2万每平米,同样以建面面积100平的房屋为例,若一个公摊面积是10平米,一个是20平米,那么两套房实际使用面积则相差了十平米,大致相当于一间卧室的面积了。当然,按套内面积算的单价肯定高一些。所以,看房屋总价,不管是按套内面积还是建筑面积算,消费者支付的购房款实质并无差别。支持取消公摊面积,还有一个很重要的理由,是物业费、取暖费等都是按照建面计算,如果取消了公摊面积,也就意味着业主只需要按照实际使用面积支付物业费,从长远来看,当然要划算得多。

    全部3个回答>
  • 公摊面积在90年代应运而生;毫无疑问,公摊面积直到今天依然扮演者重要角色,如今购买使用面积90平米的房产,可能公摊面积就达到了20平,某些城市的公摊面积居然达到了50%之多,真是买一套,少一半!消费者的财产权益受到了严重侵害,于是近日人民日报和新华社等官媒也坐不住为人民发声了!“公摊面积需要规范”、“公摊面积侵害了购房者利益”;前几天,央视也报道了公摊面积,指出公摊的不合理之处。

    全部4个回答>