不动产证和房产证是一回事吗

已有1个回答

• 149****3566

  不动产证和房产证并不是一回声，这两种证件有本质上的区别，不仅是证件名称不同，监制的机关不同，连带证明的信息也不相同。
  不动产里面包括有房产，但是房产不能够完全囊括不动产，房产证全称为中华人民共和国房地产权证，不动产证全称为中华人民共和国不动产权证书。
  两种证件登记的内容是不太相同的，房产证上登记的内容一般就是房屋所有产权人房屋坐落的位置以及登记的时间，同时还包括有房屋的状况，而不动产权证上登记的信息会更加的详细，增加了不动产单元号、适用期限以及镭射区等等。
  现在人们在买房的时候只要看不动产权证就可以了，因为在前段时间把房产证和土地证合二为一成为了不动产权证，如果没有证件的话，就不建议大家购买则代表这个房子不能够上市，交易可能就是常说的小产权房得不到法律的保障。

  查看全文↓ 2022-07-28 14:27:29

相关问题

• 问 征地和拆迁是一回事吗
  答

  你好 土地征用和房屋拆迁 虽然不是一回事 但也是有关系的 一旦土地征用 那么土地上的房产肯定要拆迁 而单独的房屋拆迁 一般还在原来的拆迁位置新建属于原土地性质的建筑物 也就是说一般土地征用是有特殊的用途（如建商场 建广场 工厂等） 而房屋拆迁一般是改善市容 改善居民生活环境的需要希望对您有帮助！

  全部3个回答>
• 问 延期交房和烂尾是一回事吗
  答

  不是。延期交房是指在规定的交房时间之后才能完成房屋建设，烂尾是指房屋建设未完成，而且没有希望再继续进行下去了。

  全部2个回答>
• 问  更名和过户是一回事吗?
  答

  更名和过户是房屋买卖过程中经常听到的两个名词，其实更明和过户并不是一回事，主要区别就在于过户是指将转让房产的原产权人变更为现购买方的产权人，而更名则是变更《商品房买卖合同》上购房者的姓名，此时还未涉及房屋交易。更名主要是开发商来进行操作，此时房本还没有拿到，购房者只有房屋买卖合同，而没有房屋的正式产权，这时候开发商会收回原来签的合同，与购房者重新签一份换了名字或者是加了名字的合同，不过通常开发商会收取一定的费用，之后开发商会通知购房者办理房本。过户则是指房屋的产权证已经办完，而想要更换房产证上的名字就必须到房管局指定的交易场所进行过户，这时候需要交纳相应的税费。因此，更名比过户所花费的费用会更少一些。

• 问 房子典当和抵押是一回事吗？
  答

  WHITE-SPACE: normal; ORPHANS: 2; FLOAT: none; LETTER-SPACING: normal; COLOR: rgb(43,43,43); WORD-SPACING: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px">其实是一样的，房产典当无非就是在典当行做房产抵押。而广义上的房产抵押是指在银行办理的房产抵押。因此基本上一样。但是，风险来说，银行**小。

• 问 房产税是怎么一回事？
  答

  .国务院常务会议同意的，法律先靠边站。虽100%不合法，因是国家税收为目的的违法政策，国家的法院是不会受理的。在中国是政策大于法律，要理解国家一下。百姓要听州官的话，才和谐嘛。房产税不能抑制房价上涨，因成本增加，能起到刺激推高房价的作用。上海、重庆实施房产税后，房价已在全国帅先上涨，国家税收目的可以长期顺利实现并贯彻全国实施。重庆市长黄奇帆：“实施房产税目的不是打压房价，长期目的就是健全税收体系”。《重庆房产税改革试点新闻发布会》，视频：政府特别告诫市民：房地产属于半金融资产，与通货膨胀、货币政策等有关。政府已明白告诉你，房地产将会持续长期上涨。政府推出房产税的目的是否打击房产炒作？而房产炒作是今天买明天卖，但是这些炒作者根本不持有房产，因此不需要交房产税。郎咸平表示：“房产税能打击到的，就是那部分长期持有房产的老百姓。房产税唯一打击不了的，就是政府不想打击的炒房人。”应向重庆政府学习的，积极补课归还早就该还老百姓很久的欠账，已加大保障性住房（公共租赁房）供应，所以重庆房价在全国城市中目前来说还是**低的，而且是按套内计算。今后通货膨胀、房产税因素会上涨，但至少遏制了房价的过快上涨。不能向重庆政府学习的，美其名曰转嫁包袱，重庆只开征高档房房产税，明摆就是利用政策杀猪杀富，把富人赶出重庆，但重庆老百姓高兴。这个城市不适合富人去投资，政府杀富心态严重，但适合去做点小生意，小生意做大后一定要转向其它城市去发展。目前政府也出政策公开参与炒房，房产税转嫁到租金，看来政府是要打击没房住的人多掏租金去租房，目的是想逼老百姓都掏钱去买房。房产税**终转嫁到租房人，租金增高，加剧新一轮抢房潮投资出现，房价继续高涨，税收增加，政府目的达到。政府转嫁房产税可暂时影响供求及保障矛盾，征收房产税会使国家会更加强大，国富民弱会更加突出，但为了国家利益，老百姓牺牲一下个人利益吧。房产税实施后，政府**怕有房的老百姓较真，都去找政府要土地增值那部份钱，或老百姓都去找政府要回自己的土地所有权，那政府麻烦就大了，呵呵。重点：落实解决供求关系，非常简单的事情，不清楚为何政府要故意搞得特别复杂！！因政府未实质解决保障房的供求矛盾，政府每出台一个政策调控，就变相抬高一次成本，越抬越高，**后还是老百姓去买单。所以长期来说是看涨的。政府新政是“遏制房价过快上涨”。政府是要求房价继续上涨，但不要涨得太快。房价下跌不符合国家新的政策，新政本来就是不需房价下跌，但需和谐的温和上涨。例：有人去市场花100大洋买了一只小猪认养10年，1年后长成可以卖1000大洋的大猪，有一社团组织告诉你这猪的增值部份你1文钱不能拿，每年还要再征收你把猪养大了的养猪增值税100大洋。就是这种税，请问你认为应采用何种形式征收？呵呵。社团组织对猪的打压的政策就是明白告诉要抢劫，有本事你就别去买猪，看猪价会不会下跌。但猪涉及民生问题，有很多人需要买来吃或养，社团组织如果从源头上解决有大量的小猪、大猪的供求才是问题所在！！问题是社团组织是否愿这么干？而不是单一去研究下一步如何抢劫的办法。否则抢劫一次，猪价的成本被抬高一次。涨价不是房涨价，房是每年都要折旧，增值的原因是政府的土地而持续增值的。在国外因土地增值要收地产税（房产税、物业税，什么名称不重要），国外土地是私有化的业主拥有所有权，业主自己的土地增值了，国外的业主非常高兴，当然愿意交地产税。中国政府也准备全面开征房产税，但问题是房是每年都在折旧跌价，中国的土地全部都是国家所有的，老百姓仅仅只有租用的使用权而已。但土地又是持续增值，增值部份也是国家的土地增值，问题是增值部份的物业税应该向谁征税？地方政府找中央政府征收？不可能。去找老百姓征收，但老百姓的房在折旧贬值，转而只有转嫁去抬高房的价格，造成房价爆涨。