吉屋网 >房产问答 >常州楼市 >常州楼市 >详情

常州房产什么缘故会涨那么高?

138****9117 | 2014-03-02 13:33:06

已有6个回答

  • 157****3141

    1.政府高价卖地。2.地产商囤地、囤房。3.有钱人买N套房空着,你说能不涨吗?
    温家宝说有信心治理房价,他只是出来安抚人心罢了!!
    指望共党治理房价,简直是天方夜谭。他们在那里高价卖地数钱呢。呵呵。还指责房地产商捂盘惜售什么的。真是贼喊抓贼!!

    年年说房价高,但年年房价还是不断快速上涨;人人叫苦高房价,但人人还是不得不选择做房奴。一方面房地产是我国社会主义市场经济的产业支柱,另一方面高房价又是我国经济发展的重大隐患。可以说造成高房价的原因众多,既有市场经济供求的自身矛盾,也有房地产商的兴风作浪,更有政府的制度不完善、监管不力等。如何遏制房价过快上涨势头,我想提提我的建议:
    一、完善国有土地拍卖制度,做到“以拍限价”。在社会主义市场经济中,政府拍卖土地给商家搞房地产开发的行为是无可非议,但商家唯利是图的本性是存在的。同一块土地,政府拍卖的价位越高,商家投资成本就越重,必然转嫁到老百姓身上的钱也越多,同时银行与商家绑成利益共同体就越来越紧。此时,商家的兴风作浪似乎理直气壮。在房价下跌时,政府或明或暗“救市”“托市”也就不得不为之。可以说,房价一路飙升与目前国有土地拍卖制度不完善有很大关系。政府拍卖国有土地,本意通过拍卖形式获得更多的土地出让金搞活当地经济、惠及民生,但效果适得其反,加重了老百姓住房负担。

    建议政府出让土地时,要充分发挥拍卖作用,做到“以拍限价”。即一块土地,可参照当地当时的土地出让金价格和商品房平均价,然后规定该块土地出让金多少,拟订一个商品房平均价进行拍卖,以保证土地出让金不变,承诺开发出的商品房平均价越低者而得。

    二、完善公共租赁住房建设制度,做到“以租为家”。公共租赁住房与经济适用房不同,前者是租赁关系,房权属国家所有;后者是买卖关系,房权为私人所得。在实际操作中,后者更容易产生腐败和新的不公平。

    建议一是加快公共租赁住房建设力度,确保土地出让金专款专用、账目公开;二是完善公共租赁住房管理制度,确保真正有困难有需求的老百姓能够租得到房、租得起房、并且可以“以租为家”,安居乐业;三是进一步规划好公共租赁住房的建设。公共租赁住房不是只可建在市效或边远的地方。不要顾此失彼,虽然老百姓租起了房,但他们的出行成本却增加了,赚钱脱贫仍然困难。

    三、完善住房公积金制度,做到“有工必有金”。住房改革,原本是改掉国家工作人员的某些特权,改掉一些不公平。但住房公积金没有得到全面普及,这种不公平以另一种形式依然存在。建议:住房公积金应该与医疗保险、养老保险一样,强制推行、全面普及。无论你是为政府工作,还是为私人企业或个体商户工作,只有你和它发生劳动关系,你就有权获得相应的公积金报酬。

    查看全文↓ 2014-03-05 09:13:26
  • 153****6645

    房改以来,中国房价一路走高,即便是很多中产阶级面对房价也显得无力承担,国际通行的房价收入比标准为3-6倍,但当前中国很多城市的房价收入比均已经超过10倍,而北京、上海已经远超12倍,高房价既给百姓生活带来了很高的负担,同时也不利于中国经济的健康发展。
    高房价原因,分析言论多种多样,有说政府炒地皮高地价推高了房价,有说开发商暴利推高了房价,有说炒房投机炒高了房价,有人说市场化推高了房价,亦有人说垄断推高了房价……众说纷纭,但这里面很多言论要么受利益集团影响,要么受分析方法影响,甚至受主观情绪影响,分析常常不够客观!

    事实上回归经济学本质,中国的高房价应该由如下三大原因所致:

    一、 土地,石油,钢铁等资源商品价格不断走高,特别是土地,使得房地产成本不断攀升,刺激了房价的上涨。
    二、 社会资金投机炒房严重扭曲房地产供求关系,使得房产价格不断上涨。同时房产投机使得房产价格除了商品价格本身外,又附加了房产的资本价格,如此增厚了房价。
    三、 房地产领域中的腐败以及部分地方政府依靠房产追求GDP也不定程度上推高了房产的成本。


    一、 土地,石油等资源商品价格不断走高,特别是土地,使得房地产成本不断攀升,刺激了房价的上涨。

    成本决定价格,当前土地,建材等房产硬件成本占了房产成本的60%左右,而制造房产硬件的原料均属于资源产品,就趋势而言供应将不断趋紧,特别是土地,资源趋紧必然会刺激房产成本的不断高涨。

    就土地而言,我们国家国土面积虽有96O万平方米,但人口却有13亿,而更为严重的是,我们国家不适宜居住土地如山地,沙漠等占了国土面积的60%强,如此我们国家用了全球7%的耕地养育了22%的人口。人多地少的基本国情,加上土地资源的不可再生性,随着城市化进程的不断加快,必然会使得城市房产的土地成本越来越昂贵,特别是那些大中城市的市区土地。

    就建材成本而言,随着储量的下降,石油、钢铁等资源性商品价格将不断走高,作为高耗资源的建材商品,价格亦会不断跟着走高,土地、建材价格的走高、水涨船高的税费,自然会推高我们国家的房价。

    二、 社会资金投机炒房严重扭曲房地产供求关系,使得房产价格不断上涨。同时住房的投机使得房产价格除了商品价格本身,又附加了房产的资本价格,如此增厚了房价。

    供求关系影响价格,如果商品供不应求,则价格会不断上涨。我国人口众多,房产市场需求巨大,但造成房产市场“泡沫”繁荣的,更多还是社会资金的炒房需求,在我国缺乏自主创新,自主品牌的粗放型经济背景下,投资渠道显得不够宽畅,而我国投资房产的高收益加上缺乏对炒房投资的合理政策调整,在**30%本金的情况下,资金年收益常常能达到100%的暴利,客观上、主观上均使得大量社会资金进入房产,于是乎我们发现一次狂购上百套住房的买单不计其数,发现很多楼盘交付使用却依然夜间瞎灯黑火,空置率远远超过20%的**高警戒水平,暴利和炒房互动,严重扭曲的供求关系,使得中国房价疯狂飙升。
    更重要的是如同股票,在对房产增值的预期下,房产不仅具备了一般消费商品的属性,同时也具备了资本商品的属性,双重属性为房价打开了更为广阔的溢价空间。市场房价常常远远大于房产的实际商品价格。

    三、 房地产领域中的腐败以及部分地方政府依靠房产追求GDP也一定程度上推高了房价。

    房地产运作流程中的拿地,拍卖的流程过长,透明度低,为腐败滋生了土壤,增加了房产运作成本,**终腐败的成本将通过房价进行转嫁。

    卖地的收益巨大,很多地市卖地收入居然能占地方财政的3成强,加上房产税收,房产收益甚至能占到地方财政的近50%,而且是房价越高,地方财政的收益越大。而房产经济对于地方GDP的影响力杆见影,比如卖出一块10亿元的地,GDP数字上便立即由0增加了10亿元,乘数效应下,地产开发过程中的设计规划,建筑施工,地产策划等费用,地产销售之收入均会累加至GDP,这样的GDP增长比依靠企业业务增长获得要容易的多,而且房价越高,乘数效应越明显;在缺乏对地方政府合理的公益责任要求下,地方政府具有很高的做高房价的经济利益和政治政绩动机。

    查看全文↓ 2014-03-03 20:15:57
  • 138****9072

    市区内的楼盘都是成熟型的了,价格恐怕你不大会接受,6000元/平米以上(市区普通市民一般也不会接受,很多都跑南北区买房了)新北区的楼盘均价较高,4500元/平米左右,现在开盘的虽然喊到3800 左右。
    。。但实际你去问,是绝对要在4000以上的;城南(武进湖塘这一块我了解得比较多),价格偏低,而且越向南越低,当然排除别墅式楼盘。。。过了312老国道后那一带的楼盘大概4200元/平米左右,过了武进区政府后,3800元/平米都有。单身公寓的话,大学城南面有一个楼盘全是单身公寓式小户型。市区的单身公寓比较少,至少我不大知道,因为我和我周围的朋友都不会考虑小户型。因为从长远来讲,小户型终究是不实用的。从常州房价形势来看,我个人有几个观点,你可以参考:1。目前通货膨胀,物价上涨,即便政府加以宏观条令约束开发商,这也只是治标不治本(以现在市场上阳奉阴违的开盘标价就可以看出来了。
    。。而且昨天常州电台还报道说常州房价只要3000元/平米,较之前怎么个跌法,我和我朋友都觉得不可思议,至少,目前,我一点都不知道媒体政府的这种误导是什么一个深层的思想)。
    所以,我认为,房价上涨是大势所趋,挡也挡不住的。2。常州较之周边城市,上海南京我就不说了,且看无锡,苏州,你看他们的房价是什么样的呢。其实他们的现在就是我们的未来。关于这一点,我是这么看的:苏州无锡发展地比常州快,房价上涨到那样,是必然,而常州之所以这么低(相比无锡苏州),是因为常州前几年发展速度的确慢他们很多;
    但这两年,形势大不同,我相信所有常州市民,外来人员都可以看出来,常州政府在花大血本发展,发展跟上去后,房价企有跌的道理。
    所以,常州房价要涨,而且会涨到无锡苏州相持平的价位。所以,我觉得你要买房,可以多看几个楼盘,亲自去看,包括正在施工的工地,完了自己对自己的能力进行评估择房,**好不要单身公寓,比自已能力再优一点的房,你咬咬牙,也就买下来了,但,未来的前景绝对是好的

    查看全文↓ 2014-03-03 11:46:32
  • 133****9946

    市区内的楼盘都是成熟型的了,价格恐怕你不大会接受,6000元/平米以上(市区普通市民一般也不会接受,很多都跑南北区买房了)新北区的楼盘均价较高,4500元/平米左右,现在开盘的虽然喊到3800 左右。
    。。但实际你去问,是绝对要在4000以上的;城南(武进湖塘这一块我了解得比较多),价格偏低,而且越向南越低,当然排除别墅式楼盘。。。过了312老国道后那一带的楼盘大概4200元/平米左右,过了武进区**后,3800元/平米都有。单身公寓的话,大学城南面有一个楼盘全是单身公寓式小户型。市区的单身公寓比较少,至少我不大知道,因为我和我周围的朋友都不会考虑小户型。因为从长远来讲,小户型终究是不实用的。从常州房价形势来看,我个人有几个观点,你可以参考:1。目前通货膨胀,物价上涨,即便**加以宏观条令约束开发商,这也只是治标不治本(以现在市场上阳奉阴违的开盘标价就可以看出来了。
    。。而且昨天常州电台还报道说常州房价只要3000元/平米,较之前怎么个跌法,我和我朋友都觉得不可思议,至少,目前,我一点都不知道媒体**的这种误导是什么一个深层的思想)。
    所以,我认为,房价上涨是大势所趋,挡也挡不住的。2。常州较之周边城市,上海南京我就不说了,且看无锡,苏州,你看他们的房价是什么样的呢。其实他们的现在就是我们的未来。关于这一点,我是这么看的:苏州无锡发展地比常州快,房价上涨到那样,是必然,而常州之所以这么低(相比无锡苏州),是因为常州前几年发展速度的确慢他们很多;
    但这两年,形势大不同,我相信所有常州市民,外来人员都可以看出来,常州**在花大血本发展,发展跟上去后,房价企有跌的道理。
    所以,常州房价要涨,而且会涨到无锡苏州相持平的价位。所以,我觉得你要买房,可以多看几个楼盘,亲自去看,包括正在施工的工地,完了自己对自己的能力进行评估择房,**好不要单身公寓,比自已能力再优一点的房,你咬咬牙,也就买下来了,但,未来的前景绝对是好的

    查看全文↓ 2014-03-03 10:16:42
  • 154****3664

    得看哪一块?一线城市?二线,三线?

    查看全文↓ 2014-03-02 17:46:37
  • 159****3286

    十个字回答“市场的缘故”和“中国的国情”

    查看全文↓ 2014-03-02 13:50:23

相关问题

  • 大趋势是涨,不排除中间的起起落落

    全部2个回答>
  • 常州的房子到底卖不卖的出去?常州的房价一直都只有五千多吗?常州的房价为什么一直不降?为什么政府今年会出这么多房地产支持政策? 为什么政府要救房地产行业? 看过一个文章,大概意思是说,未来五年房地产仍是经济增长主要动力。主要观点是说,未来五年,房地产行业尽管不可能像过去一样强劲地增长,但还会是经济增长的重要动力。因为中国的城市化进程还没有完成,而需求潜力将大部分来源于此。 从常州来讲,库存高企是一个老生常谈的问题。早在14年年初,业内就不断传出各种政府救市的小道消息,其中一项是三年不供地。虽然从事实上来看,并没有三年不供地这么夸张,但常州政府这几年的供地确实大幅缩减,15年全年至今仅4幅纯住宅地块供应,公积金优惠政策不断,整体形势有所好转。事实证明,虽然常州一直是传统的重工业城市,但GDP增长已经越来越缓慢,甚至早已被南通等城市超越。对于房地产行业的依赖,短期内不可能解除。 房价为什么不能降? 常州房价为什么一直没降?首先,虽然房地产行情不好,库存大是常州的自身环境。但总有部分楼盘或者地区的房源是供不应求的。比如恐龙园板块及青枫板块,由于板块规划及政府助力,该区域目前刚需房源已经处于青黄不接的状态。其次,项目成本问题,常州目前每月成交住宅均价在7000左右徘徊,整体经济形势来看,项目成本不断提升,开发商其实已经拙荆见肘,不涨价已经是良心开发商了。当然,也有一些其他因素,比如降价后老业主会闹事,开发商拿地成本偏高,开发商企业品牌压力等等,总之从目前来看,常州房价不太可能会降。 为什么常州买不到5000每平的房子? 为什么常州买不到5000每平的房子。其实关于这个内容也是写过很多次了。不是常州没有5000每平的房子,只是不在市中心,很少现房。造成这个原因的,主要是两个原因,首先:购房者心里预期太高,购房者被媒体宣传的一些房地产市场行情不好等各种信息洗脑,导致形成房子难卖的固有观念,觉得我去买就不错了,价格还不是跟白菜一样随便还。其次:开发商宣传过度,开发商为了卖房,把特价房等放在广告商宣传,导致铺天盖地的5字头在常州街面上,但事实上到了售楼处,根本买不到。

  • 房价上涨有一点是必须肯定的就是中国的经济在飞速的发展,还有就是炒做,我认为就是以前中国农民多,现在很多人都想过上城市人的生活,大家都去买房搞房产的杂不涨你的价,这就只有靠政府了,要缩小城乡差距,让农民有根多的认识农村是个好家才对,我预计在过50年中国没有城市农村这个分类了,就都 是一体话

    全部4个回答>
  • 公寓的税率是3%,也是您交房的时候缴纳给房管局办理产权的,本来很多公寓总价都不高,所以税收算起来也并不高。

  • 一、中国经济处于发展阶段,发展阶段的经济以集中为主,这就是城市化,人都往市中心挤才有生存机会,这样造成了市区居住压力。注意,在发达国家,市中心公寓楼的价格也要比郊区别墅贵,因为这些公寓与商业用地混在一块,能不贵吗? 二、中国农民占80%,从另一个角度讲,他们住的都是别墅。算笔账吧,青岛5900个村庄,郊区住着600多万人,村居大家都知道,占地不小,还有小院,一般四间瓦房得150平方吧,一般只有一层。 三、土地制度二元化。在发达国家,土地是私有的,你可以到郊区买块地皮盖房子,在日本就这样。但在中国不可能,城市市民买小产权房都不可能。再说,农民承包的土地三十年不动,你上哪去买地皮? 四、利益分配问题。土地是地方政府第二财政,不可能就这么便宜地把地让给去盖房子。再说了,房地产商已经走出了小包工头的时代,鬼精鬼精的,哪有买房人的便宜可赚? 四、通货膨胀因素。这个不用说了。 所以,综合上述因素,我认为,房价在一个较长时期内不会下降。当然,我不是为地产商说话,还没轮到我,我也没资格。

    全部2个回答>