吉屋网 >房产问答 >其他 >其他 >详情

房产税出台,房价会降吗?会对我们买房者有什么影响?

136****8665 | 2018-10-11 18:13:45

已有5个回答

  • 138****2299

    暂时来说一线城市的价格是不会有太大波动,稳步上升是趋势。主要因为,一线城市人口集中,需求量大,通胀压力导致市场上升,还有就是农村城市化进程缓慢,缓解不了城市人口压力。

    查看全文↓ 2018-10-11 18:14:32
  • 137****3135

    你跑得过通货膨胀吗?跑得过利率吗?跑不过,房价肯定是涨了。跑得过,你的资源决定你会买房。一年的通胀大约是6%,银行贷款约5%,也就是说一年你的钱没有变多11%,你这年就是亏钱了。

    查看全文↓ 2018-10-11 18:14:24
  • 137****7724

    房产税利弊一是各级地方政府财政都很困难,把卖地当作财政收入的主渠道。现在倒出来可开发的土地,政府通过“招拍挂”高价拍卖,增加财政收入,催生地王,抬高地价,高地价催生高房价,这是根本原因。

    查看全文↓ 2018-10-11 18:14:17
  • 143****0548

    房价的话,一般都不会降的,一直以来房价都没有降过,业主都会加上房价上的,如果有首期尽快买房吧!

    查看全文↓ 2018-10-11 18:14:13
  • 151****8376

    首先,我认为房价不会降。用财政部一位知名官员的话说,“房地产有把握实现软着陆”。但,这在另一个角度或许是不成立的。如果征税能使价格下跌,经济发展就真是太容易了。哪样商品一涨价,劳烦税务局征个税,价格就应声下跌,政府收入增加,民众享受低物价,岂不美哉?所有人都知道这是天方夜谭。征税从来不会使物价下跌。物价是由供给和需求共同决定的,征税对这两方都造成了伤害。对供给方征税,致其成本上涨,获益减下,这使部分供给退出市场,潜在供给者也会望而却步。供给减少,价格就会上涨,消费者承受损失。对需求方征税,使其不敢多买,短期之内确实能抑制需求,让活跃的市场气氛降温。长期看也间接打击供给,使市场萎缩,想要购买变得更加困难。这样的道理放在房产市场也完全适用。长期以来,房产调控总是冲需求而去,无论是限购、交易税、禁止购置三套房,还是将出台的房产税,都是希望消费者不要多买。用通俗的话说,就是希望房子是买来住,不是拿去投资。从短期看,可能确有降价的作用。可也不要忘了,资本家是有前瞻性的,供给总是要看消费走。当需求受到打击,房产商投资盖新房的动力就会减弱,新开工项目就会减少。当市场不景气,房产商通常会更加保守,供给下降幅度会更大。举个例子说,2012年房地产宏观调控,对买房尤其二手房政策收紧,当年全国住宅新开工面积下降11.2%,土地购置面积下降19.5%。需求暂时减少,供给也在回落,还能指望房价大跌?事实上2013年全国大部分城市的房价不降反升。一些人主张征收房产税,说是为了调节贫富差距。但这样,单从后果看,只能使房产作为贫富差别的标志更明显。如前所说,当房产成为奢侈品,富人会比穷人有优势。我们很少听说,苹果手机会作为富有的标志。原因在于智能手机广泛普及,普通人也能买得起苹果手机,发达的市场使高端手机失去了甄别贫富的功能。征收房产税不仅帮不到穷人,反而会害了穷人。房产和手机不一样,多购置的投资者通常会把房子租出去,在租房市场服务穷人。一旦房产真正变成“自住消费”,租房市场的价格就会高到吓人,受害的还是穷人。这也是为什么一“限购”,房租就要大涨的原因。开征房产税如果是为了增加财政收入,无疑会起到很大成果。毕竟,房产是一座还未深入开发的富矿,这里蓄积了大量普通中国人的财富。中国的房子只有70年产权,开发商向政府拿地要交一大笔土地出让金,长期被看成是“一次性买断”的高价。房价总体偏高,哪怕每年1%税率,也会是一笔不少的钱。这笔钱无法从房子抽出,只能从日常收入扣除。如此这样,房产税的政策效果有待进一步评估。

    查看全文↓ 2018-10-11 18:14:08

相关问题

  • 第一:房产税什么时间立法完成,什么时间开证?预计在2016年房产税立法完成,2017年开征,立法已经走在人大立法程序的路上了,房产税可能要实现了。这个时间点,为什么说会这么好呢?救市的开花和结果,在2015和2016已经走完所有政策,下一步抑制房价暴涨是另一个极端,不能超出预期,房产税这时候就来了。当然,也要看房地产市场去库存的效果,主要是三四线城市的去库存效果。还有,也可能先在一二线城市先试点,试点就是先拿一二线城市开刀,看看效果如何?第二:目前房产税可能存在哪些问题呢?按照房产税应该只针对高端客户的原则,可能出现几个问题和门槛。首先:收费比例,可能按照千分之四的税率来计算,这也是参考其他发达国家的惯例,根据国情而定制的一个合理的费率区间。其次:存量房可能也要征收,也就是说你家现有的房子,也面领着要缴纳房产税,新购的房子就不用说了。还有:就是征收标准,初步方案按照第一套房每人40平米扣除,也就是说120平米,三口之家不用交税。当然也可能,是一套房不征收,二套房征收;还有可能是一二套房合计面积征收,都有可能。

    全部4个回答>
  • 房产税得主要作用是抑制通货膨胀,防止金融出现大泡沫打垮银行。房产税出台后一线房子会被压制,成交减少价格滞胀,从通货膨胀角度看属于变相降价,但总体价格依旧走上升通道,只是没这么疯狂。二三线城市,比较好的会涨价,而且可能会延续当年一线房价的情况。但资源和人口流入差的城市就会出现滞胀,甚至先涨价后降价的情况。四线城市基本不会有影响的,这段时间应该还会降价,以后一线城市周边辐射的二三线城市会涨价,二三线周边的四线城市则会降价。

    全部3个回答>
  • 房价调了十几年是越调越高,你说这房子是涨还是跌呢,目前的房价是有点回落,就跟股票一样,是波浪式的,所以升的空间还是很大的,比较需求很旺盛

    全部3个回答>
  • 房产税会显著增加持有成本。如果按1%的标准征税的话,房屋价值100万元,每年可能要交1万元的税,从长期来看,这个成本不低。但这要从两个方面来看,如果是一种成熟地段、很容易租出去的物业,房产税会转嫁到**终使用人的头上;另一种情况是,郊区很多房子是空置的,如果在郊区持有很多套物业,想用来**的话会导致很大的风险。因此,房产税的效应会有个叠加的作用。如果房产税推广,而限购不取消,两个政策的效应会叠加,从而加剧投资需求的萎缩;但对于刚需来讲,这个政策反而会导致刚需楼盘一定程度的价格上升。

  • 此《明细》的发布,仍然是不痛不痒的常规政策,这一《明细》与租售同权等政策地位相仿,均是布局之策,而真正能够体现国家调控决心的重大政策,或许需要在明后年才能出台立法——即便真的立法,**大的可能也是引导房地产行业健康发展,不会大起大落,这也就意味着,房价在未来一段时期内,仍然还会稳步上涨,仅仅是涨速的区别。

    全部3个回答>