吉屋网 >房产问答 >法律法规 >政策法规 >详情

已经买房了取消公摊面积给退钱吗?如何退呢?

155****0521 | 2019-04-11 23:08:34

已有3个回答

  • 145****2240

    目前看只是一个征求意见稿而已,距离实施路还远着呢
    全国来看,现在只有重庆市按照套内面积计价
    取消公摊,**主要的原因在于,当前的公摊面积计算,既缺乏统一标准,在测量上又不具有独立性。说白了主要就是由开发商测算,然后交由规划部门审批即可。
    这就可能导致出现这样的情况:同样一个地段的两个小区,假如房屋单价都为2万每平米,同样以建面面积100平的房屋为例,若一个公摊面积是10平米,一个是20平米,那么两套房实际使用面积则相差了十平米,大致相当于一间卧室的面积了。
    当然,按套内面积算的单价肯定高一些。所以,看房屋总价,不管是按套内面积还是建筑面积算,消费者支付的购房款实质并无差别。
    支持取消公摊面积,还有一个很重要的理由,是物业费、取暖费等都是按照建面计算,如果取消了公摊面积,也就意味着业主只需要按照实际使用面积支付物业费,从长远来看,当然要划算得多。

    查看全文↓ 2019-04-11 23:09:13
  • 143****5563

    公摊面积过大,会降低房屋的性价比;过小则影响居住的舒适度。那么公摊面积多大才算合理呢?如果某小区的服务功能更全面、配套更齐全,如有较大的公共门厅、电梯过道、齐全的设备房等,则公摊系数会高一些,而经济适用房、解困房等这样的房产相对来说会略低一些。
    一般情况下,住宅类的商品房公摊面积大致在10%-25%左右;多层住宅的公摊面积约10%-15%;小高层住宅一般在20%以内是比较合理的水平;而30层以上的住宅因为电梯数量的增多,公摊通常都在25%左右。而酒店式公寓等高级住宅因为大厦内的公用面积偏多,公摊也有可能在40%以上的。从建筑形式上分,一般塔楼的分摊面积要大于板楼的分摊面积。在实践中,塔楼的分摊系数一般在18%—26%之间。而板楼的分摊系数则在14%—16%之间。

    查看全文↓ 2019-04-11 23:09:08
  • 137****9364


    房地产开发商的“套路”,主要是规划、建设、销售和交房环节容易出现问题。当然,并未全是开发商主动套路,而是囿于国内的习惯性做法或行业规定及规范的漏洞形成的、在消费者看起来貌似套路的问题点,比如:

    一,**大化容积率问题。把政府给定的容积率使用空间淋漓尽致用到极端,而不是本着宽松合理、利于居住舒适度的出发点在规划设计社区。

    二,建筑面积和室内面积的问题,即得房率问题。设计合理的房子,得房率高,得到的使用面积更实惠,相反则就相当于被套路了,你买到的房子有较大的比例是给那些过于不合理的公摊面积买了单。如过于浪费的消防通道、一些不实用的设备平台、一些因为设计师的不成熟规划而多出来的梁柱结构、走廊等。还有些是被超标准超范围的配电房、垃圾房、化粪池、会所、社区服务中心等等蚕食了业主的室内面积。所以我说有些地方并非开发商恶意摊占套路,而是专业技术上的不严谨不优化不到位而导致的不合理之处。面对这些,消费者需睁大眼睛多咨询多了解,查找不合理的地方,尽量找得房率高的楼盘和户型。

    三,销售价格政策的套路。一般情况下,现在的楼盘都可以有各种条件优惠。如果不当心了解清楚,就可能被多算房价或少给优惠。这些事情,开发商不会主动、全盘告诉你该享受哪些优惠政策的。
    四,房屋销售合同条款的问题。现在基本上采用了全国统一的房屋购买销售合同,但是有些精明的开发商会在主合同即格式化的合同之外,另要求跟你签署一堆的补充条款或附件合同,以此悄悄抵冲或消解了主合同里开发商需要承担的不少强制性的责任及义务。
    五,交房阶段里还有代收代缴费用、实际面积测量、面积差的认定、开发商的保修期限、房屋公共维修基金等不少容易出现问题点地方。

    查看全文↓ 2019-04-11 23:09:03

相关问题

  • 1. 房屋公摊面积变小可以退钱。2. 房屋公摊面积作为买房过程中不可回避的重要因素,被越来越多的购房者所重视。特别是对于小户型房子来说,一旦公摊过高,套内面积就更小,居住起来自然就不舒适。但是,公摊面积并不是越小越好,同样规模的小区,公摊面积小,意味着小区配套公共设施规模小,所以要辩证选择。

    全部3个回答>
  • 不可能的只是房屋的面积减少就是了。比如原来的100平米,现在就是80平米而已。好处就是减少公共场合的面积与供热收费数量,不过人家可能有政策对应,就是提供单位面积的数量哦!

    全部3个回答>
  • 重庆就是按照套内建面来卖的啊!但是会把公摊面积部分的钱算到套内里面的。不管什么算法,开发商肯定是要赚钱的。就是你自己卖个东西也不可能赔着钱来卖的,对吧o(∩_∩)o~so不用报太大希望,不管取消不取消价钱是一样的。备注一下绿化是不计入公摊部分的o(∩_∩)o~

    全部3个回答>
  • 买房的时候,大家都会考虑的一个问题就是“公摊面积”。一套房子公摊面积的大小和房子本身的大小息息相关,房子面积越大,公摊面积越大。一套上百万的房子,公摊面积的成本也不少了,不少人都叫苦连天。因此,在这样的背景下,就有人呼吁将公摊面积给取消了。这个问题也确实引起了媒体和大众的关注。那么,究竟取消公摊有多少的可行性呢?答案是几乎不可能。为什么?因为这个和现有的社区小区建造状态有关。我们现在的小区是类似于“邦城”之类的建造,自成一体,有专门的人进行管理。它和农村的那种自成一地不一样,小区物业的建设费用、维护费用是需要有人来均摊的,开发商开发一片房子,不可能房子的成本收回来,公共设施的就白送了,这亏本的买卖他们肯定不干的。因此,为了保证社区的稳定和规范,这样的公摊其实就是一种“制约”,有一种小区是我家,咱们都爱它的意思。大众之所以反感公摊面积,有一个很大的原因就是公摊面积的产权并不在自己手上。这也是没有办法改变的事实。不过房地产商也不能以公摊面积来糊弄业主,为了赚取更多的钱用公摊来欺骗。合理适当的划分公摊面积,是维护开发商和业主关系和谐的保证。尽量做到实际得房面积和小区绿化设施完善的和谐,尽量达到业主和开发商的和谐。公摊面积是不太可能取消的,咱们消费者唯一能做的是自己在买房的擦亮眼睛,明确自己买房的重点,是看中得房率多一点,还是公共设施规划多一点。能达到兼得当然是**好的!

    全部4个回答>
  • 买房公摊面积没有取消,公摊面积主要是用于走廊、楼梯、过道等区域的面积,所以公摊面积会在合理的范围之内进行收取,目前暂时不会取消。所以我们在购房时要对所购房屋的公摊进行咨询,小区越高级,公摊面积相应来说也就越大,自己所购买房屋的面积增大之后,公摊也会相应的增多。在现实生活当中,也不能够一味的追求公摊的减少,会影响居住的舒适度。影响房屋公摊面积的因素主要和房屋的结构以及楼盘的形态有一定的关系。对于同栋的用户而言,居住的楼层若是越高的话,会比低层高住户公摊面积增多,主要是因为电梯使用的问题,除此之外公共区域内的面积大小、室内车库、公共设施等面积都会对公摊造成一定的影响。所以要从多个角度进行综合性的考虑。